параметры высоковольтных транзисторов - Страница 4

цифровик · 15.09.2019, 09:38

Сообщение от zoog

Нельзя, они не предназначены для линейного режима. Разве что стаб рассчитан на 10В и 20А.

Они предназначены для разных режимов работы. Кстати на больших частотах переключения мосфеты теряют свои достоинства перед биполярными. Это все давно подтверждено практикой в железе. Есть еще мощные силовые транзисторные структуры у которых три вывода затвор- эмм-колл.
Вот тут чистое имп.управление. По входу управляется напряжением а переход биполярный.

zoog · 15.09.2019, 10:04

Сообщение от цифровик

Они предназначены для разных режимов работы.

По ДШ ОБР для постоянного тока отуствует - так что нет.

Сообщение от цифровик

Кстати на больших частотах переключения мосфеты теряют свои достоинства перед биполярными.

Попробуйте запустить полумост на 100..200кГц на БТ..

Сообщение от цифровик

Есть еще мощные силовые транзисторные структуры у которых три вывода затвор- эмм-колл.

ИГБТ в простонародье.

jump · 15.09.2019, 10:37

Сообщение от цифровик

В линейных стабах лучше применять мощные мосфеты с минимальными сопротивлениями сток- исток. Тогда он будет практически выделять мало тепла на корпусе

ипанулся совсем? разницу в мощности куда он будет выделять - физику учил? в линейном режиме мосфет ничем не лучше, а иногда и хуже - необходимо подать немалое напряжение на затвор, чтоб началось регулирование. есть одно лишь преимущество - нет тока затвора, что в ряде случаев полезно (управляемый генератор тока тому пример)

zoog · 15.09.2019, 10:44

Сообщение от jump

разницу в мощности куда он будет выделять - физику учил?

Имелось в виду, что для БТ нужен запас напряжения 5..15В, а для ПТ -0..10В.

цифровик · 15.09.2019, 10:51

zoog,
Покажу вам реальную схему линейного мощного стаба на мосфетах. Мы про линейный режим биполярника речь ведем. И в чем преимущества высоковольтного биполярника от мосфета. У высоковольтного биполярника мощность маленькая если вы его применяете в линейном режиме с макс напр. по эмм- колл. Фактически у него есть небольшой запас по напряжению. Он должен работать в режиме ключа в реалии и конечно с напряжением колл-эмм намного меньше чем указано в ТУ или в имп. диташите.

цифровик · 15.09.2019, 10:54

Сообщение от jump

ипанулся совсем? разницу в мощности куда он будет выделять - физику учил? в линейном режиме мосфет ничем не лучше, а иногда и хуже - необходимо подать немалое напряжение на затвор, чтоб началось регулирование. есть одно лишь преимущество - нет тока затвора, что в ряде случаев полезно (управляемый генератор тока тому пример)

ипанулся это ты. Ты на проволоке, почти идеальном проводнике какую мощность выделяешь ? в туалете наверное большую выделяешь

zoog · 15.09.2019, 10:56

цифровик, жду.

цифровик · 15.09.2019, 11:20

Вот весь двуполярный стаб. И покажу поближе только положительное плечо. Плечи по нагрузке регулируются независимо.

zoog · 15.09.2019, 11:29

Сообщение от цифровик

Вот весь двуполярный стаб.

Параметры - диапазон Uвх, Iн - ?
В принципе ключевые мосфеты применять можно, но их мощность снижается в 2..5 раз - проверить это на практике не так просто, а по затратам - так и вообще..
В теории можно установить БТ и ПТ параллельно, чтоб при насыщении БТ открывался мосфет. Но это требует регулятор с ОЭ или доп. питание.

цифровик · 15.09.2019, 11:50

zoog,
Вывод один. Линейные стабы выгодно и удобно применять с небольшими токами по нагрузке. Вся мощность будет выделяться на сетевом трансе и мосте. От этого будут зависеть габариты транса и всего стаба. В регулирующих ключах можно применять как биполярники так и униполярники. На униполярниках вам только придется меньшую мощность рассеивать за счет малого сопротивления канала сток-исток ( он чистая проволока в этом режиме) Значит ставить радиатор меньших размеров. Вы все равно физику построения линейных стабов не обманете. Ток у вас на входе пропорционален выходу.
Хоть применяйте кренки с тремя выводами. Есть мощные например LT1083. Эфект тот же.