Токовое зеркало.

[sxemak]

Какая часть эмиттера инжектирует?

Вот картинка, эмиттер инжектирует в переход БЭ...

[sxemak]

А вот граница эмиттера с барьером перехода.

[bordodynov]

Я подойду с другой стороны. Посмотрите на мою картинку. Ток эмиттера равен току базы и 2А. А через переход Эмиттер-База течёт больший ток. И инжектированный ток в коллекторный переход равен (величина тока генератора параллельного переходу коллектор-база равен току эмиттерного перехода (не эмиттера), умноженному на Альфу (коэффициент усиления тока схемы с ОБ). Т.е. получается инжектированный ток определяется током перехода эмиттер-база! Для второго перехода всё аналогично.
Так что, Эберс и Молл дураки? Посмотрите на мой расчёт тока эмиттерного перехода аналитически. Величина тока получилась такой же как и посчитал LTspice.
А что думать об учебниках это ваше дело. Но моё понимание работы транзисторов позволило мне усовершенствовать модель транзистора и учесть работу в лавинном режиме. Я кстати давал картинку устройства моей модели. И модель полностью позволяет имитировать генераторы импульсов, работающих в лавинном режиме.

[sxemak]

Я подойду с другой стороны. Посмотрите на мою картинку. Ток эмиттера равен току базы и 2А. А через переход Эмиттер-База течёт больший ток. И инжектированный ток в коллекторный переход равен (величина тока генератора параллельного переходу коллектор-база равен току эмиттерного перехода (не эмиттера), умноженному на Альфу (коэффициент усиления тока схемы с ОБ). Т.е. получается инжектированный ток определяется током перехода эмиттер-база! Для второго перехода всё аналогично.
Так что, Эберс и Молл дураки? Посмотрите на мой расчёт тока эмиттерного перехода аналитически. Величина тока получилась такой же как и посчитал LTspice.
А что думать об учебниках это ваше дело. Но моё понимание работы транзисторов позволило мне усовершенствовать модель транзистора и учесть работу в лавинном режиме. Я кстати давал картинку устройства моей модели. И модель полностью позволяет имитировать генераторы импульсов, работающих в лавинном режиме.

Да точно, что то тут не то, если ток коллекторного перехода он же генератор напротив 1,9А...
Тогда ток базы должен быть 0,1А
Оооднако... В чём подвох???

[bordodynov]

Да точно, что то тут не то, если ток коллекторного перехода он же генератор напротив 1,9А...
Тогда ток базы должен быть 0,1А
Оооднако... В чём подвох???

Подвох в том, что вы метаетесь от одной схемы к другой и не слушаете советов. Вы сделали, что я советовал?
Если нет, зачем мне помогать вам.
А про последний случай я вам уже писал. Вы взяли усилительный режим, когда генератором, параллельным эмиттерному переходу можно ( и нужно) пренебречь. И взяли наобум коэффициент усиления транзистора с общей базой 0.95. Это тоже самое, что у транзистора усиление тока с общим эмиттером - 19. Вы сами взяли поганый транзистор и удивляетесь почему такой большой ток базы. Подвоха нет. Вы сами себе морочите голову. А если бы вы взяли ток эмиттера 20 А, то получили бы ток базы 1 А!

[sxemak]

Подвох в том, что вы метаетесь от одной схемы к другой и не слушаете советов. Вы сделали, что я советовал?
Если нет, зачем мне помогать вам.
А про последний случай я вам уже писал. Вы взяли усилительный режим, когда генератором, параллельным эмиттерному переходу можно ( и нужно) пренебречь. И взяли наобум коэффициент усиления транзистора с общей базой 0.95. Это тоже самое, что у транзистора усиление тока с общим эмиттером - 19. Вы сами взяли поганый транзистор и удивляетесь почему такой большой ток базы. Подвоха нет. Вы сами себе морочите голову. А если бы вы взяли ток эмиттера 20 А, то получили бы ток базы 1 А!

Яж говорю всё перемешалось постоянно всплывает что то новое.
Например это...
Делая вывод из этого...
Когда переход БК будет в насыщении уже меньшая часть будет в базе а большая пойдёт в эмиттер?

2А я взял с потолка! Для примера.

[sxemak]

Коэфиициент 100, ток коллектора 3,96*0,99=3,92

[bordodynov]

Яж говорю всё перемешалось постоянно всплывает что то новое.
Например это...
Делая вывод из этого...
Когда переход БК будет в насыщении уже меньшая часть будет в базе а большая пойдёт в эмиттер?

2А я взял с потолка! Для примера.

Вы не излечимы. Ток базы всегда равен току эмиттера минус ток коллектора для любых режимов. Это следует из закона Кирхгофа.
Если вы задаёте вопрос, то вы должны спрашивать корректно, а так это напоминает бред. Чего часть? Ещё раз посмотрите мою картинку. Для сверхнасыщенного режима (коллектор оборван и соответственно ток коллектора равен нулю) инжекция из коллекторного перехода с потерями передаётся в эмиттерный переход. В данном случае при инверсном коэффициенте усиления 1 в эмиттерный переход инжектируется 50% от тока коллекторного перехода (напоминаю, что при этом ток коллектора равен нулю).

[sxemak]

Вы не излечимы. Ток базы всегда равен току эмиттера минус ток коллектора для любых режимов. Это следует из закона Кирхгофа.
Если вы задаёте вопрос, то вы должны спрашивать корректно, а так это напоминает бред. Чего часть? Ещё раз посмотрите мою картинку. Для сверхнасыщенного режима (коллектор оборван и соответственно ток коллектора равен нулю) инжекция из коллекторного перехода с потерями передаётся в эмиттерный переход. В данном случае при инверсном коэффициенте усиления 1 в эмиттерный переход инжектируется 50% от тока коллекторного перехода (напоминаю, что при этом ток коллектора равен нулю).

Ток базы =3,96-3,92=0,04
0,04*100=4А

[bordodynov]

Ток базы =3,96-3,92=0,04
0,04*100=4А

Вы не понимаете разности между током эмиттерного перехода и током эмиттера? А также между током коллекторного перехода и током коллектора? Это разные вещи! Для вычисления тока базы также справедлив закон Кирхгофа! Куда вы дели токи генераторов?!