Микротоки - аппарат - что думаете?

[verdana]

Так я поэтому и говорю, что считаю этот форум уже не публичным высказыванием, а личной перепиской. Формально я не прав, но отчасти, возможно, согласитесь.

Несколько последних страниц этой темы, это практически наш с Вами разговор.
Но поскольку он ведётся на площади....
То это всегда, ещё немножко и для других.

Не понимаю, почему так навязчиво тянет поставить "о".

Вы родом не из Сибири?

[georg65]

Тема про микротоки.

Получение микротоков от ентого волшебного прибора и сворачивает тему как всегда к _овну.

[verdana]

Насрите на пороги Кремля и успокойтесь )

Ага-ага...
https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=2446

[Maladezz]

[QUOTE=
Тема про микротоки. Вернитесь в тему или молчите.[/QUOTE]

Кстати о микротоках Могу сказать, что был такой профессор Сейджанов в Казахстане, который защитил где-то в 1983 докторскую по теме "Микротоковая анальгезия и терапия", а я ему делал разные приборчики, которые потом проходили клинические испытания. По памяти и дилетантски опишу, что помню. Так вот, подтверждено, что пропускание микротоков через поломанную кость ускоряет сращивание примерно на 30 %. Ускорялось заживление трофических язв. Были специальные электроды - вагинальные и ректальные. Первые лечили эрозию матки, кольпиты, вагиниты, вторые классно помогали при лечении запоров и геморроев. В каждом случае требовалась определенная форма тока, значение, частота, длительность, полярность. Хотели наладить серийный выпуск аппаратов, но... Профессор умер, я сменил место работы и дальше тема оказалась заброшенной. В официальной медицинской практике по-моему сейчас микротоки не применяются. А всякие аппараты, выпускаемые сейчас, как правило не проходили клинические испытания и больше ориентированы на эффект плацебо. Поправьте меня, если не прав

[verdana]

В каждом случае требовалась определенная форма тока, значение, частота, длительность, полярность.

Кстати, а как все эти параметры подбирались?
Вот для миостимуляторов например, форма тока похожа на форму нервных
импульсов активизирующих мышцы.

А в этих случаях от чего отталкиваются?

[bordodynov]

Кстати, а как все эти параметры подбирались?
Вот для миостимуляторов например, форма тока похожа на форму нервных
импульсов активизирующих мышцы.

А в этих случаях от чего отталкиваются?

Мне тоже пришлось работать с микротоковым прибором. Прототип был "Аксон". Производители захотели его модернизировать. Работал он так. Это была коробочка и зонд, сделанный из шариковой авторучки. Один из режимов работал так. Вы водите по телу зондом в области боли и ищите точку стимуляции. Когда находите, прибор начинает пищать и держите в найденном месте пока не прекратит пищать. Максимальный ток воздействия - 30 мкА. Схема сделана таким образом, что тело включено в схему генератора. Питание было не удобное - две "кроны". Я предлагал усовершенствовать и использовать два операционника, а не один как в прототипе, что бы использовать одну "крону". Т.е. мостовую схему. Но мне было сказано, что не в коем случае, т.к. отход от прототипа потребует новых испытаний в течении 5 - 7 лет. Так, что я повторил схему генератора, используя свою схему операционника и сделал более совершенные компараторы. Все это было в КМОП микросхеме. Даже сделали 100 штук. На этом дело и закончилось. Это происходило в момент развала СССР. Этот прибор мои коллеги использовали и он помогал. Например при радикулите.

[VladimirIvan]

"Аксон"

Это уже электроакупунктура. Применяется и сегодня. Но редко. Большинство физиотерапевтов не верят во всякие "иглоукалывания".

[akegor]

Большинство физиотерапевтов не верят...

Вот вам и польза веры... Восток успешно применяет, а наши - "не верят".
Насчет успешности - сотни (тысячи) лет бесполезное не прожило бы.

[VladimirIvan]

Восток успешно применяет, а наши - "не верят".

Чтобы поверить нужно поменять взгляд на медицину и физиологию. А оно разное на западе и востоке и практически несовместимо. На востоке насморк будут лечить пол года, при этом поменяют тебе режим жизни, питания и пр. и пр. И насморка у тебя уже никогда не будет. В европах вечером таблетку выпил и утром на работу. Т.е. лечат не болезнь а её последствия. Был один кореец. Лечил от курения, алкоголизма и пр. и пр. иглоукалыванием. За один два сеанса по 20 минут. Результат всегда 100%. Умер. С ним работала медсестра и так сказать подхватила упавшее знамя. Результат такой же как и у сех европейских "иглоукалыватель". Т.е "как получится". Чаще не получается. Хотя она проработала с ним более 20 лет.

[verdana]

Вот вам и польза веры... Восток успешно применяет, а наши - "не верят".
Насчет успешности - сотни (тысячи) лет бесполезное не прожило бы.

Ну дык эта...
Любую профессию знать надо, а не покупать картонки с печатью о высшем образовании.
https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=2451