тензодатчики - Страница 9

akegor · 21.10.2019, 23:01

Сообщение от Bass_123

По идеи сложиться должно вот по такой формуле....

На лице нелинейность.

DmitriyVDN · 21.10.2019, 23:44

Сообщение от for_reg

Тупо впараллель при параллельном соединении выходов датчиков сигналы не сложатся нужным для вас образом. У нас для такого вот сложения когда-то выпускалась небольшая плата, на которой сигналы тензодатчиков складывались на операционных усилителях (как в аналоговых вычислительных машинах), и на выходе был сигнал, равный сумме входных сигналов, помноженных на нужные коэффициенты

о еще один фантазер-сказочник , осталось только поведать сказку о использовании LM358 в качестве сумматоров...

все складывается легко и непринужденно, методика балансировки тензодатчиков есть в любом мануале на тензодатчики уважающего себя бренда. для примера мануал от сименса , пример/методика балансировки для 4 датчиков расписан в разделе 6.3.3

jump · 22.10.2019, 00:11

Сообщение от for_reg

коды ацп с каждого модуля по отдельным линиям поступают в одну атмегу

а можно в две? три? или шесть? а если пик или стм - не сложится?

Сообщение от for_reg

Тупо впараллель при параллельном соединении выходов датчиков сигналы не сложатся нужным для вас образом

пистун первой гильдии - у брендов объединительные платы (коробки) зачем придуманы? или они дурнее вас? лично без коробок объединял и сравнивал - нет разницы, нужно проводить метрологическую поверку по всем точкам диапазона для ее выявления, а их у нормального датчика от 1000 до 6000. кроме того, нужно учитывать допустимую погрешность и сложность борьбы с ней - зачастую экономика и здравый смысл уравновешивают эти противоположности

Сообщение от for_reg

небольшая плата, на которой сигналы тензодатчиков складывались на операционных усилителях

и получали дикий дрейф (если это не были МДМ или чопперные ОУ)

Сообщение от DmitriyVDN

все складывается легко и непринужденно

зависит еще и от повторяемости параметров датчиков (дерьмовые никак не объединишь - расползаются, говно-с!)

Bass_123 · 22.10.2019, 00:27

Сообщение от akegor

На лице нелинейность.

Я тоже об этом думал... Но распределение веса тоже роль играет... А вот если будут они не на равном расстоянии.... Если речь о 4 штуках...

DmitriyVDN · 22.10.2019, 00:30

Сообщение от jump

дерьмовые никак не объединишь - расползаются, говно-с!

как-то с откровенным овном не сталкивался , начальную неравномерность корректировали резисторами по питанию , чувствительность по методе выше.
датчики с оторванными резисторами тупо на замену.
или есть еще нюансы?

Bass_123 · 22.10.2019, 00:49

Мужики речь вообще про датчики с алли экспресса....
Что будет если их так подрубить и hx711

jump · 22.10.2019, 00:50

Сообщение от DmitriyVDN

есть еще нюансы?

гавенные или поддельные на необработанной (неподготовленной) основе, с хреновым клеем или нестабильными тензорезисторами будут врать

jump · 22.10.2019, 00:53

Сообщение от Bass_123

Что будет если их так подрубить и hx711

Что будет? Что будет... Что будет - ничего не будет, работать будет, тем более для такой точности

DmitriyVDN · 22.10.2019, 01:31

Сообщение от Bass_123

Мужики речь вообще про датчики с алли экспресса....

так тебе о них и грят https://ru.aliexpress.com/item/32958...37ca05d24838-1

akegor · 22.10.2019, 06:50

jump, аргументы типа "все так делают" или, как в "нашей Раше" "я уже сто раз так делал" - для серьезного человека не аргументы. Гораздо аргументней, раз уж знаешь, о чем говоришь, что-то типа "да, есть нелинейщина, но в рабочем диапазоне сопротивлений в весах она пренебрежимо мала и составляет ХХ%" или "синхронное изменение все компенсирует".
Конечно, это если разбирался в вопросе...