Сообщение от deykod
|
Но какое упорство....
|
Аналогичная ситуация. Иной раз, в попытке найти причины неисправности, чуствуешь себя гестаповцем допрашиваюшим матёрого партизана включившего дурака.
На приходящее в ремонт оборудование по началу
просил подробную сопроводительную записку по поводу неисправности, и причин приведших к выходу из строя. Ну типа всё как в медицине, типа: - " где что болит?? и что було перед тем как заболело?...
Из подопечных, кто то с пониманием отнёсся к просьбе, а кто то то ли побаялся личной ответственности (50% неработы - таки человеческий фактор), то ли что, вобщем участились случаи коротких лаконичных сопроводиловок типа "Не работает." На что в полевые партии разослал просьбу об подробной сопроводительной записке и памятку типа:
".... Вскрытие всегда укажет от чего умер пациент (неважно даже если пациент здоровым попал в больницу! таки надо уметь отличать больного от здорового!!)!! И в случае "человеческого фактора" со стороны эксплуатирующей партии, сначала будут сомнения в опытности/профессионализме..., в повторных случаях будет составлен соответствующий документ, в конечном итоге могущий повлиять на размер сокращения премии..."
Сопроводительные записки сразу увеличились в объёме, даже стал прослеживаться самостоятельный анализ причин отказа, и даже указывались шаги по преодолению возникшей проблемы.
С уважением, Сергей