Блок питания на LNK3xx - организация фильтра

parovoZZ · 11.12.2019, 12:25

Наверняка же здесь есть те, кто собирал на этих микрах блоки питания. Из апноута я выбрал схему Buck-Boost Converter из-за встречного включения Freewheeling диода. Ну т.е. если вдруг пробивается ключ в микре, то хотя бы дальше ничего не выгорает. Но здесь вопросов нет - на сайте в онлайн режиме можно посчитать все параметры. Вопрос по фильтру. Апноут говорит, что для малых мощностей лучше всего однополупериодный выпрямитель на двух диодах. Но мне он не подходит из-за большой емкости выпрямительного конденсатора. А я хочу вписаться в минимальный по высоте дизайн. В идеале 7 мм. Поэтому будет полноценный мост. Также попадаются варианты с CRC фильтром. Но в нем слишком велико значение резистора R - порядка 200-300 Ом. И мне это не нравится) Так вот до каких минимальных значений CLC фильтра можно ужаться, если выход будет 5 вольт и не более 50 мА? Возможно ли скомбинировать тип конденсаторов - первым поставить керамику или пленку, а вторым электролит? Ещё хочу по входу поставить линейный ограничитель напряжения на полевом транзисторе. Кто-нибудь может сказать, какое влияние он оказывает на ВЧ помехи, ведь открытый канал полевого транзистора проводит ток в обоих направлениях.

Yuri222 · 11.12.2019, 12:44

Сообщение от parovoZZ

если вдруг пробивается ключ в микре, то хотя бы дальше ничего не выгорает

Уверены? Ключ пробивается квази-мгновенно, а диод, если там режим непрерывного тока - даже ультрафаст не успеет быстро закрыться. Только, может быть, Шотки спасет.
Утверждаю не голословно - проверено на практике, правда - не с этой микрой, и ток через ультрафаст (1-амперный, на 700-1000В) был, предположительно, доли ампера.
И да, ультрафаст пробивался на кз либо низкое сопротивление.

Сообщение от parovoZZ

большой емкости выпрямительного конденсатора. А я хочу вписаться в минимальный по высоте дизайн

Когда у меня оказалось лишних полмиллиметра высоты из-за кондера, просто поставил параллельно два пониже ростом )))

Ссылку на аппнот можно? Или его самого?

parovoZZ · 11.12.2019, 15:00

https://ac-dc.power.com/sites/defaul...-docs/an37.pdf

Это для LNK30x. Для LNK320x AN70. Последняя микра новее, но её не купить за вменяемые деньги.

Сообщение от Yuri222

Уверены? Ключ пробивается квази-мгновенно, а диод, если там режим непрерывного тока - даже ультрафаст не успеет быстро закрыться.

У меня режим с прерыванием тока. Диод с trr не более 75нс.

Сообщение от Yuri222

поставил параллельно два пониже ростом

Я на бок положу с вырезом в плате)

bordodynov · 11.12.2019, 15:02

Ещё можно сделать фильтр на транзисторе. Правда потеряется около вольта. Тогда можно использовать на порядок меньший по величине конденсатор. Главное выбрать транзистор с усилением побольше.

Yuri222 · 11.12.2019, 15:18

Сообщение от parovoZZ

Диод с trr не более 75нс

У меня такие, с 75 нс (UF1007, потом типа таких в керамических трубчатых безвыводных корпусах и smd очень маленькие) вылетали на ура. Пока Шотки не поставил.
Если пробой микросхемы произойдет в момент открытого состояния диода, при значительном токе через него, и входном напряжении питания 300 вольт - может не выдержать. Если ток - десятки mA - думаю, не так страшно.
Да, забыл - у меня входное питание было 400В.

parovoZZ · 11.12.2019, 16:06

Сообщение от bordodynov

Ещё можно сделать фильтр на транзисторе. Правда потеряется около вольта. Тогда можно использовать на порядок меньший по величине конденсатор.

А можно схемку? Если это разновидность линейного стабилизатора, то не понимаю, как потеряв всего вольт, обеспечить фильтрацию пульсаций.

Yuri222 · 11.12.2019, 16:43

Сообщение от parovoZZ

как потеряв всего вольт

Вольт - как понимаю, дополнительное падение на открытом транзисторе.
А по схемотехнике - ну что-то напоминающее линейный стабилизатор, только пульсации на выходе не подавляются совсем, а ослабляются в десятки раз. Возможно, в Вашем применении может спасти повышение вых. напряжения после импульсного стабилизатора - чтобы после транзисторного фильтра напряжение не упало. Но при большой разнице потребляемого тока возможно изменение вых. напряжения.

bordodynov · 12.12.2019, 09:44

Сообщение от Yuri222

Вольт - как понимаю, дополнительное падение на открытом транзисторе.
А по схемотехнике - ну что-то напоминающее линейный стабилизатор, только пульсации на выходе не подавляются совсем, а ослабляются в десятки раз. Возможно, в Вашем применении может спасти повышение вых. напряжения после импульсного стабилизатора - чтобы после транзисторного фильтра напряжение не упало. Но при большой разнице потребляемого тока возможно изменение вых. напряжения.

Вольт это падение на транзисторе и базовом резисторе. Падение на базовом резисторе тем меньше, чем больше коэффициент усиления транзистора. И да изменение тока потребления вызовет большее падение напряжения, чем без фильтра, хотя и без фильтра тоже есть падение из-за увеличения тока.

parovoZZ · 12.12.2019, 11:01

Ну я-то хочу вот такую схему поставить по входу как защиту от перенапряжений. Так вот как она отнесется к помехам 66 кГц и выше?

Yuri222 · 12.12.2019, 13:25

Сообщение от parovoZZ

защиту от перенапряжений

А зачем еще это добавлять? Лишнее падение напрядения - дополнительное тепло. А если еще и этот полевик пробъется?
Может быть имеет смысл поставить на выходе ИП защиту, а на входе - предохранитель?
Не думаю, что помехи будут критичными - там открытые стабилитроны, у них дифф. сопротивление невелико кмк. Можно высоковольтные каким-нибудь пленочным конденсатором зашунтировать.