Разработка электроники.

[mtit]

NewWriter, есть небольшое отличие между "может" и "должен".
Инженер по автоматизации нуждается в комфорте. И уровень этого комфорта - соответствует цене простоя агрегата. А в комфортных условиях - и не_гению плодотворно работается.
Тем более на данном историческом этапе идёт унификация оборудования. Аналоговый сигнал? 4-20 мА. (Да в книжках пишут и про 0-20 мА, и про 0-10 Вольт, а на практике - чуть ли не поголовно один). Интерфейс? RS-485. Протокол? ModBus достаточен для большинства блоков.
(Не затрагиваю обмен внутри блоков).
Инженер из этих блоков, как ребёнок из кубиков - собирает систему автоматизации (от небольшой установки, до завода, или целой отрасли).

ОФФ: Видели стандартный автоматический выключатель для бытового применения? Большинство приборов в электрике - такого же размера (толщиной только кратно отличаются). Всякая область деятельности, если это позволяет природа, стремится к упрощению и стандартизации. Как говорится в рекламе Филипса: разумно и просто.

[AlekseyPotapov]

Только промышленная автоматизация подразумевает несколько иной подход.
Если это промышленная автоматизация, то исполнитель передаёт заказчику всю сопроводиловку ВСЕГДА. Т.е. если это исходный код - никаких вариантов. (И, чёрт побери, исходник той версии, что на объекте.)

Все очень по-разному и зависит от сложности и от первоначально договора.
Если это сбор и учет, то я полностью согласен, и я туда бы и лезть не стал.
Например, я сталкивался с системой мерного реза и маркировки, установка отмеряет нужную длину стального листа большой толщины, режет и наносит маркировку.
Сделана на PLC сименс и дулю там, а не исходники, все закрыто, вот изделие черный ящик, интеллектуальная собственность.

И еще момент, например, у сименса есть кубик ПИД-регулятор, я считаю, его лучшей реализацией из тех, что видел, исходники его вытекли в сеть, я его переписал на Си, немного переделал и с успехом пользую.
Но из коробки нутря не доступны, как быть?
Требовать исходники, куда сименс пошлет?

HMI - это картинка, Скада - картинка+журнал(ы)+графики+архивирование данных с датчиков(графики)+возможность управления из (удалённых) места (мест).

HMI – это железка, а СКАДА - это программка.

Ещё раз - инженер по автоматизации не должен блистать гениальностью.

Нет инженер по автоматизации должен блистать везде где только можно. Просто из-за легкодоступности высшего образования, часто сменный персонал и слесаря КИП носят этот статус, хотя по факту инженерами не являются.


Еще добавлю пром. автоматизация направление мертвое для меня.
Скажу так, запросов много, но очень часто те деньги, за которые мне интересно, клиенты не готовы платить, а, то, что готовы мне не интересно.

[AlekseyPotapov]

Инженер из этих блоков, как ребёнок из кубиков - собирает систему автоматизации (от небольшой установки, до завода, или целой отрасли).

Если бы Вы представляли, какой трэш сейчас тавриться в области автоматизации.
Для управления простыми процессами люди ставят сервера с 24 ядрами, и 128Gb оперативки, учитывая все, что только можно.
Но приходит дядя Petya и ставит "раком" целый завод.
Лично был свидетелем, точнее сказать не я, а мой друг, который две недели жил на заводе в прямом смысле!

[begun]

LiVit
а сколько будет стоить поиск?

[индюк]

NewWriter, есть небольшое отличие между "может" и "должен".
ОФФ: Видели стандартный автоматический выключатель для бытового применения? Большинство приборов в электрике - такого же размера (толщиной только кратно отличаются). Всякая область деятельности, если это позволяет природа, стремится к упрощению и стандартизации. Как говорится в рекламе Филипса: разумно и просто.

Нуну....
Чото не очень у филипка получается.
както настраивал обычный их телевизор - с ума можно сойти просто от дебильности меню.
Вот у самсунгов реально просто и наглядно - меню-настройка-автомат. Всё. Включил, попил чаю - все настроено. Потом нужные каналы в свой список перенес и смотришь

[AlekseyPotapov]

Сколько будет стоить исходник на си для атмега8

С мегами не работаю, да и мелкие проекты сейчас не беру, просто времени нет.
Думаю если в этом разделе, сделаете тему, опишите все в деталях, найдется добрый десяток желающих!

[LiVit]

LiVit
а сколько будет стоить поиск?

Хм... я не знаю как у других, но у меня гугель пока бесплатный ))))
Например, на гите: https://github.com/search?l=C&q=rc522&type=Repositories
Могу вам скинуть либу, которой сам пользуюсь.

[LiVit]

...
Еще добавлю пром. автоматизация направление мертвое для меня.
Скажу так, запросов много, но очень часто те деньги, за которые мне интересно, клиенты не готовы платить, а, то, что готовы мне не интересно.

Вот меня тоже всегда этот момент удивляет.
Заказчик будет зарабатывать деньги на этом оборудовании, но вкладывать в него деньги не хочет. Оно должно само работать.
К счастью, давно с такими заказчиками дела не имею.

[jump]

HMI – это железка, а СКАДА - это программка

брехня! хотя бы поискали в сети определение термина
HMI (ЧМИ) - комплекс аппаратно-программных средств с упором в нынешнее время на программный эргономический интерфейс с рядом упрощений по отношению к SCADA, т.е. отобразил-посмотрел-подправил-забыл

Для управления простыми процессами люди ставят сервера с 24 ядрами, и 128Gb оперативки, учитывая все, что только можно

MES и ERP вам о чем-то говорит? даже коммунальщики уже ведут анализ работы оборудования по результатам из SCADA, которые давно уже состоят из множества модулей (недавно начал наблюдать за проектом AVEVA - там столько наворочено...)

[AlekseyPotapov]

брехня! хотя бы поискали в сети определение термина

https://ru.wikipedia.org/wiki/SCADA
Цитата:
"
Значение термина SCADA претерпело изменения вместе с развитием технологий автоматизации и управления технологическими процессами. В 80-е годы под SCADA-системами чаще понимали программно-аппаратные комплексы сбора данных в реальном времени. С 90-х годов термин SCADA больше используется для обозначения только программной части человеко-машинного интерфейса АСУ ТП.
"
Проблема наших университетов, дедушки учат по литературе 80-х годов.