Переделка LNK624PG на оптрон

[mikaleus]

куда рекомендует ставить стабилизатор.

На выход.

он указал на стабилизатор с низким падением напряжения, а такие делаются на малые силы тока - в сто пятьдесят миллиампер, типа, а такой на выход не поставишь

А сложно доделать на большой ток? Хотя бы параллельное включение, например, LP2951A со схемами ОС.

КПД плавно сойдёт на "нет".

Там и так заявленный КПД «больше 67%» при номинальных напряжениях... Для нормальных flyback конверторов при таких напряжениях 85-88% норма жизни.

Откуда вы это взяли?

Прочитал datasheet. Там всё заточено под метод. Выборка через 2.5 мксек после закрывания транзистора, при включённом транзисторе через лапу FB ток 120 мкА должен утекать. Если ток не утекает с лапы, то «ошибка обрыва ОС». Схема перезапускается через 200 мсек на 6 периодов... При этом 1.45 В гистерезис.
Куда там собираетесь ставить оптрон? Все оптронные ОС (например TNY от тех же производителей) - требуют подпитки током, но при этом имеют небольшой гистерезис по напряжению.
Резисторами можно подправить в небольшом диапазоне выходное напряжение, но 20 % это потребует изменение числа витков выходной обмотки. Методика расчёта трансформатора от PI предусматривает «танцевать с конца» - т.е. расчитывать индуктивность выходной обмотки исходя из напряжения и тока выходного напряжения.

[Levontay]

Сообщение от Levontay

Была высказана мысль про "задержки компаратора в 2,5ms либо доли микросекунд"...

Ну да - разница в три порядка, .

Ага - я ошибся, перепутал местами, поправочка:

The feedback pin voltage is sampled 2.5 μs after the turn-off of the high voltage switch

- 2,5 микросекунды

у которых на выводе FB присутствует "постоянка" с большой (порядка доли милисекунды) постоянной времени.

- доли милисекунды

(буду внимательней).

Поправочка сводит к тому - что "доли милисекунды" и "2,5 микросекунды" - соизмеримые величины.

Ну ладно, это не вопрос. Я кое-что понял. Спасибо за помощь.

[Levontay]

... сколько он (BP) приблизительно может выдать тока.

Написано:
"BYPASS Pin Current - 10 mA"

Но ещё не известно - сколько от него остаётся, и сколько надо транзистору. Надо, на фидбэк, думаю - порядка пяти миллиампер при 1,8В.

Собственно - от вас требовалось подтвердить - а типичный ли это источник тока, как обычный линейный стабилизатор, и можно-ли его использовать как источник опорки, либо там "нечто". Я никогда с таким не сталкивался - и, просто, не могу знать о подводных камнях - мне нужно было подтверждение.

А что значит "заменил" и "плавает"?!
Заменил - что на что, плавает - в каких пределах и при каких условиях?
А изначально - как было?

Изначально это был блок питания (для чего - не помню) на 5 вольт и 1 ампер, и я изменил резистор в делителе и снизил напряжение, так-что напряжение там плавало изначально.

Диод поставь на выход.

"Диод поставь на выход"... - он там уже стоит изначально. - не понятно...

Выпрямитель добавить, потом делитель подбирать. Делал?

Я могу методом тыка идти - но не хочу, мне нужно было напутственное обоснование от опытных людей. - может это вообще не тот путь...

Судя по всему - внутренний источник должен обеспечить ток для фидбэка.

Вы хоть посмотрели на прикреплённую картинку? Предложенный стабилизатор на 1.5 А!..

А-а.., действительно - вы правы. К тому-же я впервые встречаю линейный стабилизатор на фиксированые 4,2 вольта.

Там всё заточено под метод. Выборка через 2.5 мксек после закрывания транзистора, при включённом транзисторе через лапу FB ток 120 мкА должен утекать. Если ток не утекает с лапы, то «ошибка обрыва ОС». Схема перезапускается через 200 мсек на 6 периодов... При этом 1.45 В гистерезис.

Спасибо, про линейный стабилизатор на выходе - для меня не открытие, а вот информация про импульсный режим фидбэка - действительно всё расставляет на места.

Значит обмотку ОС отключать нельзя.

Куда там собираетесь ставить оптрон?

- с источника тока BP на FB.

Резисторами можно подправить в небольшом диапазоне выходное напряжение, но 20 % это потребует изменение числа витков выходной обмотки.

Наверное поэтому у меня и плывёт...

Ну-да. Теперь всё понятно.

[Yuri222]

Написано:
"BYPASS Pin Current - 10 mA"

Нда... Что тут скажешь... А весь даташит почитать?
Эта табличка - Absolute Maximum Ratings

BYPASS Pin
Charge Current при VBP = 4 V составляет типично -3.2 mA (разброс от -1,4 до -5,6) - ток, который выдает внутренняя схема при заряде наружного конденсатора. При этом в описании отсутствуют подробности. Я бы поостерегся брать из этой ноги какой-то существенный ток (скажем, больше полумиллиампера).

а вот информация про импульсный режим фидбэка - действительно всё расставляет на места.

Ну так ведь об этом было еще на первой странице -

FEEDBACK (FB) Pin:
During normal operation, switching of the power MOSFET is
controlled by this pin. This pin senses the AC voltage on the bias
winding. This control input regulates the output voltage based on the
flyback voltage of the bias winding.

Ну какой же еще может быть сигнал на обмотке импульсного трансформатора, к которой подключено два резистора...
Кроме того, чтобы читать, нужно еще постараться понять... Правильно понять.

Наверное поэтому у меня и плывёт...

Беру комповый БП. На выходе +12В при хх 12,5В. Нагружаю резистором 10 Ом - падает на полвольта. Нагружаю канал +5В резистором 10 Ом - в канале +12В напряжение поднимается на 0,2-0,3В. Это - по-Вашему - "плывет" или нормально?
Я это к чему - цифирей от Вас так и не получили. Все крайне сумбурно и субъективно.

[georg65]

"Диод поставь на выход"... - он там уже стоит изначально. - не понятно...

что можно поставить диод дополнительно и этим снизить напряжение на величину падения? Да это самый ценный совет Вам.

[Levontay]

Да это самый ценный совет Вам.

Хе-хе!.. - да вам ещё надо научиться правильно советы составлять. Не - и ничего не имею против дополнительного диода (пробовал - опыт отрицательный), но вы-бы ещё по китайски написали, а потом-бы ругали - что я не понял.

Я бы поостерегся брать из этой ноги какой-то существенный ток (скажем, больше полумиллиампера).

Спасибо, я подумаю.

Ну так ведь об этом было еще на первой странице -

Цитата:

FEEDBACK (FB) Pin:...

Ну какой же еще может быть сигнал на обмотке импульсного трансформатора...

А никто не спрашивал про сигнал с обмотки: я спрашивал про архитектуру микросхемы - может-ли фидбэк работать при ... - может быть там необходим микросхеме какой-то "особый квазирезонансный" режим.

...нужно еще постараться понять... Правильно понять.

О - как вы правы!, как вы правы... - Пример в начале этого поста.

Это - по-Вашему - "плывет" или нормально?

По моему "плывёт" - это изменяется. Нагрелся блок питания - напряжение изменилось - при той-же нагрузке.

[Yuri222]

По моему "плывёт" - это изменяется. Нагрелся блок питания - напряжение изменилось - при той-же нагрузке

Это - пять с плюсом!!! На сотую вольта изменился - значит "уплыл".
Ну тогда может озвучьте Ваши требования к температурной/долговременной/нагрузочной стабильности выходного напряжения - вполне может оказаться, что при данной архитектуре БП (без явной ОС с выхода) ее принципиально не добиться.
Тем более - как Вы пишете - это хз какой-то БП с +5В выхода и хз какой изначальной стабильностью с завода. Вангую - изначальный БП тоже "плыл", а Вы пытаетесь из г. сделать конфетку