Маломощный ШИМ регулятор - Страница 6

true71 · 03.03.2020, 10:41

Сообщение от bordodynov

А не жирно ли это

То есть, городить монструозные схемы с ОУ и кучей транзисторов - это не жирно, а применить копеечную специально для этого предназначенную - это жирно.

ForcePoint · 03.03.2020, 11:23

Сообщение от true71

Сообщение от bordodynov

Сообщение от true71

Взять любую микросхему ШИМ для блоков питаний со своими транзисторами и обвязкой

И ко всему прочему импульсники плохо работают на холостом ходу

специально для этого предназначенную

Так назови с ходу ИМС step-down со встроенным ключом и входным 400+ Вольт. Это отнюдь не типовая задача и не думаю, что не придётся навешать на специализированную ИМС "бороду", сравнимую с ОУ и парой транзисторов.

цифровик · 03.03.2020, 11:24

true71,
Это его Хобби. Раньше было так на шир потребе. Чем больше схема тем лучше. И людей можно было больше занять. Например конструкторам при рисовании платы и т.д. И в производстве сложнее. А от этого и премии шли. Посмотрите Советский ширпотреб и убедитесь. А потом выясняется что вместо десяти транзисторов можно поставить одну микросхему. Но производству это не выгодно было.

NEMOOMEN & К · 03.03.2020, 12:03

Сообщение от true71

применить копеечную специально для этого предназначенную - это жирно.

Это, вы о чём? Ткните куда надо(пример)

NEMOOMEN & К · 03.03.2020, 12:17

Сообщение от bordodynov

Посмотрите тему LTspiceXVII пост #838
https://kazus.ru/forums/showthread.ph...96#post1293096

Здесь же инверсия. Да и сплошная нелинейность.

NEMOOMEN & К · 03.03.2020, 12:20

Bordodynov. Может у вас есть проверенный вариант схемы, где в верхнем плече, вместо высоковольтного регулирующего P-N-P, стоял N-P-N.. Я уже писал, что "под рукой" такого нет. Где-то искать этот «спецтранзистор», заказывать, ждать (неделю или месяц), платить за партию и доставку. Если схема на нём гарантированно будет работать, то я не против, а для того чтобы просто проверить, как-то жирно будет.

Someone · 03.03.2020, 12:31

Сообщение от NEMOOMEN & К

С реальной проверкой проблема. Биполярных N-P-N полно любых. А из высоковольтных P-N-P, под рукой только 2SA1013(160в) и 2SA940(150в).

А если попробовать примерно такое:

МК (шим переменной частоты и скважности) -› транзистор (5В, просто для умощнения выхода МК) -› повышающий трансформатор (1:80 например, ну или 1:100) -› мост (скажем что-то типа 1N4007) -› электролит (предполагаю 2...4 мкф на 450В хватит). Ну или вместо транса дроссель на десяток миллигенри с соответствующими изменениями в схеме. Есть и такие схемы в сети. Если поискать что-то типа "радиолюбительский дозиметр" - разных схем повышаек наберётся штук 5 минимум.

Сообщение от ForcePoint

Так назови с ходу ИМС step-down со встроенным ключом и входным 400+ Вольт.

А зачем степдовн? Степап. Мне встречалась схема, в которой мс33063 с внешним транзистором использовалась для получения 400В из 5В.

Сообщение от ForcePoint

Это отнюдь не типовая задача и не думаю

Маломощный потребитель при напряжении порядка 400В это достаточно типовая задача для счётчиков Гейгера например.

vg155 · 03.03.2020, 12:57

Почему нельзя применить вместо шим генератор пилы со схемой из 35 поста?

ForcePoint · 03.03.2020, 13:24

Сообщение от Someone

А если попробовать примерно такое:

Встречный вопрос - зачем повышайка, если уже есть 400 В и надо регулировать "вниз"?

NEMOOMEN & К, если не секрет, - что это? Диноды ФЭУ?

ForcePoint · 03.03.2020, 13:44

Сообщение от NEMOOMEN & К

Может у вас есть проверенный вариант схемы, где в верхнем плече, вместо высоковольтного регулирующего P-N-P, стоял N-P-N..

У меня нет. Но не вижу поводов к неработоспособности.

Upd, важно: Прошу прощения, сайт mouser.com ввёл меня в заблуждение насчёт Infineon'а, BSS127 не подходят... Из линейки этой фирмы - только BSS126 или BSP135 (600 В, минимальное напряжение отсечки 2,7 и 2,1 В соответственно).