UC3845, выгорает транзистор

Levontay · 18.03.2020, 06:10

Настраиваю обратноход на UC3845, собираю по классической схеме без обратной связи:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_8.jpg
Просмотров: 0
Размер: 67.9 Кб
ID: 151301

При изменении напряжения между 70 и 300 вольт выход не изменятся, если отключаю токовый датчик в истоке (сажу 3-й вывод на ноль) - при 70В - полное заполнение (лампа горит ярко), при 300В выгорает транзистор. Никакой лампой после буфера питания его не спасти. Осциллографа нет. На входе лампа на 100 ватт, на выходе - на 60 ватт, при ожидаемых сто с лишним вольта - тридцать ватт нагрузки. Транзистор - STP6NK90ZFP, - три ампера выдерживать должен, не греется - сразу выгорает накоротко (один раз не накоротко - на затвор не реагирует). Надо раскачать систему на полную - но заполнение не развивается при токовом датчике. Пробовал увеличивать - не влияет. Оно стабилизируется как-то в определённом значении мощности при любом напряжении питания. Надо как-то извернуться - чтоб пронаблюдать процэссы и обнаружить причину отсутствия заполнения. По всей видимости - накачивается трансформатор при малом заполнении, но почему максимальное проходит при малом напряжении, а при большом - нет, - не понятно. Как-то надо сделать - чтоб транзистор не выгорал при экспериментах. Я не соображу, - прошу советов.

akegor · 18.03.2020, 07:36

Levontay, не надо отвечать мне, ответьте себе - нахрена разработчики воткнули в схему датчик тока и чего Вы хотите добиться его исключением. Отвечайте именно в таком порядке. Наступит понимание и все вопросы отпадут.

andries5 · 18.03.2020, 09:37

Правильно akegor Вам указал на ошибку закорачивания R4. Нельзя так делать. R3 ненормальный номинал. 2,2 кОм соглашусь. И ещё, Если при R4 в 0,75 Ом, и при 3,0 В Usense у Вас ток транзистора дойдет до 4 А.

bordodynov · 18.03.2020, 09:57

А что, у обратнохода уже не нужно защищаться от индуктивного выброса из-за индуктивности рассеивания?

andries5 · 18.03.2020, 10:31

Сообщение от bordodynov

А что, у обратнохода уже не нужно защищаться от индуктивного выброса из-за индуктивности рассеивания?

А зачем? Меньше деталей, проще и дешевле. Только почему-то не работает, даже странно как-то.

Yuri222 · 18.03.2020, 10:33

Сообщение от Levontay

Оно стабилизируется как-то в определённом значении мощности при любом напряжении питания

А что Вы хотели? - энергия, передаваемая за такт E = L*I^2/2. Все правильно он делает. (понятно, что при очень низком вх. напряжении I может ограничиваться уже не уровнем на токоизмерительном резисторе, а периодом тактовой частоты - тогда мощность будет падать).

Сообщение от Levontay

Надо раскачать систему на полную - но заполнение не развивается

А сколько хочется заполнения? Насколько нужно "раскачать"? Так может дроссель и не должен перекачать желаемое, да и у микры на заполнение есть предел

Сообщение от Levontay

Транзистор - STP6NK90ZFP, - три ампера выдерживать должен, не греется - сразу выгорает накоротко

А почему его не может пробить выбросом при закрывании, когда Вы его насилуете без датчика тока и с такой схемой?!

Сообщение от bordodynov

А что, у обратнохода уже не нужно защищаться от индуктивного выброса

Да в "рыбе" этой схемы кроме этого куча косяков, так что такие частности обсуждать не вижу смысла.
Хотел бы ТС создать что-то работоспособное - передрал хотя бы кусок из даташита, а не лепил отсебятину. Заодно - и даташит, и теорию таких преобразователей неплохо бы изучить, если уж взялся что-то свое разрабатывать...