UC3845, выгорает транзистор

[Levontay]

это - была отдельная тема про это?

Ну ошибся темой, простите.

Вывод какой? что вы мне пытаетесь "вокруг-да-около-ужить"?
Вы опять написали кучу текста из которого только всего можно сделать вывод - что вы думаете - что я ошибся. И не надо ссылаться на кого-то - кто мне что-то написал - с другим совсем другие отношения, вы за него не отвечаете, а он, мягко говоря, несёт всякую чушь. Я стараюсь не ввязываться с ним в контакт, только раз ответил - доказал - что он не прав (хотя можно было не беспокоиться). А то - что "весь народ мне пытается что-то" - так "пытаться надо правильно", - это вы чего-то не понимаете - потому у вас и не получается.

[Yuri222]

не надо ссылаться на кого-то - кто мне что-то написал - с другим совсем другие отношения, вы за него не отвечаете, а он, мягко говоря, несёт всякую чушь

это Вы про кого? Неужели про того, кого я упомянул несколько выше?!
Это - один из самых терпеливых и корректных товарищей на форуме, причем - специалист высокого уровня.

пытаться надо правильно

так прочитать и понять нужно попробовать. не поняли какую-то букву - уточните. А то, похоже, Вы очень многое сказанное игнорируете и наступаете на грабли во второму кругу.

[Levontay]

это Вы про кого? Неужели про того, кого я упомянул несколько выше?!
Это - один из самых терпеливых и корректных товарищей на форуме, причем - специалист высокого уровня.

так прочитать и понять нужно попробовать. не поняли какую-то букву - уточните. А то, похоже, Вы очень многое сказанное игнорируете и наступаете на грабли во второму кругу.

А вот когда общаешься с одним человеком - то с него и ответ спрашивать можно, а когда один ссылается на другого - то не спросишь с первого и не укажешь ему - "а ты вот сделал так-то, недопонял, понимаешь? и вы ответите - да, я (бодров) не то сделал)". Поэтому я стараюсь общаться с теми людьми - с которыми "вообще можно общаться", и регалии - которыми вы его обвешиваете - мне никчему.

С вами я общаюсь - вы отвечаете за свои слова - а за его не отвечаете. А с него я и спрашивать не буду, будь вы хоть трижды уверены в его терпеливости (мне "терпеливость" до лампочки, не понятно - почему она вас так заинтересовала). - Он мне противен, я не разделяю его манеры складывать умозаключения и преподносить материал, и не смогу с ним общаться - чтоб он со мной согласился. А терпеть его... у меня нет такого, как вы говорите - "терпения", - на форуме много более гуманных "друзей".

************************************************** *****

Я задал вопрос в теме про стабилитрон с оптроном - прошу уделить внимание там.

[Yuri222]

я не разделяю его манеры складывать умозаключения и преподносить материал

Дааа... Если уж не можете понять то, что он разжевывает и остается только проглотить...

А терпеть его...

Вы не поняли. Это он терпеливо разъясняет и терпит вопиющую безграмотность и нежелание понять...

[genao]

Поскольку дроссель имеет два коммутационных узла, первый в цепи первички - сток ключа, второй - в цепи вторички - катод диода.
Оба узла равноценны с точки зрения коммутации тока дросселя.
Когда ток через ключ прерывается, то ток дросселя переходит в цепь с диодом.

Добавляю к этому еще одно пояснение про ток дросселя обратнохода

[Yuri222]

Levontay, еще раз другими словами.
Ток через светодиод оптрона задается не резистором последовательно с ним, а нужным током транзистора оптрона, при котором происходит стабилизация выхода. Этот ток (через светодиод) имеет большой разброс (из-за разброса транзисторного CTR оптрона и зависимости от температуры). Его значение рассчитать, конечно, можно, ну нужно знать как (я писал выше).
Можно ИМХО поступить так - собрать макет, измерить ток светодиода оптрона, а потом дополнительными резисторами обвеса вокруг стабилитронно-оптронного узла обеспечить такой ток стабилитрона, чтобы:
1. стабилитрон не сгорел от перегрева,
2. стабилитрон надежно находился в рабочей точке в соответствии с даташитом,
3. обеспечить запас тока стабилитрона - на случай изменения тока светодиода оптрона из-за колебаний температуры, вх. напряжения питания, разброса параметров оптрона.

Резистор последовательно со светодиодом оптрона только увеличивает погрешность вых. напряжения стабилизатора из-за того, что светодиоду может потребоваться разный ток при изменении условий. Предполагаю, что при измеренном Вами токе 1,7мА изменение тока может составить каких-нибудь пару миллиампер - сотня-другая Ом последовательно не намного ухудшит стабильность вых. напряжения (пару сотен милливольт - копейки по сравнению с вых напряжением 30В) - можете добавить.

В свое время делали несколько сотен плат опторазвязки, приходилось вначале сортировать оптроны по CTR и подбирать резисторы БЭ в цепи транзистора оптрона - чтобы обеспечить приемлемые задержки.