Эмбеддер и очки

[VladimirIvan]

У меня очки 17тыр стоят, и я не пожалел этих денег

А я купил две линзы по 150р в оптике, обточил и пользуюсь.

[otest]

Плохие у Вас очки, если не видите что написано УНИСЕКС.

[tim1960]

Вы издеваетесь, что ли — за 300р очки носить?

Вы не поверите, но таких людей очень много, в том числе и я!

У меня очки 17тыр стоят

Ну, у богатых свои причуды ! Рад за Вас, что Вы можете себе это позволить! Но что можно увидеть в очках "за 17 тыр", чего нельзя увидеть в очках за 300 руб. ?

[akegor]

Но что можно увидеть в очках "за 17 тыр", чего нельзя увидеть в очках за 300 руб

Вы не поверите! Удивления в глазах собеседника при обнародовании цены очков. А если еще руб заменить на зеленого...

[tim1960]

Удивления в глазах собеседника при обнародовании цены очков.

Да, понты дороже денег...

[eddy]

что можно увидеть в очках "за 17 тыр", чего нельзя увидеть в очках за 300 руб. ?

Во-первых, у меня -3/-4, т.е. стекла нельзя — только пластик. И хороший, я свое зрение берегу, в отличие от любителей оргстекла. Во-вторых, у меня жуткая реакция на свет — мне нужны обязательно фотохромные. Простые фотохромные стоили около 3000 за штучку. Но у меня хитрая анизотропия на одном глазу, цена сразу подскочила до 7000 за линзу (т.к. не гоже разные брать: будет разный цвет!).
Понятно?

И никаких понтов здесь нет. Понты - это оправа золотая с брюликами. У меня же самая дешевая простая оправа за 3000 рублей. И самые дешевые пластиковые линзы, что я нашел — суммарно за 14000 рублей.

[akegor]

Во-первых...

eddy, ну ежели такой нестандартный, зачем тогда тронул тему? Тебе ж китайческие очки и даром не надо, так нахрена встревал?

[w-man]

Тебе ж китайческие очки и даром не надо

Правда в том, что такие "очки" никому нельзя употреблять. Как минимум - межглазное расстояние не совпадает в большинстве случаев. Не говорю вообще о возможности разных диоптрии лево-право, астигматизме и прочие других проблем.
В молодости я тоже, по глупости, носил таких. Ну, потому что дешевле. Всего за 2-3 года приобрел разност диоптрий и астигматизм, да и легкое косоглазие, которое к счастью прошло года за 3 примерно. Остальные проблемы ношу до сих пор, и с временем усугубляются. Еще - астигматизм меняется при наводке глаз вблиз-далеко. Так что сейчась мои очки стоят порядка $95-100, от коих оправа - всего $10. И ето - с сайта ZenniOptical, в офлайне те же очки - раза в 2-3 дороже.

Так что - таких нельзя никому. Да еще проблема в том, что глаз умеет компенсоровать большие оптические несоответствия, и когда начинается боль и очень плохое зрение - обычно уже поздно. Изменения уже необратимые.

[FOLKSDOICH]

Ну... Врачи для того и есть, чтобы лечить, даже то, чего и нет. Тем паче, что рынок. Зубки то новые тоже кусачие получаются.

[akegor]

неужто очки помогают в избавлении от глазных недугов?

Нет. Только усугубляют. Врачи пытаются давить симптомы и нихрена не работают с причинами.
Есть две теории на тему о глазах: Гельмгольц и Бейтс. Гельмгольца можно не читать - по его теории врачи навешивают на мартышек очки и с каждым годом эти очки все круче и круче. А вот Бейтса почитайте. Кажется, "Зрение без очков". По нему есть у Жданова ролики, можно посмотреть.
Короче, глазам нужна постоянная гимнастика. для этой цели пользуюсь узкими китайскими очами (они их называют карандашами). Пенал у них удобный в пользовании - в карман легко помещается, при открывании очки из него не выпадают (входят с трением). Смотреть удобно и через линзы и поверх (за счет этого тренировка, хоть малая, но постоянная).
У нас таких не делают. А то, что делают у нас - линзы на полморды, футляр еле в карман помещается, футляр открыл и при неосторожном движении очки на полу... Такое мне и даром не надо. За рулем только.