Рычажный микропаяльник

[p_v]

Можно сделать под паяльник, с одним шаблоном и кондуктором.

1. Формуем выводы.

Пластина с 2 шпыньками, и расстоянием как на девайсе. Кладем датчик плашмя и закручиваем выводы об шпыньки.

Для полного счастья - делается выемка под корпус датчика, чтобы иначе не расположить. И можно расставить дополнительных шпыньков, чтобы траекторию провода как-то хитрее сформировать.

2. Ставим в рабочую зону через кондуктор.

Кусок фторопласта (можно и дерева), с полу-выемками под штыри, нужной высоты. Прикладываем кондуктор, сверху так же плашмя надеваем формованный датчик. Остается плюхнуть немного флюса и коснуться паяльником.

Повернуть датчик как-то косо уже физически невозможно.

3. Подгибаем.

Теперь есть припаянный датчик, но он торчит вбок. Загибаем на 90 градусов, чтобы торчал верх. Если критично - еще раз тюкаем паяльником, чтобы место сгиба затекло.

===

Это первое что в голову за 5 минут пришло. Наверняка можно еще лучше. Если монтажник даже с такой оснасткой припаять не может - возможно ему стоит выбрать другую профессию.

Второе что приходит в голову - сделать запас сменных голов, и чинить самому раз в пару месяцев. Третий вариант - обжимать (ну или запаивать) выводы в латуные трубки, а их уже просто винтами фиксировать. Соответственно, выдавать уже подготовленные датчики для быстрой замены.

Я бы призадумался, если бы ваши размеры были раз в 5-10 меньше. А с текущими можно вагон технологичных вариантов насочинять. Тут достаточно всего лишь подходящего конструктива и оснастки. От монтажника требуется только наличие двух рук, и хотя бы трех пальцев на каждой . Ну паяльник еще под T12 подарите, с жалом bcm2 (мелкой лункой), и пару качественных пинцетов.

PS. Если бы мне надо было качественно девайс ушатать, я бы взял петлю размагничивания кинескопа и...

[baiderin]

Носить в футляре, чтобы пальцы и отвертки не совали

А уволить с треском парочку любителей? Пусть сами и монтажницу поищут.
Никак ?

[Инн]

пайку/сварку ультразвуком не рассматривали?

Не пришло в голову. Видно, образованиёв недостаточно было для такой идеи. Я только знал, что УЗвуком варят пластики. Спасибо, буду теперь знать.

Выводы датчика/штанги липнут к магниту?

Парамагнетик. Платиновый сплав.

Речь идёт о детали хроматографа?

Отнюдь. Вполне банальный датчик т-ры не то вдыхаемого, не то выдыхаемого воздуха (нам, татарам, всё равно).

[jump]

А уволить с треском парочку любителей?

просто ввести личную ответственность, с указанием в должностной инструкции - перед выдачей, в присутствии долбня проверка и запись в журнале, дата/подпись обоих. сломал - вычли из зряплаты, повторилось - на выход

[Инн]

у вас относительно крупная и простая работа. С шаблонами-кондукторами там вообще как нефик делать.

Та, мотьбыть, не такая уж и крупная. Мы все тут люди привычные, а монтажница без микроскопа воще под стол всё уронит. Прикладаю фоту для масштаба. Диаметр штанг там 1 мм. Нихром = 0,5 мм, расст-е между штангами = 10 мм

пайку/сварку ультразвуком не рассматривали?

Не. Я в жизни встречал только сварку пластика. "Ничья бабушка не верила в электричество и носила на антресоли керосин." Короче, не пришло в галавУ.

Выводы датчика/штанги липнут к магниту?

Можно пернебречь: сплав Pt. Наверное, чтоб только форму держал: чистая Pt очень мягкая.

Речь идёт о детали хроматографа?

Отнюдь: по-моему, какая-то медицина; вдох-выдох

Сама керамика держит до пары тысяч.

Да: вообще, спасибо Вам за эти грелки. Не знал о них. А от ихних трубочек я воще тащусь, как удав по стекловате. (Или как таракан по пачке дуста -- на Ваш выбор.) Жаль, раньше о таких трубочках не знал: я б тогда жисть другую прожил.

Носить в футляре, чтобы пальцы и отвертки не совали в 20мм трубку.

Я не понимаю: почему Вы о них так плохо думаете? Что какой-то футляр защитит от них Т-мистор? Мне прям аж за товарищей по работе обидно. Извинитесь.

Дабы при ударах не обрывались растяжки термочуствительного элемента.

Не, не обрываются: корпус рассыпается раньше. (В ЦК не дураки сидят.)

съемный аэродинамический рассекатель, дабы сильная струя газового потока и присутствующие твердые частицы в потоке не смогли порвать растяжки.

Они их рвут пальцАми, ватными тампонами и прочей нёй, которую туда заталкивают.

сломал - вычли из зряплаты, повторилось - на выход

Не, ну там у Вас, я вижу, скука и порядок на производстве. Ни тебе дерьмократии, ни тебе прав человека, ни юр.консультации. Диктатура здравого смысла там у Вас.

====================

Квазеры, конечно, хорошо.
И для понтов, и потрындеть есть о чём, и уважухи для Особи-2 начальство отвалит полные штаны.
Но наверное, нихром -- это будет достаточно кузяво, а?
А вокруг нихрома -- люмень для отражения ИК. На картинках показаны только полтора излучателя из четырёх.
Просю критиковать, уважаемые Коллеги.
За любую критику буду зело благодарен.
Об умственных способностях прошу особо не распространяться: мне об этом уже говорили.

[genao]

Они их рвут пальцАми, ватными тампонами и прочей нёй, которую туда заталкивают.

Тонкостенный вставной стаканчик глубиной на всю трубку, на глубине 30 мм стаканчика выполнить защиту из 4-х перекрещенных проволочек диаметром 0,5-0,8 мм для механической защиты датчика. Возможны другие варианты защиты.
Продезинфицировать съёмный стаканчик вынув его из трубки, безопасней и легче, чем внутреннюю поверхность трубки.
О чем ув.akegor уже говорил.

решетку поставить, чтобы пальцы

Тем не менее, почему вы против механической защиты датчика? религия не велит?

Я не понимаю: почему Вы о них так плохо думаете?Извинитесь.

О них я плохо не думаю, они заложники негодного решения датчика.
Я плохо думаю о конструкторе и особи, которая исправляет только последствия, не предпринимает технические превентивные меры
И посему извиняться не буду за негодные решения из-за которых страдают "необычные люди" и особи, мучающиеся с пайкой пачек термисторов.

[Инн]

Тем не менее, почему вы против механической защиты датчика? религия не велит?

Совсем густую сетку ставить нельзя по газодинамике. Всё остальное они всяко "почистят" -- не пальцом, не отвёрткой, так спицей. Уже всё это давно опробовано. конструкцию я менять не могу, и меня не просят. А просят паять. Через весь город.
И потому вопрос в этой теме не о том, как огородить, а о том, как паять:
"...Я ж тибе не спрашиваю, шо в тибе болит,
А я у тибе спрашиваю, шо ты будешь пить."

"Извинитесь" -- это была шутка.

[p_v]

Та, мотьбыть, не такая уж и крупная. Мы все тут люди привычные, а монтажница без микроскопа воще под стол всё уронит. Прикладаю фоту для масштаба. Диаметр штанг там 1 мм. Нихром = 0,5 мм, расст-е между штангами = 10 мм

Это очень много, если с оснасткой как я описал. Посмотрите описания сборки к моим поделкам. У меня хобби, сочинять продвинутые проекты так чтобы любой дровосек мог дома собрать. Глаз наметан уже, отличать легко повторябельные операции от прочих. Если монтажница с оснасткой не осилит - это уже совсем край, менять надо.

[Инн]

Понял, это ваш дополнительный доход.

Нет, Коллега, не доход ни копейки. Просто на всём богоспасаемом предприятии я один в состоянии вписаться с этим термистором в поле допуска 0.1 мм, и пайка блестит, и мыть после паяния не требуется. Но мне и далеко ездить, и неинтересно паять: я могу большее. И я хочу, чтобы это мог делать почти любой оператор. Даже не монтажница. И теперь давайте оставим посторонние подвопросы; хорошо?

с оснасткой как я описал

Там я в стартовом сообщении написал: "Вложить спаиваемые детали в шаблон, выправить выводы, всё зафиксировать". Уже есть очень точный шаблон, позиционирующий и термистор, и выводы. Жаль, они канавку в штангах резать не позволили.
Вопрос с самого начала -- именно о самой пайке.
Похоже, можно принимать эти плоские нихромовые спирали-змейки.
Ну, вроде, так?
Плоские формованые архимедовы спирали несколько сложнее выводить электрически, да и формовать тоже.
Нихромовая лента ещё сложнее в присоединении к выводам и в формовке.

Ваши сборки прочитал внимательно; благодарю Вас.

[jump]

у Вас, я вижу, скука и порядок на производстве. Ни тебе дерьмократии, ни тебе прав человека, ни юр.консультации. Диктатура здравого смысла там у Вас

дык я сам-то тоже диктатор, нет, берем выше - тиран и горжусь этим, борюсь с уклонистами от правильных методов работы
сотрудник делал нагреватель из прикуривателя и ручки от паяльника (выпаивал-припаивал некоторые узлы), но карантин, попеременная работа (+ обсерация для 60+) и ремонт пока не позволят найти и увековечить в фотоархиве сей струмент, достойный потомков