Станочек для плат за 150 долл

[akegor]

нет

Ну почему же? Полная замена всего выведет совсем на другой уровень. Какой? Зависит от уровня выводителя.
Ровно так же, как в 2141 нет ничего от 401-го.

[ProtAS-13]

Во теоретический срач развели
А теперь послушайте практика, пользующегося такой "игрушкой" 3.5года, только чуть побольше - 2418.
Последнее время, только таким станочком и делаю печатные платы - быстрее чем заказывать в Китае.
А если печатная плата является частью конструктивного элемента корпуса, то альтернативы такому станочку просто нет, т.к. за раз "вырезаются" проводники, контуры корпуса, и даже "буковки с циферками".
В отличии от теоретиков, в подтверждение своих слов, могу привести примеры.
На рис1 приведена работа с обычными "перьевыми" фрезами. Причем, в процессе работы, одна фреза сломалась, и на фото приведен результат прохождения фрез по одному и тому же пути. Это к слову о точности повторяемости трасс.
На рис2 - работа "пирамидальной" фрезой. При этом, за все время эксплуатации, ни одна фреза, не то что не поломалась, а даже не затупилась - смотрел под микроскопом.
А уж если просверлить 529 отверстий (см. рис3), то ...
Подитожу - годная "игрушка" для быстрой проверки "задумок", в том числе и кострукторских. Хотя и обладающая рядом ньюансов - не советовал бы применять крупный инструмент. К примеру, сверло ф2.5мм, считаю пределом для такого станка.
А для тех "у кого руки из ..." все, что не покажи - "дерьмо убогое".

А что, разводка под фрезу та же, что и для травления?
Надо просто при разводке не убирать поля; так?

В случае "выводных" компонентов - особо заморачиваться и не стоит - импортируете плату из любимого редактора и на основе этого формируете трассы (см. рис2).
Можно и обработать импортируемое - нарисовать среднюю линию для трассы (см. рис1) - это гораздо дольше при создании трасс, но быстрее процесс фрезировки.
В случае SMD компонентов - НЕОБХОДИМО учитывать уменьшение контактной площадки при фрезеровке, т.е. в редакторе ПП просто увеличиваете эти площадки.

[Инн]

Инн, ну тут же ж ежу понятно...

Гы. Так то ж ежу!
Но суть подтверждена: просто оставляй медь.
Для меня лично оно соблазнительно под рукой такой "ЧПУ" иметь для быстрых прототипов, но тут мужики надыбали какую-то пиндокомпанию, которая присылает твою плату через 3 дня вкл.пересылку. И деньги смешные -- если честно учитывать, сколько наше с Вами время стОит. Ну, а какчество, ясный корень, другое: и шёлк, и пистоны, и многослой -- за Ваши деньги любой капрыз. Мужики ушли от китаев к этим пиндам.
А 3 дня на практике любой проект терпит.
Это я сугубо про себя.

А уважаемому Виталию всё рассказали, и он сам всё понимает.
Чуточку жаль, но шо ж: нехай себе хоббствует.
Вот только если б уважаемый Лазер532 указал ему на ту яму, где правильный Б/У водится.
Думаю, что тогда, языком митьков, "вкусил бы Виталий кайф неземной"

[p_v]

Для меня лично оно соблазнительно под рукой такой "ЧПУ" иметь для быстрых прототипов, но тут мужики надыбали какую-то пиндокомпанию, которая присылает твою плату через 3 дня вкл.пересылку. И деньги смешные -- если честно учитывать, сколько наше с Вами время стОит. Ну, а какчество, ясный корень, другое: и шёлк, и пистоны, и многослой -- за Ваши деньги любой капрыз. Мужики ушли от китаев к этим пиндам.
А 3 дня на практике любой проект терпит.
Это я сугубо про себя.

Угу. Заказать готовые в итоге проще, чем делать самопал без масок, металлизации, да еще и на поделке уровня "говно говна".

Не то чтобы этот станок не стоил даже своих денег. Просто он с никакой жесткостью, deffective by design. Тупиковый вариант. В школу на урок труда норм .

Когда надо быстро жесткость оценить - смотрите не на "наклоняемость" а на "скручиваемость". Любое деформирующее усилие должно фиксироваться хотя бы 2 болтами, образующими рычаг сопротивления. В этом станке даже уголки одинарные. Но и если уголки заменить, скрутки все равно всю жесткость убьют. По той же причине, на ось Z бесполезно ставить заднюю стенку - не помогает от скруток и потому полезность нулевая.

[laser532]

Чо-то не вижу я такое б/у. Полез на ебэй.

Во-первых, когда цена доставки сопоставима со стоимостью товара, я ее суммирую. С ER11 получается 234 доллара. Время на сборку нужно. Бывает мелочи не хватает. В общем, округлю до 250.
Во-вторых, цену абсолютную тоже нет особого смысла считать, кроме, если денег ну вообще нет. Я считаю удельную стоимость. Во сколько раз дешевле нового можно купить б/у. Поглядывал Российский рынок (Авито и т.п.), хотел купить токарный и фрезерный. К моменту, когда мне предложили токарный 16к5 по цене металлолома из цеха молокозавода, в отличном состоянии, т.к. он был не нагружен. И фрезерный стальной около 400 кг с водоохлаждаемым шпинделем фирменными направляющими, ШВП и прочими вкусносятями мне они были уже не нужны, т.к. полностью поменялась концепция. У меня сейчас просто нет места для хранения и нет работ для этих станков. Токарный продавался за 60 тыр, фрезерный за 200. И это в Ростове, всего в 100 км от моего дома. Примерно год назад. Один только шпиндель такого качества стоит 200. Поэтому я считаю эти станки дешевле 250 долларов, потраченных на китайский по ссылке. Их, например, можно купить и перепродать в несколько раз дороже, если есть желание и возможность этим заниматься. А китайский можно продать лишь дешевле. Ну и так далее. Надеюсь мысль ясна?

Мой китайский сейчас в совершенно плачевном состоянии, я его использую с единственной целью - сверлю отверстия, которые в Edmund Optics по 20 Евро можно купить. Шпиндель у моего как раз лучше, спокойно сверлит 0,1 в нерже. Он давно себя много раз окупил, но я и не спрашивал никого, покупать или нет. Просто купил да и все.

[Инн]

К моменту, когда мне предложили токарный 16к5 по цене металлолома И фрезерный с водоохлаждаемым шпинделем фирменными направляющими, ШВП и прочими вкусносятями мне они были уже не нужны

От гад.
Уж хоть бы не рассказывал.
От такой фантастики слюни до пола свисают.
А ведь у меня шуряк под Ростовом. Он бы взял, с руками оторвал.
Этот Лазер или Лазарь или Квазер или как, бишь его -- он должен был сказать людЯм за такую фантастику или не должен?!
Ну, теперь, если когда встречу -- убью раньше, чем скажу "здрасти".

[parovoZZ]

ньюансов

перед Ю мягкий знак НЕ СТАВИТСЯ. Она и так смягчает звук.

[Serg3301]

Serg3301, конечно я понимаю что купить за 150 баксов нормальный ЧПУ станок невозможно. Мои познания в ЧПУ =0, и тут хоть читай форумы хоть не читай, конечно я понимаю что для того что бы собрать станок нужно денег, но при виде цен на комплектующие мой кошелек стремится уползти под плинтус. Вот и хочется купить что нибудь для попробовать, посмотреть как оно работает, покрутить, пощупать. Понять, что же оно такое, а вот потом уже, опираясь на свой собственный опыт делать следующие шаги.

Я лишь делюсь опытом: и шпиндель и станочек довольно хлипкие - из-за "болтания" его частей относительно друг друга вы будете ломать весьма недешёвые фрезы/гравёры. Подшипники таких моторчиков не рассчитаны на такие осевые и радиальные нагрузки.
Если вам действительно необходим подобный станок, то сделайте его сами, только профиль возьмите хотя бы 30х30 и добавьте "раскосов" для большей жёсткости, ну и шпиндель возьмите чуток по приличней, хотя бы дреммель.
Впрочем это ваши деньги и вам решать на чьих ошибках учиться.

Тот же CNC 3018 обсосанный уже на всех возможных форумах, люди все равно дорабатывают, и будут дорабатывать, в силу своих финансовых возможностей.

Там хотя бы есть что дорабатывать...

P.S. Я, имея небольшой станок (поле 200х300), способный работать с металлом платы делаю фоторезистом - плата средних размеров и сложности делается быстрее, чем фрезерованием на станке, да и качество получается выше и в воздухе не летает стеклянная пыль... А т.к. пользую в основном SMD, то даже сверлю платы не на станке, а обычной ручной сверлилкой - лень делать УП и готовить/убирать станок ради нескольких отверстий.

[Vitaliy7680]

https://prom.ua/p646143656-elektro-shpindel-400.html о таком шпинделе что можете сказать, подойдет?

[jump]

что можете сказать, подойдет?

лучше, но щеточный ДПТ. у китайцев находил дешевле до бардака и мракобесов