Измерить потери х.х. трансформатора

[genao]

Но в реале фазы напряжения на первички и вторичке совпадают, так что этот минус меня смущает

Вообще то векторы эдс первички и эдс вторички совпадают, но они отстают на 180 градусов от вектора напряжения на первичке, но совпадают с вектором эдс сети.

Вектор ЭДС генерируется магнитным потоком, его направление противоположное вектору напряжения на выводах обмотки.
Ну вот такая условность

[genao]

Кстати, если б не было потерь - сверхпроводники в вакууме при 100%й маг. связи - то ЭДС от маг. потока точно равна прикладываемому напряжению и тока намагничивания не будет?

Будет. Прикол в том что в сверхпроводнике ток после его появления будет циркулировать через ненулевое внутреннее сопротивление источника.
И всегда будет разница между ЭДС источника и противоЭДС первички равной напряжению на выводах первички.

[zoog]

условность

Скорее требования для расчёта контурных напряжений.

Эти 180° - для удобства в формулах, а не из-за каких-то преобразований. Нельзя сказать, что фаза сдвигается на 180°, когда это просто изменение полярности. И маг-ЭДС таки опережает ток намагничивания. Просто по правилам считается с противоположным знаком.

И всегда будет разница между ЭДС источника и противоЭДС первички равной напряжению на выводах первички.

Падение на внутреннем сопротивлении источника мы даже замерить не можем, смотрим-то на зажимы трансформатора. Кроме того, есть источники с нулевым или отрицательным сопротивлением (ООС, ПОС).

[genao]

И маг-ЭДС таки опережает ток намагничивания. Просто по правилам считается с противоположным знаком.

Не по правилам - а по закону электромагнитного закона Фарадея
Е=-(dФ/dt) считается с противоположным знаком

[genao]

Кроме того, есть источники с нулевым или отрицательным сопротивлением

Для сверхпроводника, после появления первоначального тока источник уже нафиг не нужен, ток будет циркулировать сам, источник нужен для его изменения.

[zoog]

Не по правилам - а по закону электромагнитного закона Фарадея

Там минус стоит по правилу - ЭДС источника считается с противоположным знаком, так?

Для сверхпроводника, после появления первоначального тока источник уже нафиг не нужен, ток будет циркулировать сам, источник нужен для его изменения.

Нам нужен источник синусоидального напряжения, а не постоянный ток.

[genao]

Там минус стоит по правилу - ЭДС источника считается с противоположным знаком, так?

И если сама формула, исходя из вышесказанных объяснений не порождает вопросов, то знак «-» может вызвать сомнения. Оказывается существует правило Ленца – русского ученого, который проводил свои исследования, основываясь на постулатах Фарадея. По Ленцу знак «-» указывает на направление возникающей ЭДС, т.е. индукционный ток направлен так, что магнитный поток, который он создает, через площадь, ограниченную контуром, стремится препятствовать тому изменению потока, которое вызывает данный ток.

Подробнее: https://obrazovaka.ru/fizika/zakon-e...a-formula.html

[zoog]

стремится препятствовать тому изменению потока, которое вызывает данный ток.

То есть напряжения (приложенное и самоиндукции) противонаправлены, чтоб компенсировать друг друга, а не из-за каких-то физических процессов с двойным интегрированием/дифференцированием.

[akegor]

То есть напряжения (приложенное и самоиндукции) противонаправлены, чтоб компенсировать друг друга

Пардоньте, Вам не кажется, что телега запряглась впереди лошади?

[zoog]

Пардоньте, Вам не кажется, что телега запряглась впереди лошади?

Я про