Нужны диаграммы работы логических устройств.

[Digi Tal]

какой в этом практический интерес? Создать то, не знаю, что...чтобы получить таблицу истинности и диаграммы ЭТОГО?. Любой симулятор это умеет.

Это был сарказм с моей стороны. Но подобный справочник был бы не лишним.

[Ara41]

Это был сарказм с моей стороны. Но подобный справочник был бы не лишним.

странное выражение сарказма, но ладно.. Можете описАть, зачем вообще подобный справочник?

[Digi Tal]

странное выражение сарказма, но ладно.. Можете описАть, зачем вообще подобный справочник?

Для быстрого поиска нужного устройства с последующим моделированием логических устройств более сложной схемотехники. Составлять сложные модели из более простых как из "кирпичиков". Поэтому нужен быстрый доступ к справочному материалу.

[Yuri222]

Digi Tal, как по мне - в экселе создать табличку с теми сериями, с которыми приходится работать (или есть к ним потенциальный интерес).
В таблицах истинности смысла не вижу - оно понятно в общем по самой микре (что за элемент).
ИМХО имеет смысл в виде таблицы: серия, быстродействие (типичная задержка для серии), диапазон питания, потребление, диапазон уровней 1 и 0, наличие специфичских элементов (типа триггеров Шмитта, преобразователей уровня), фичи (например, есть серии, у которых при снятии питания выходы с помощью спец схемы (барьера) могут быть подключены к работающим узлам)...
По мере необходимости в таблицу можно добавлять нужные графы.

[Yuri222]

Для быстрого поиска нужного устройства с последующим моделированием логических устройств более сложной схемотехники

может я чего не понимаю, но как правило более сложные устройства делаются из менее сложных кирпичиков одной серии. Смешивать разные нужно достаточно осторожно, иначе можно получить удивительные глюки.
Ну и - моделировать - это как - вручную? Или же в симуляторе?
Если последнее - почему бы не взять готовую библиотеку к нему...

[Digi Tal]

Да, Yuri222, Вы правы, так гораздо удобнее, но мне даташиты не нужны, мне нужны именно диаграммы, а таблицы истинности необязательны. Я строю логические модели, а не логические устройства с дальнейшей интеграцией в реале. То бишь теоретические выкладки по работе логических моделей, а не реальных устройств. Но если есть возможность учесть и задержки (пусть неким диапазоном), то будет прекрасно.

[Digi Tal]

Ну и - моделировать - это как - вручную? Или же в симуляторе?
Если последнее - почему бы не взять готовую библиотеку к нему...

Да, у меня сим собственного производства, но он расчитан на построение логических моделей.

[ForcePoint]

Создать лог. устройство (начертить), прописать задержки (неким диапазоном), а программа создаст таблицу истинности для всех вариантов и построит диаграмму.

САПР'ы для ПЛИС - Quartus, Vivado? Далее - везде...

[mtit]

Digi Tal, у Вас симулятор самописный? Т.е., Вы - автор (программист)?
Или фраза

у меня сим собственного производства

означает, что Вы пользуетесь программой "для внутреннего применения" на своём рабочем месте?

Может расскажете поподробнее? (Есть где почитать об этом симуляторе? Если это не тайна)

[Digi Tal]

Digi Tal, у Вас симулятор самописный? Т.е., Вы - автор (программист)?

Программист-самоучка. Да, написал программу, а точнее пишу, конца и края нет. Ссылки на форум кидать не буду, меня везде банят за промоушен. Если интересно, то кину в личку.