Реалити-шоу: Батут Околоземный (Cybermatics Forces)

[nsl2004]

Надеюсь по двигателям у вас нареканий нет.

Речь о повторном использовании двигателей, а не тех, догадаешься, с крылышками и колесиками типа Байкала. Двигателей многоразовых у Рогозина нет. Тоже будут? А как с хаотичным разбрасыванием деталей по всей округе?
Ты же видишь, что отставание налицо. Ангара позиционируется как лидер среди российского космоса и тут бамс

Ангара конечно не ноу хау

Правильно.
Собственно ты пытаешься опровергнуть слова Рогозина. К сожалению, Маск ушел вперед на 10 лет как минимум.
Ходит шутка, когда произойдет старт третьей по счету Ангары, Маск будет на Луне или орбите Марса. Так что о старте предупреждай заранее. А то сигнал долго идет. Поздравление запоздает.

[nsl2004]

Сегодня в космос летит ракета Электрон от Rocket Lab.

Проект имеет достаточно высокую аварийность, что компенсируется сверхвыгодными ценами на запуск.
Миссия названа «Ночь совы начинается » Выводятся космические аппараты семейства StriX с синтезированной апертурой (SAR) от Synspective, которые были разработаны для получения изображения изменений на поверхности Земли на миллиметровом уровне из космоса, независимо от погодных условий на Земле в любое время дня и ночи .



Трансляция на английском на сайте Rocket Lab
Добавил видео трансляции. На русском. Снова перевод украинского канала Альфа Центавра.

Видео:

---

Последний раз редактировалось nsl2004; 15.12.2020 в 14:27.

[nsl2004]

Никогда не было и вот опять.



Колеги там с выводом болванки Ангарой все в порядке?
Рогозина сегодня бомбануло

[nsl2004]

Итоги пусков Ноябрь 2020

[j-Roger]

С Илоном Маском вроде все ясно - это на самом деле Елон Муск.
А вот как быть с новым штатовским презиком?
Как правильно: Йоб иден или Йо Биден?..

[pwa123]

Речь о повторном использовании двигателей, а не тех, догадаешься, с крылышками и колесиками типа Байкала. Двигателей многоразовых у Рогозина нет. Тоже будут? А как с хаотичным разбрасыванием деталей по всей округе?
Ты же видишь, что отставание налицо. Ангара позиционируется как лидер среди российского космоса и тут бамс
Правильно.
Собственно ты пытаешься опровергнуть слова Рогозина. К сожалению, Маск ушел вперед на 10 лет как минимум.
Ходит шутка, когда произойдет старт третьей по счету Ангары, Маск будет на Луне или орбите Марса. Так что о старте предупреждай заранее. А то сигнал долго идет. Поздравление запоздает.

То что Мерлин многоразовый это не ноу хау а допущение - он, пардон, убогий. То есть ни давления, ни импульса, ни температуры... Даже факел у Falcon хуже чем у зажигалки со спиралью накаливания. А это КПД.
Многоразовость двигателя заложена еще в РД-170 и РД-0120 (Буран/Энергия). Поэтому ля-ля в другом месте. В любой момент эти двигатели могут быть модифицированы до многоразовых. Для Ангары А5В будут пробовать двигатели РД-192 для проверки многоразовости (экономическая эффективность).

Далее Ангара по сравнению с Falcon это КОСМОС. При том по всем параметрам (за исключением наверное электроники, тут санкции итд итп - такое возможно). Но не забываем что Ангаре с начала разработки уже 25 лет. То есть несмотря на постоянное движение инженерной мысли концепция 25 летней давности. Falcon, пардон, 60 летней.
Далее возврат - если память не изменяет возврат Falcon производится с 2014 и более менее нормальный с 2017. То есть три года. При том даже такому малообразованному и малоискушенному человеку в теме космических запусков и экономике, как я, видны непонятки, а если говорить прямо - мухлеж Елона Муска. Так что звиняйте пока это афера.

Тем более эпопея StarShip напоминает переход в эпоху Циолковского-Королева, на метод научного тыка. Только для того чтобы создавать, и двигать прогресс таким образом, надо быть Гением как Королев или Циолковский.

[Борода88]

[nsl2004]

Сегодня летят индусы. За стартом их достаточно прикольных ракет наблюдать архиинтересно. Индийские космические программы находятся несколько впереди Роскосмоса. Индия рвется дальше с орбиты Земли. С авариями, повторными пусками, но идет вперед.
Итак сегодня миссия PSLV-XL CMS-01 (GSAT-12R) космодром Шарихарихота. Запуск телекоммуникационного спутника индийского производства на геостационарную орбиту.
Прямая трансляция.

Видео:

[nsl2004]

В любой момент эти двигатели могут быть модифицированы до многоразовых.
Для Ангары будут пробовать двигатели РД-192
Ангара по сравнению с Falcon

.
Лучше не надо, результат тебе не понравится.

При том по всем параметрам.

Хотя давай , сравни табличкой и покажи.

Falcon, пардон, 60 летней.

Концепт Фалкона на 10 лет опережает концепт Ангары.

возврат - звиняйте пока это афера.

Батарейки в глазах замени.

эпопея StarShip напоминает переход в эпоху Циолковского-Королева,

Скорее Циолковского. Старшип это прототип планетолета, а не ракетоносителя. В этом главное отличие.
К сожалению ты уже в третий раз сообщаешь какую то неконкретную дичь.

[spasatell]

Сравнивая двигатели первой ступени, следует отметить, что тяговооруженность двигателя не имеет прямого отношения к тяговооруженности всей ступени. При равной тяге ракетных двигателей определяющее значение будет иметь не их сравнительная тяговооруженность, а именно удельный импульс. Как мы говорили, чем выше его значение, тем меньше топлива использует ЖРД для разгона определенной массы и, следовательно, тем выше тяговооруженность ступени ракеты-носителя.

Так тяговооруженность РН Falcon 9 1.1 составляет 1,2 (тяга 600тс/503т массы ракеты), а РН Зенит 2 с РД 171 1,5 (тяга 720т/470т массы ракеты) при схожей полезной нагрузке на НОО в 13т.

Для понимания подобного подхода отечественных конструкторов следует учитывать географическую специфику расположения российских и американских космодромов. Последние находясь южнее, имеют 15% энергетическое преимущество благодаря большему вкладу вращения Земли (дополнительные ~200 м/с). Поэтому высокая тяговооруженность является обычным явлением для отечественных ракет-носителей (1,5-1,7 для РН Энергия и Н1, против 1,1 для Сатурн 5). А как мы уже поняли, тяговооруженность непосредственно ракетного двигателя не имеет для этого ключевого значения.

а после постройки стартовой площадки в венесуэле фалкон сдуется. он и сейчас не очень то... полет к МКС -120 миллионов долларов - сравнить с 60-80 миллионов заявленных при испытаниях