Лабораторный двухполярный на LM723. Выбор схемы.

[prusony]

А я бы сделал два автономных источника, с двумя трансформаторами. И коробка меньше.

Транс-р один, под него всё и делается. По железу потянет вполне, второй такой же найти нереально. Он советский еще, вторичная обмотка - провод в двойной шелковой изоляции. ))
Спасибо! За коммутатор. Видимо нужно последовательно с полевиком поставить малоОмники, при заряде конденсатора фильтра будут токи немаленькие.

2 anatol378 - спасибо за идею! Но это усложняет схему. (Такой БП делал уже, в Радио была схема, там двойной стабилизатор, импульсный и дальше компенсационный, импульсная часть следит за напряжением К-Э мощного регулятора-транзистора, чтобы было не более 2 Вольт, транзистор П210, оч хороший КПД, но он зудел очень сильно, на невысокой частоте.)

[bordodynov]

Транс-р один, под него всё и делается. По железу потянет вполне, второй такой же найти нереально. Он советский еще, вторичная обмотка - провод в двойной шелковой изоляции. ))
Спасибо! За коммутатор. Видимо нужно последовательно с полевиком поставить малоОмники, при заряде конденсатора фильтра будут токи немаленькие.

2 anatol378 - спасибо за идею! Но это усложняет схему. (Такой БП делал уже, в Радио была схема, там двойной стабилизатор, импульсный и дальше компенсационный, импульсная часть следит за напряжением К-Э мощного регулятора-транзистора, чтобы было не более 2 Вольт, транзистор П210, оч хороший КПД, но он зудел очень сильно, на невысокой частоте.)

А почему вы не спасаете диодные мосты. Ток транзистора 83 А, а импульсный 330 А. Ток через мост ограничивают сопротивления обмотки и индуктивности рассеивания. Также на затворе заваленный фронт, это также ограничивает ток. На картинке я показал токи транзисторов. Для упрощения я взял почти идеальный трансформатор (сопротивления обмоток 1 мОм и без индуктивностей рассеивания). С реальным трансформатором токи будут меньше! Можно всё уточнить - сделать модель трансформатора более реальной -учесть сопротивления обмоток и индуктивность рассеивания, так же можно использовать стальной сердечник.

[aleks558]

У меня уже достаточно давно дома эксплуатируется лабораторный блок питания от 0 до 40 вольт,мах.ток 5 А с защитой по току,кстати тоже регулируемой.Схему блока я взял у Шелестова.Отводы трансформатора через 10 В.Коммутатор на 2-х мощных реле,компараторы на TL431-разработал сам.За несколько лет ни одной аварийной ситуации и кстати я использую данный блок питания для зарядки Liion и других АКБ, достаточно выставить мах.напряжение и ток ограничения.Габариты блока кстати достаточно скромные,умещается в нише компьютерного стола и при мах.загрузке греется достаточно умеренно.

[vg155]

Тоже в основе схема Шелестова с некоторыми изменениями и дополнениями. Наряду с достоинствами имеет и недостатки. Силовик включён в режиме ОЭ, работает с усилением со всеми вытекающими, в частности, склонность к возбудам. Коррекция ОУ негативно влияет на переходную характеристику. Не понятно, зачем используются две разнополярные опоры, вполне достаточно одной. Сейчас работаю над другим ЛБП с существенно лучшими параметрами, только времени не хватает.

[цифровик]

aleks558,
Так все правильно. До 5а а дальше эти линейники чистые печи. Это если конечно вы делайте не лабораторный блок питания а который включен постоянно скажем на несколько часов для питания чего либо. А если лабораторный чисто для экспериментов
который вы включили на несколько минут посмотрели свою схему то тогда имеет смысл делать. Да там за это время особо нечего не нагреется. Вот насчет транс с отводами по вторичке это обязательно. Меньше мощность будет выделяться на трансе при различных выходных напряжениях при нагрузках. Просто надо коммутацию ступенчатую делать. Да и можно в качестве транзистора посмотреть не биполярник а полевой, только не мосфет а мощный линейный с минимальным сопротивлением канала в отрытом состоянии. Тогда он будет практически работать как чистый проводник. А отсюда минимальный нагрев его. Есть советские такие.
Мосфет работает в имп. режиме. Тоесть его затвор должен постоянно быть в такте от 0 к 1 а мощность его управляется длительностью. Как только мосфет на больших токах останавливается
ему кирдык. Он не любит статического режима по затвору. Они и созданы для работы в иип.

[ForcePoint]

Да и можно в качестве транзистора посмотреть не биполярник а полевой ..... А отсюда минимальный нагрев его.

Опять - двадцать пять? В линейном регуляторе греет не сопротивление проходного элемента, а разность вход-выход.

[aleks558]

Наряду с достоинствами имеет и недостатки. Силовик включён в режиме ОЭ, работает с усилением со всеми вытекающими, в частности, склонность к возбудам. Коррекция ОУ негативно влияет на переходную характеристику

В активе три собранных блока по данной схеме.Никаких проблем в наладке и работе не возникало.

[aleks558]

Тоже в основе схема Шелестова с некоторыми изменениями и дополнениями.

Если не трудно,расскажите,какие изменения Вы произвели в схеме блока.Интересно посмотреть.

[цифровик]

Опять - двадцать пять? В линейном регуляторе греет не сопротивление проходного элемента, а разность вход-выход.

Вот для этого и ставиться переключение выходных обмоток.

[цифровик]

vg155,
У меня по моему есть эта схема. Если эта такая. Сейчас найду выложу. Все хотел ее в железе сотворить. Руки не доходят. А схема нормальная. Но ток выходной не большой конечно. Входная емкость конечно с немыслимым запасом по емкости на этом токе. Вообще 2000мкф конечно.
Вся схема на опорниках.