Часто выгорает токоограничительный резистор. Что не так?

[p_v]

Я импульсную мощность считал, все сходится по даташиту. Резисторы импульсные, ссылку дал. Зачем вместо двух ставить три понятнее не стало.

[Ан-162]

Зачем вместо двух ставить три понятнее не стало

Два - двойной запас по импульсной мощности. Это мало, если одиночный отказывает.
Три - тройной. (ессно, при том-же общем сопротивлении)

все сходится по даташиту

У китайских резисторов свои даташиты.
Практика - критерий истины!

[p_v]

Два - двойной запас по импульсной мощности. Это мало, если одиночный отказывает.
Три - тройной. (ессно, при том-же общем сопротивлении)

Есть даташиты и аппноты, двух полуваттных импульсных достаточно, если ток нагрузки до 30ма.

У китайских резисторов свои даташиты.
Практика - критерий истины!

Практика - это если бы вы назвали конкретные модели резисторов, которые у вас выгорали. А разговоры из серии "больше - лучше" - это демагогия ни о чем, IMHO.

[Ан-162]

это если бы вы назвали конкретные модели резисторов, которые у вас выгорали

Мне в ларьке, где мы все берем, сертификат не дают, увы.
Обычные 5% 1205.
Фото это запросто.
Да толку то.

[p_v]

Тему обычными резисторами уже проехали, обсуждать их заново смыла нет. Речь про импульсные. И в даташитах у них дополнительно характеристики импульсов прописаны.

Берем даташит, считаем, и не надо ни каких гаданий и загадочной практики. Просто надо знать, что в природе есть импульсные SMD. Я вот, например, не знал, когда тему делал. И подозреваю что много кто тоже не знал (в основном предлагали melf).

[Ан-162]

Просто надо знать, что в природе есть импульсные SMD

А еще неплохо знать, что продавать обычные китайские SMD как импульсные очень выгодно.
Другое дело, если Вы берете их прям-прям от производителя.
Тогда к нему и вопросы должны быть о несоответствии даташиту.
И нам потом расскажете.

[Yuri222]

Глянул обсуждение допустимой импульсной мощности смд резисторов на одном ресурсе - нашел там здравую мысль, что при прочих равных лучше использовать менее точные резисторы - т.к. точные получаются путем лазерной подрезки токопроводящего слоя в одном месте, в результате сего там образуется локальный перегрев.

Берем даташит, считаем, и не надо ни каких гаданий и загадочной практики

есть такой параметр - наработка на отказ. А последствия отказа могут быть ну оочень разные.
Одно дело, если внезапно сгорит резистор, через который заряжается при старте электролит входной - устройство просто не заработает. А если отгорит последовательный резистор в цепи затвора мощного полевика в высоковольтной цепи, из-за чего полевик в нужный момент не закроется...

[ForcePoint]

Глянул обсуждение допустимой импульсной мощности смд резисторов на одном ресурсе - нашел там здравую мысль, что при прочих равных лучше использовать менее точные резисторы - т.к. точные получаются путем лазерной подрезки токопроводящего слоя в одном месте, в результате сего там образуется локальный перегрев.

Юрий, перестаньте тиражировать бред. Технология достаточно "зрелая" и 1% делаются без подгонок, как и 5%. Ну а 0.1% за "сотни нефти" в такой цепи просто не нужен.

[p_v]

Короче, импульсные SMD доступны за копейки. Просто надо про них знать.

- Со стороны разработчика - указать правильную модель.
- Со стороны юзера - не выделываться и купить сразу все детали в один клик, вместо того чтобы ставить свои из ларька.

Кому охота с обычными резисторами экпериментировать - ради бога. Лично для себя не вижу смыла тратить время. Была б какая-то редкость... а тут копеечные и доступные детали.

[Yuri222]

перестаньте тиражировать бред

Для окончательной "подгонки" до номинального сопротивления используется лазерный тримминг

Там еще есть видео - от широко известной в узких кругах фирмы Yageo.
Где-то в середине показано, как резистивный слой лазером чикают.