Преобразователь логических уровней.

[Yuri222]

alex 54, попробуйте на более низкой частоте или даже на постоянном токе - на вход подать 0/2,5В и что будет на выходе.
Как-то странно получается - транзистор СВЧ, а несколько мегагерц не тянет...
Что у Вас за осциллограф (может я пропустил его название в теме)?

[alex 54]

попробуйте на более низкой частоте или даже на постоянном токе - на вход подать 0/2,5В и что будет на выходе.

На низкой частоте(до 1Мгц) работает даже первая версия(картинка)За этим
порогом все глухо...

Как-то странно получается - транзистор СВЧ, а несколько мегагерц не тянет...

Это и меня печалит....

Что у Вас за осциллограф (может я пропустил его название в теме)?

У меня USB приставка :

https://www.amazon.co.uk/Logic-Analy.../dp/B07VB46PRM

в народе "махрайка"...Я и сам знаю,что это не фонтан,но тактовую частоту в 6
Мгц с STM-ки он же тащит без изменения размаха сигнала(3.1 вольт)
Да,частота отображается с искажениями,но мне интересен размах.Вряд ли махрайка
его режет...Если я не прав,поправьте.

[OakRidge]

Господи сие Инат смотрим переводчик Бг-Ру
Я не могу понять какой мотыгой надо синхронизировать два процессора
Если так надо берем один большой многоногий. С большой рабочей частотой
Насчет авто смотрим здесь Auto.bg
Удачи

Мяу

Да, на полевиках не получите быстродействие. На BSS138 никак. Можете хвост прикусить Не получится.

[Yuri222]

[QUOTE]

тактовую частоту в 6
Мгц с STM-ки он же тащит без изменения размаха сигнала(3.1 вольт)

Из поста 92 я вижу только 2В.

В описании

Support for dual input oscilloscopes (single channel, 16Msps, 3MHz bandwidth)

Понятно, что там не резкий спад на 3МГц будет, но - хз что на самом деле он покажет.
В свое время мой 5-мегагерцовый С1-101 мог более-менее понятно показать телевизионную ПЧ (38-39МГц)...

[alex 54]

Из поста 92 я вижу только 2В.

Ниже на картинке выход частоты 6 Мгц с STM32.Там все нормально.Хочу заметить,что все собранные схемы нормально работают лишь на частоте до 1Мгц.Внимательно просмотрел сигналы на разных частотах и понял в чем дело.При увеличении частоты явно просматривается
"клюв тукана" - завал по переднему фронту.Не удивительно,что на выходе нет полного сигнала.Похоже простой полевик не гож для этих целей,ведь его затвор вроде конденсатора - необходимо время на зарядку...
Полевиков же с логическим входом под рукой пока нет.Попробовал вариант с высокочастотным биполярником.
В LTspice все работает(картинка)в живую - нет.Такие дела.Мыслю дальше...

Да, на полевиках не получите быстродействие. На BSS138 никак. Можете хвост прикусить Не получится.

Похоже Вы правы.А что Вы думаете про полевики с логическим входом?есть смысл отработывать этот вариант?

[ForcePoint]

"клюв тукана" - завал по переднему фронту.

Слова-то какие! +100500.
Добавь в симуляцию нагрузочную ёмкость (транзистор, дорожка, вход ведомой ИМС - пикофарад 50 мин., да ещё - овцелограф) и получишь [почти] полное совпадение теории с практикой. Попытка отыграться снижением сопротивления в коллекторе/стоке ниже 470..510 Ом - вряд-ли пройдёт. КМК, у STM'ки выходы не потянут ток более 10 мА.
А правильный ответ, использование 1GT-что-нибудь с питанием от 5 В (сообщение 3), - был месяц назад.

[j-Roger]

А правильный ответ использование 1GT-что-нибудь с питанием от 5 В (сообщение 3), - был месяц назад.

дело в том,что такой переферии (AD7741) будет подключено несколько единиц

alex 54, вы для каждого подключаемого AD7741 собираетесь в течение месяца тщетно потрошить штабель тюнеров?
Если вы на территории Украины и в разумном радиусе досягаемости от вас есть отделение Новой Почты - дайте знать район и номер отделения (можно в личку), я бы заказал несколько подходящих букашек с доставкой в то отделение НП; вам останется оплатить доставку, забрать мелкосхемы и получить профит.

alex 54, без обид.

[alex 54]

А правильный ответ использование 1GT-что-нибудь с питанием от 5 В (сообщение 3), - был месяц назад.

Этот вариант я отработал еще до создания темы.Под рукой оказалась:

https://www.alldatasheet.com/datashe...HI/74LS38.html

которую выписал для другого проекта.

Разница между рекомендованными вариантами логических инверторов и 74LS38
лишь в том,что последняя построена на ячейках И-НЕ.Подключил как положено,
и не в одном глазе,то есть вообще не пашет.Микросхема заведомо исправная,
проверял на другом проекте.

Поэтому по поводу использования,скажем 74HC1G04GW у меня есть некоторые
сомнения,ну и решил отработать другие варианты.

[j-Roger]

Разница между рекомендованными вариантами логических инверторов и 74LS38
лишь в том,что последняя построена на ячейках И-НЕ

Позволю себе заметить, что разница не только в этом. У 74LS38 выходы с открытым коллектором, что в данном случае фактически то же самое, что и ваши "подопытные" транзисторы с мегаомом в коллекторе/стоке ))

по поводу использования,скажем 74HC1G04GW у меня есть некоторые сомнения

ИМХО справедливо, ибо у 74HC1G04GW входы КМОП, а вот у 74HCT1G04GW - входы ТТЛ:

использование 1GT-что-нибудь с питанием от 5 В

alex 54, в частности, MC74VHC1GT50 имеет ТТЛ вход и КМОП выход, т.е. то, что нужно для AD7741.
Кстати, синим цветом по ходу выделил тезис о том, что этот буфер также пригоден для согласования 5V -› 3V при питании от 3V.




Впрочем, умолкаю, а то люди подумают, что я продвигаю на форуме продукцию ON Semi.
P.S. Щас ещё эти букашки возьмут и подорожают с семи центов до десяти баксов, как STM32; придётся буфер делать на лампах..

[ForcePoint]

Позволю себе заметить, что разница не только в этом.

One shot for this man, please!