Откуда электроны получают энергию для движения вокруг ядра?

[scrall]

Для сторонникофф "кефира", "зефира" и прочих наивняков.

Видео:

__________________
Выходя из себя — не забудь хлопнуть...

[Zionus]

akegor, да, я бред сказал. Естественно, наоборот: чем выше энергия, тем больше радиус. Чтобы удалить электрон от ядра, надо дать ему дополнительной энергии, а чтобы вогнать в ядро - отобрать ее.
А вот по абсолютной величине ровно наоборот получается.

Это же не автомобиль, в которого можно залить бензин.
Как вы себе представляете это "дать дополнительной энергии"? Что за энергия, в каком виде она "дается"?

[eddy]

Что за энергия, в каком виде она "дается"?

Обычно - пнуть его какой-либо частицей. Чаще всего - фотоном, но бывают и другие варианты.

[pambaru]

Как вы себе представляете это "дать дополнительной энергии"? Что за энергия, в каком виде она "дается"?

Классический пример - облучение и флуоресценция. Любой люминофор. Наглядный пример перехода электронов с орбиты на орбиту с поглощением и выделением энергии - свечение люминофора на банкнотах под действием УФ излучения.

Чуть более сложный эффект - антистоксовая люминисценция (которая некоторая время назад считалась невозможной): поглощается несколько фотонов с малой энергетикой (большей длиной волны) и переизлучается фотон с большей энергетикой (с более короткой длиной волны).

[С.М.С]

На самом деле электрон ПОКОИТСЯ около ядра, занимая область пространства, определенную его волновой функцией.

и каков объем этого пространства? каков объем пространств занимаемых другими элементарными частицами ядра атома? а если не забывать что до момента определения электрона он и другие частицы ядра - волны, то совсем всё интересно становится с объемами пространств

Нет никакого эфира, это - адский бред!

а адский бред есть? а сам ад есть? все разногласия и непонимания у людей лишь от ограниченности взгляда. Кто-то топит за рай и ад, не желая взглянуть шире, кто-то за доказательную физику современности, не желая задуматься и признать что его познания не особо больше того кто топит за рай и ад, ведь по сути он не знает даже из чего состоит тот же электрон. Так что если взглянуть чуть со стороны, допустим взглядом существа цивилизации в которой все эти знания уже давно есть, то разговор умнейшего физика Земли и самого глупого религиозника мало чем будет отличатся от детского лепета в песочнице. А по сему не стоит быть категоричным

б) никакое материальное тело не может двигаться быстрей c (по крайней мере, пока не удалось зарегистрировать ничего, движущегося быстрей); в) никакого "кефира" не существует, однако, в качестве аналогии можно использовать реликтовый фон (и т.к. мы движемся относительно него, видим явную дипольную составляющую на фоне более мелкоформатных гармоник).

Вот об этом и речь, что на наше время вроде как не обнаружили ничего быстрее скорости света. Причем это преподносится категорично и сомневающихся закидывают фекалиями, особенно в учебных заведениях. Настоящие учёные так себе то не позволяют мыслить и выражаться, они то понимают что если даже свет от Солнца до Земли доходит примерно за 8 минут, не говоря уже о галактиках, то система ни как не может существовать бесконтрольно эти даже 8 минут, а соответственно даже в материальном мире есть вещи несравнимо быстрее скорости света, не говоря уже об вещах обеспечивающих взаимодействие волн, частиц, атомов и.т.д. Это как и с картинкой на экране компьютера, мы видим лишь свечение пикселей, не задумываясь об объёме невидимых процессов обеспечивающих это свечение пикселей формирующих картинку. И это ещё не говоря о мысли программиста по которой эти пиксели зажигаются, которая как бы явно существует, но при этом далеко вынесена даже за сам компьютер.

[Олег_Братков]

С.М.С
Ууу, какая бредятина. Налейте мне того же, что и ему налили.

Пока что, ничто не движется быстрее скорости света, нет ни одного самого малюсенького факта, что скорость света превышена. И запросто, и через 100500 лет не найдут ничего такого. И всё так же, чтобы сделать мегаваттный ионный двигатель, надо будет разворачивать в космосе несколько футбольных полей радиаторов для атомного реактора, для отвода лишнего тепла, чтобы куролесить по солнечной системе с бешенным ускорением в один сантиметр в секунду. А мгновенного сообщения-перемещения, как не было, так и нет.

Сантиметр в секунду, это почти как скорость света... Миллиметр в секунду, более реально.

[akegor]

ускорением в один сантиметр в секунду

УСКОРЕНИЕ сантиметр в секунду... И эти люди ...!
Не лучше ли Вам Физику за пятый класс ЦПШ почитать?

[mike-y-k]

Олег_Братков, правила форума пункты 6.6, 7.15 и далее. Отдых на месяц.

Кстати о птичках - единица ускорения таки изменение скорости за интервал времени, типа 1 метр в секунду за секунду (1m/s^2).

[NewWriter]

ионный двигатель

Вспоминаю произведения братьев Стругацких... "Путь на Амальтею":
...Межпланетный фотонный грузовик первого класса "Тахмасиб"...:
Шикарное произведение, шикарное...
https://rutube.ru/video/d1dcf824406f...200c67793282b/



--
А вот такие вот как этот Олежка - это зло цивилизации Школьную формулу ускорения не знает

[makakus]

если даже свет от Солнца до Земли доходит примерно за 8 минут, не говоря уже о галактиках, то система ни как не может существовать бесконтрольно эти даже 8 минут, а соответственно даже в материальном мире есть вещи несравнимо быстрее скорости света, не говоря уже об вещах обеспечивающих взаимодействие волн, частиц, атомов и.т.д.

кто-то за доказательную физику современности, не желая задуматься и признать что его познания не особо больше того кто топит за рай и ад, ведь по сути он не знает даже из чего состоит тот же электрон

Вы сделаи мой день. Давно такого забористого не читал.
Лень отвечать, дорогой мой. Читайте библиотеку пионера о науке и философии, там вам расскажут.