Откуда электроны получают энергию для движения вокруг ядра?

[pwa123]

Нет, это - абсолютно одно и то же! Все зависит лишь от точки зрения: при одной скорости мы увидим только электростатику, при другой — только магнитодинамику, при третьей — и электро-, и магнитодинамику.
А гравитацию лучше рассматривать как свойство пространства-времени. Тогда не придется выдумывать никаких "гравитонов". Электромагнетизм тоже отчасти является свойством пространства-времени, так лучше, чем выдумывать всякие "виртуальные фотоны".
Что до эффекта Пельтье, то появляется он в результате взаимодействия электрического тока с фононами в месте контактной разности потенциалов. Все элементарно на пальцах в курсе физики объясняется. И уравнения там совсем простые.

Да.... Феноменально... Любезный а не соблаговолите ли вы объяснить, почему магнитные волны через феррит с удовольствием проходят а электричество никак не хочет... хоть на месте поставить, хоть с десятого этажа скинуть...
Про гравитацию вам лучше не надо....
Пельтье - фтотны... Ну все... он теперь лампочка???
И все это на пальцах....
Я фигею от ваших растопырок...

[eddy]

pwa123, не позорься! У тебя логика, как у детсадовца!
Сплошные дыры в образовании. Ужас… Поколение "зумеров" что ли?
А уж попутать фотон и фонон — это вообще, разве что если извилина одна, да и та — прямая!

[scrall]

eddy, жду комментов на https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=120811&page=6#

Еще ни один ОТОдокс ничего вразумительного не изрек на это. Зато начали прикрываться уже 4-й степенью. Типа математика красивее получается.

[eddy]

scrall, ссылка кривая. Давай ссылку на сообщение, а не "страницу".

[scrall]

scrall, ссылка кривая. Давай ссылку на сообщение, а не "страницу".

Там 2 сообщения от меня. Про опыты Майкельсона-Морли с источниками и уравнение Интервала СТО...

[scrall]

И еще несколько вопросов.
Например, про то, что Электрическая Постоянная измеряется в кг/куб.метр. Если не в курсе. Лично меня это еще в школе озадачило.
Почему коэффициент преломления в Вакууме лежит в промежутке некоторых Веществ(состояние Материи). Не потому ли,что этот Вакуум — сам Материя(ее состояние)?
И т.д.

[eddy]

Про опыты Майкельсона-Морли с источниками и уравнение Интервала СТО...

Насчет опытов Майкельсона-Морли столько всякой фрикологии, что лучше промолчу. А интервал — он и в Африке интервал. Пространство Минковского же. И мнимая единица там для пространственных координат — просто для удобства. С тем же успехом можно было бы и интевал сделать мнимым, а пространственные координаты — действительными. Не вижу никакой проблемы. Вот настоящая проблема — "стрела времени": почему время только в одну сторону "работает"?

Электрическая Постоянная измеряется в кг/куб.метр.

В СГС еще прикольней. Размерность — фигня, все зависит от единиц измерения. И да, она на самом деле не измеряется в килограммах на кубометр, там еще кое-что есть, если что!!!

Вакуум — сам Материя

Я выше уже писал. Да, физический вакуум — это материя. У него есть некоторые свойства, и он — вообще не "пустота"! Если что, наша Вселенная родилась благодаря флуктуации изначального вакуума. В дохерамерном пространстве появилась случайная свертка (до ~11 измерений), которая оказалась жизнеспособной. А, если что, полная энергия Вселенной равна нулю, тут ничего физике не противоречит.

[fanttom]

Какие "коэффициенты"? Там есть лишь один лямбда-член, который до сих пор не могут объяснить (выдумывая "темную энергию"). А в остальном у него все ладно и щикарно.

Хватит уже выдумывать всякую ересь! Почитайте учебники по физике!!!

По твоему Теория относительности,это что?Одна формула?Если ты понимая объяснишь эту теорию одной формулой,то ты просто Гений.Учебник по физике не объясняет даже 1/10 часть того ,что называется Теория Относительности.
В реале нет никакой относительности,то что относительно в планетарной системы,не является истиной в ядерной системе,тем более в квантовой.Разные массы элементов,разные скоростя перемещений.Сопоставлять разные системы некорректно.Это то же самое как описывать полет самолета,и полет птицы одним идеальным уровнением.Можно создать формулы,которые помогут вводить в заблуждения дураков,но с реальностью это ничего общего иметь не может.
Ты можешь объяснить по учебнику,как рассказать об электричестве,вспоминая Максвела,Ома,Фарадея и т.д.Но ты никогда не передашь то,что ты понимаешь сам под этим понятием.Твоя абстракция,останется только твоей.Инженер может хорошо представлять как работает тот или иной прибор,но не каждый инженер сможет собрать сам аналогичный прибор.Важна не теория,а опыт.То есть не каждый учитель по физике понимает то о чем знает.

[pwa123]

pwa123, не позорься! У тебя логика, как у детсадовца!
Сплошные дыры в образовании. Ужас… Поколение "зумеров" что ли?
А уж попутать фотон и фонон — это вообще, разве что если извилина одна, да и та — прямая!

Звиняюсь, иногда скорость чтения заставляет читать неправильно. Фонон.
Ладно. Только электрический ток не потребляет фонон, потребляет или ядро или кристалл. Кстати они же могут поглотить и фотон...
И вообще энергия не поглощает другой тип энергии. Энергия преобразуется в другую посредством чего то или чем то. Химическая энергия в электрическую посредством элементов электролита и электродов итд.

По Пельтье - сегодняшняя теория вероятнее всего ошибочна, ибо она теоретически доказывает генерацию тока через нагрев/охлаждение элемента с эффектом Пельтье. Чего в практике так и не получено..

Поэтому вопрос по логике возвращаю вам.

[scrall]

Насчет опытов Майкельсона-Морли столько всякой фрикологии, что лучше промолчу. А интервал — он и в Африке интервал. Пространство Минковского же. И мнимая единица там для пространственных координат — просто для удобства. С тем же успехом можно было бы и интевал сделать мнимым, а пространственные координаты — действительными. Не вижу никакой проблемы. Вот настоящая проблема — "стрела времени": почему время только в одну сторону "работает"?

Ва́куум (от лат. vacuus — пустота) — пространство, свободное от вещества.
— Я назвал это круглым квадратом, чтобы доказать, что это не треугольный эллипс..

В СГС еще прикольней. Размерность — фигня, все зависит от единиц измерения. И да, она на самом деле не измеряется в килограммах на кубометр, там еще кое-что есть, если что!!!

Не прикол, а, как Вы метко заметили, Фигня. Ибо в заряде присутствует корень из массы. В статике, СтатКулон. (см3/2)(г1/2)(с−1).
В таблице Бартини-Кузнецова Заряд и Масса — одна и та же клетка.

Я выше уже писал. Да, физический вакуум — это материя. У него есть некоторые свойства, и он — вообще не "пустота"! Если что, наша Вселенная родилась благодаря флуктуации изначального вакуума. В дохерамерном пространстве появилась случайная свертка (до ~11 измерений), которая оказалась жизнеспособной. А, если что, полная энергия Вселенной равна нулю, тут ничего физике не противоречит.

— Подсудимый, как к вам попал кошелек потерпевшего?
— Вы не поверите, Ваша честь, через 4-е измерение. Я недавно Холодильник с рук купил — вот там тот и оказался поутру с бодуна...

Если бы живая природа не умела реагировать на одно из измерений — и полемики этой бы не было.