подсчет числа пролетевших шариков

[Инн]

Уважаемый Eddy71, там действительно была одновитковая катушка, Омега -- из-за высокой скорости снаряда её индуктивность д.быть малой.

Вы можете сделать L побольше: у Вас скорости малые, и временнОе разрешение требуется несопоставимо меньшее. Сделайте оценки.

Электромагнит или магнит Вам не нужен: пропустите по своей катушке постоянный ток и через разделительный к-тор снимайте с неё импульс ЭДС:

e = dФ/dt (ур-е Максвелла).

e = d(LI)/dt

но

I = Const,

тогда

e = I dL/dt

Постарайтесь обойтись без магнитопровода: он на шарики влиять может, и фронты затянет. Если всё же приж...т делать магнитопровод, сляпайте его из прокалённых (для окисления) железных опилок в матрице компаунда. Не забывате о его ярме. Т.е., его кольцо в сечении д.иметь форму "C" -- чтобы снизить потоки рассеяния.

Если они хорошо платят, то можно запустиь какой-нить АНСИС или Абакус или другой пакет и смоделировать методом конечных элементов. Для понтов.

Сделайте оценки, сделайте лаб.стенд.
Соблюдите на лаб.стенде примерно те же скорости, что в произв-ве.
Ибо ЭДС пропорциональна скорости.
Сделайте всё с запасом, чтобы когда ...дяи изменят скорость падения шариков там, на линии, то чтобы у Вас всё равно система фунциклировала надёжно.

По амплитуде, длительности (да и форме) эл.импульса ЭДС, Вы увидите, один шарик пролетел, два или сколько их там проскочит. Никаких сепараторов
К разноразмерности шариков такая система будет малочувствительной: Вам разноразмерность не помешает.

И возьмите с них предоплату. Уже наслушалася: им наш брат сделал, а тогда у них денег нету!

Выезжать, может, никогда не поздно, и революция Вам по этот, как его, слово забыл.
Язык нужен. Учите, не ленитесь ‹опущено самоцензурой›. Практикуйтесь.
А ума у Вас более, чем достаточно: Вы только не ...те -- опять забыл слово. Ну как там:

Мы здесь не ...м с Трезором на границе
Трезор не ...т, и я не ...у.

Вот и Вы -- не ...те.

Жаль, слово забыл.

Но, ИМХО, отсиживаться в селе под Киевом -- это неправильно. Извините, что лезу в Вашу личную жизнь. Больше не буду.

[Eddy71]

Спасибо за развернутый ответ, на предварительном этапе пришел примерно к тем же выводам.
Выводы вопрошавшим озвучил.
..но надежды что-то получить рушатся - узнал, что директор конторы, которая интересовалась, поссорился с инвестором, поэтому финансирование накрылось медным тазом - людей "по собственному желанию" рассчитывают.
Локдаун продолжает шириться..

[akegor]

Если всё же приж...т делать магнитопровод, сляпайте его из прокалённых (для окисления) железных поилок в матрице компаунда.

Пытался представить себе магнитопровод из поилок... Не смог. Фантазия моя бедновата...

[Инн]

Фантазия моя бедновата...

Вам бы ото всё бы над хорошим человеком подшучивать! Спите и видите. Ужжос.
А от мы щас Вас проверим на испорченность. Я там написал: "Если всё же приж...т делать магнитопровод..."
От интересно: чтО Вы на пропущенные буквы подумали?
Ибо пропущено там мё
А Вы чтО подумали?
А?

А уважаемому Модератору спасибо за то, что исправил поилки.
Хороший, на самом деле, у нас Модератор.

[akegor]

По амплитуде, длительности (да и форме) эл.импульса ЭДС, Вы увидите, один шарик пролетел, два или сколько их там проскочит. Никаких сепараторов

Из практики подобных вещей. Очень неоднозначно. И если "оператор" еще сможет погадать на кофейной гуще с 50%-й точностью, то никакой автомат этого достичь не сможет.

[gbdj]

Несколько раз попадалась информация на глаза, что, например зенитные комплексы, оснащаются ЭВМ для расчета упреждения при стрельбе по скоростным целям. Для этого компьютер с одной стороны строит прогнозируемую траекторию движения цели, с другой прогнозирует траекторию пули, опираясь на показания датчика скорости пули, вылетающей из ствола.

Вот тут у меня и возник вопрос: а каким образом этот датчик индуктивного типа работает?
Если бы пуля была с магнитом внутри, то при прохождении ею через катушки в катушках наводился бы всплеск напряжения индукции. Но пуля не магнит, а "просто железка".
Введение в катушку сердечника (пули) из различных металлов приводит к изменению её индуктивности, и если эта катушка будет частью колебательного контура, то измеряя девиацию частоты можно определить наличие постороннего предмета рядом. По такому принципу я делал "Малыш FM" (всё тупо, но очень просто).
Но в данном применении, при очень высокой скорости движения пули через катушку, времени на измерение частоты резонанса контура не будет - слишком быстро пролетит через катушку.
Ещё можно детектировать наличие металла внутри катушки по "отсосу" энергии контура на вихревые токи в веденной железке. Но мне кажется, что тут тоже проблема со скоростью реакции будет.
Кто знает, как всё таки с такой скоростью удаётся детектировать наличие металла в плоскости катушки?

У вас во вложении фотография 30мм пушки 2А38М (ГШ-30) от САУ Панцирь-С1 или тунгуски. Она стреляет снарядами, а не пулями. Снаряд от пули отличается большим диаметром (30 мм) и наличием медного ведущего пояска, то есть короткозамкнутого витка сопротивлением 5-20 раз меньше сопротивления "просто железки". Вероятнее всего индукционный датчик на ведущий поясок и реагирует, так как вокруг сталь. Могли еще для датчика скорости специальную деталь добавить в снаряд, по типу колебательного контура, который в антиворовайках используется, там места много

Снаряды от похожих пушек времен ВМВ.

Видео:

Снаряд от ГШ-30.

Видео:

---

Последний раз редактировалось gbdj; 07.11.2021 в 19:52.

[Eddy71]

Насколько помню занятия по НВП в школе, медный "поясок" на пулю/снаряд накатывали для того, чтобы уменьшить износ нарезов ствола, уменьшить трение и повысить герметичность при движении пули/снаряда по каналу ствола. К датчику оно никак (тогда) не относилось. Если ничего не путаю, много лет уж минуло.

[II3II]

Медный поясок- это кольцо самоликвидации. Применяется в снарядах для зенитной артиллерии, что-бы те.. что пролетели мимо цели взорвались в воздухе, а не вернулись сверху... И нет там никаких датчиков в стволах! Угол опережения задается вручную на...как вы называете ЭВМ... Реально "ЭВМ" представляет из себя электро-механическое устройство...нет там не микросхем, не транзисторов! Есть моторчики и куча шестеренок... Как там чего считает... фиг ее знает...но считает громко- шестеренки шумливые... Увидел цель, прикинул скорость полета, ввел данные... А дальше 50 на 50... иной раз по оптическому прицелу шансов попасть больше, чем ЭВМ..

[tim1960]

как вы называете ЭВМ...

В армии ЭТО называют "счётно-решающий прибор", по-крайней мере, так было, когда я учился в ВУЗе на военной кафедре.

[Eddy71]

Медный поясок- это кольцо самоликвидации. Применяется в снарядах для зенитной артиллерии, что-бы те.. что пролетели мимо цели взорвались в воздухе, а не вернулись сверху...

Есть другое мнение на этот счет:

https://zen.yandex.ru/media/opalata/...bda400c2d1245f