Как расчитать резисторы для КТ117

[sachko]

Импульс для "поджига" симистора берётся с конденсатора на выводе управления ОПТ.

Импульс для "поджига" берётся с Б1 ОПТ.

R3-R4, совместно с межбазовым сопротивлением ОПТ, определяют напряжение, до которого зарядится конденсатор перед разрядкой на УЭ симистора.

Уровень напряжения включения ОПТ уже задан конструктивно и обзывается -- коэффициент передачи. А с помощью R3 и R4 его можно изменять только в небольших пределах.
Без R3 можно вообще обойтись, но оно улучшает термостабилизацию и есть формула расчёта.

Нет, R3 определяет напряжение открывания

Ещё раз нет, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для термостабилизации.

У этой схемы большой недостаток: мощность резистора R5 очень большая должна быть, а значит плата под резистором будет чернеть.

Ничего подобного.

Грубый подбор.
VD1 - стабилитрон большой мощности на 22...27В, например Д816А

У автора все детали другие.
Попадаются схемы, где стабилитроны и КС156, КС814, а один дядька ваще втыкнул диод КД524.
В своё время, когда собирал цветомузыки, ставил стабилитроны КС814Б и балласт на 60кОм 2W, ничего не грелось.

Большое спасибо stebunу.

Ну вот, теперь осталось разобраться с длительностью выходного импульса ОПТ, чтобы намотать импульсный трансформатор для управления симистором.

[-vitalik-]

...
Ну вот, теперь осталось разобраться с длительностью выходного импульса ОПТ, чтобы намотать импульсный трансформатор для управления симистором.

Очень давно делал такую гальван.развязку для цветомузыки.
Сердечник - что удалось достать: чаши из ферита, диаметр и высота - около 20мм. Две обмотки - по 50 витков провода 0,3мм.
при питании от 9В - КУ208 открывается на ура.
Но сейчас - отдал бы предпочтение оптронам, например MOC3021

[sachko]

Но сейчас - отдал бы предпочтение оптронам, например MOC3021

Много у меня их, выбросить рука не подымется, тем более, что оптосимисторов нет.

[bordodynov]

Но нет конкретики.


Да хоть для этого:
Вложение 167484
Сколько пересмотрел таких схем и везде разные номиналы R3, R4.
Ведь не от балды они берутся, должен быть расчёт.

Вообще то эта схема на грани фола. Она конечно работает, но есть но. Максимальный ток эмиттера однопереходного транзистора - 30 мА. Управляющий ток тиристора от 2.5 мА до 300 мА! Т.е. схема радиолюбительская, потому что требует подбора чувствительного тиристора. Чувствительные тиристоры могут сами открываться (и не закрываться) при повышении температуры корпуса. Что бы преодолеть этот недостаток и шунтируют резистором управляющий переход резистором. Если тиристор тупой (требует большого тока управления), то резистор не нужен. В структуре тиристора параллельно управляющему электроду уже есть полупроводниковый резистор, но из-за плохой воспроизводимости номинал от экземпляра к экземпляру сильно гуляет и к тому же резистор при нагревании увеличивается. Вы можете оценить этот резистор омметром, измерив сопротивление. Так можно разбраковывать тиристоры (симисторы) по чувствительности.

[12943]

Ошибочка\\\\\\\\\\

[ForcePoint]

Импульс для "поджига" берётся с Б1 ОПТ.

А туда приходит - с "эмиттера", т.е. с конденсатора. ОПТ используется как триггер и ключ для разряда конденсатора на УЭ тиристора.

[bordodynov]

Ошибочка\\\\\\\\\\

Прошу прощения, использовал первые попавшиеся ссылки. А советский справочник дома.
А рассчитать резисторы можно на LTspice. В моей библиотеке есть однопереходный транзистор и параметрические модели тиристора и симистора. Можно быстро менять их чувствительность. Это лучше, чем брать резисторы на глаз, т.е. с потолка. Можно получить форму импульса (и тока и напряжения). И импульсный трансформатор можно легко соорудить, зная геометрию сердечника, материал и количество витков. Количество витков можно подобрать. Обращайтесь в тему LTspice. Я помогу.

[gbdj]

Вообще то эта схема на грани фола. Она конечно работает, но есть но. Максимальный ток эмиттера однопереходного транзистора - 30 мА. Управляющий ток тиристора от 2.5 мА до 300 мА! Т.е. схема радиолюбительская, потому что требует подбора чувствительного тиристора.

Это не так, 30мА - это максимальный средний ток эмиттера, максимальный импульсный ток к 1А стремиться. У меня электропривода с кт117г уже больше 30 лет работают, причем управляют любыми 50...80А тиристорами. Практика показала, что кт117 в них самая надежная деталь

при питании от 9В - КУ208 открывается на ура.

Только обычно схему усилителей импульсов подключают к 24В, поэтому лучше всего стабилитрон на напряжение большее 20В использовать. Семикрон, кстати, рекомендует так делать.

В своё время, когда собирал цветомузыки, ставил стабилитроны КС814Б и балласт на 60кОм 2W, ничего не грелось.

Это вероятно со стабилитронами связано. Я промоделировал в tina-ti схему из стабилитрона 1n2819 (22В) и резистора, оно показало, что при напряжении на входе 100В, напряжение на стабилитроне будет выше 20В при сопротивлении резистора меньше 1кОм. То есть, вероятно, низкое сопротивление балласта выбирают для получения прямоугольных импульсов питания, то есть для стабильности работы схемы. На днях это проверю.

[Калямба]

Ну вот, теперь осталось разобраться с длительностью выходного импульса ОПТ, чтобы намотать импульсный трансформатор для управления симистором.

Неоднократно собирал такую схему - повторяемость хорошая. Один из регуляторов, собранный еще в советское время работает до сих пор. Для симистора одну вторичную обмотку. Описание тут и тут
http://begin.esxema.ru/?p=1602
https://cxem.net/house/1-109.php

[Yuri222]

при сопротивлении резистора меньше 1кОм. То есть, вероятно, низкое сопротивление балласта выбирают для получения прямоугольных импульсов питания, то есть для стабильности работы схемы

Не думаю. Если угол открывания тиристора (время после перехода синусоидой нуля напряжения) небольшой - то ИМХО можно применить низкокилооммный резистор, греться не будет.
А если нужно открыть тиристор попозже, например - на спаде синусоиды (т.е. после 5 миллисекунд от перехода синусоидой нуля) - греться и резистор, и стабилитрон будут мягко говоря заметно.