Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
17.01.2022, 16:08
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.12.2014
Адрес: УРФО.Богданович
Сообщений: 960
Сказал спасибо: 241
Сказали Спасибо 346 раз(а) в 216 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Сообщение от bordodynov
|
К155ЛА3 имеет усовершенствованную схему. Резистор R3 заменён на корректирующую цепочку - транзистор и два резистора.
|
Помогите устранить этот недостаток.Транзистор не уточнил,из интереса,
какой вы поставите.
__________________
С уважением,Сергей.
|
|
|
|
17.01.2022, 16:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,436
Сказал спасибо: 724
Сказали Спасибо 3,726 раз(а) в 2,642 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Советую просто взять файл SN7400.txt из папки sub и не тратить своё время. Кроме параметров транзисторов нужно учитывать и паразитные ёмкости полупроводниковых резисторов. Так же у меня в модели есть учёт паразитных ёмкостей с коллекторов на подложку. В дискретных транзисторах её нет.
По поводу странного вопроса. Я получал похожую картинку и со встроенной в Микрокап моделью 7400.
PS. А я не скромный.
Последний раз редактировалось mike-y-k; 17.01.2022 в 17:49.
Причина: 7.15
|
|
|
|
17.01.2022, 17:45
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.03.2007
Адрес: Kyiv
Сообщений: 711
Сказал спасибо: 128
Сказали Спасибо 537 раз(а) в 159 сообщении(ях)
|
Я ведь написал, что при попытке открыть ваш файл #167 на месте К155Лаз "дыра". Нет микросхемы, висят оборванные провода и все.
.model KT155A NPN (Is=23f Xti=3 Eg=1.11 Vaf=60 Bf=100 Ne=1.2
+ Ise=23f Ikf=.12 Xtb=1.5 Br=4.4G Nc=1.8 Isc=900p Ikr=20m Rc=5 Cjc=7p
+ Vjc=.7 Mjc=.333 Fc=.5 Cje=10p Vje=.7 Mje=.333 Tr=130n Tf=1n
+ Itf=40m Vtf=80 Xtf=1.1 Rb=10)
*DEVICE=KD155A
*KD155A D model
.MODEL KD155A D
+ IS=2.12E-15
+ RS=9.2
+ BV=15
+ IBV=1E-11
bordodynov
А почему у вас параметры диодов D74A и D74CLMP прописаны дважды ( дублются)?
И разве в МС есть встроенная модель 7400 (аналоговая)?
__________________
Скачу!!
Последний раз редактировалось mike-y-k; 17.01.2022 в 18:05.
Причина: 6.6
|
|
|
|
17.01.2022, 20:20
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,436
Сказал спасибо: 724
Сказали Спасибо 3,726 раз(а) в 2,642 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Сообщение от Zionus
|
Я ведь написал, что при попытке открыть ваш файл #167 на месте К155Лаз "дыра". Нет микросхемы, висят оборванные провода и все.
.model KT155A NPN (Is=23f Xti=3 Eg=1.11 Vaf=60 Bf=100 Ne=1.2
+ Ise=23f Ikf=.12 Xtb=1.5 Br=4.4G Nc=1.8 Isc=900p Ikr=20m Rc=5 Cjc=7p
+ Vjc=.7 Mjc=.333 Fc=.5 Cje=10p Vje=.7 Mje=.333 Tr=130n Tf=1n
+ Itf=40m Vtf=80 Xtf=1.1 Rb=10)
*DEVICE=KD155A
*KD155A D model
.MODEL KD155A D
+ IS=2.12E-15
+ RS=9.2
+ BV=15
+ IBV=1E-11
bordodynov
А почему у вас параметры диодов D74A и D74CLMP прописаны дважды ( дублются)?
И разве в МС есть встроенная модель 7400 (аналоговая)?
|
Брал цифровую как в Микрокап, так и в Мультисим, что бы показать бесполезность их в аналоговом режиме.
Торопился показать схему (делал перезапись) и возможно продублировал модели.
Я предупреждал, что регулярно обновляю модели. Обновите библиотеку.
Модель вашего транзистора плохая. Транзисторы в рассматриваемой микросхеме имеют разные размеры. Измерьте входной ток единички своей модели (на оба входа подайте единичку, вы будете поражены. Он вообще то не более 40 мкА. Если логика нагружена на 10 вентилей то и получается 400 мкА - нагрузка при единице.
Последний раз редактировалось bordodynov; 18.01.2022 в 08:37.
|
|
|
|
18.01.2022, 09:31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,436
Сказал спасибо: 724
Сказали Спасибо 3,726 раз(а) в 2,642 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Вот тестирование порога переключения и задержек. На выходе эквивалент нагрузки. Использовалась иерархическая схема. Из этой схемы потом была сделана модель.
|
|
|
|
01.02.2022, 15:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Ukraine, рядом с Полтавой
Сообщений: 9,559
Сказал спасибо: 5,394
Сказали Спасибо 24,767 раз(а) в 5,561 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Ругается там и не показывает в полный размер..
ИМХО, конечно, но ежели сравнивать паспортную нагрузочную способность тех же 4069 и самого простецкого драйвера, который запросто даёт ток затвора до 1,5А, то как бы сильно надо подумать, есть ли смысл логику пихать?
__________________
«Совершенство — это не тогда, когда уже нечего больше добавить, а тогда, когда уже нечего отнять.»
/Эйнштейн/
моя домашняя страничка: http://www.eddy.com.ua/
|
|
|
|
05.02.2022, 00:23
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.03.2007
Адрес: Kyiv
Сообщений: 711
Сказал спасибо: 128
Сказали Спасибо 537 раз(а) в 159 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
bordodynov
Правда? То есть Мультисим в целом вещь не такая уж плохая, как вы пробовали убедить мультсимщиков?
__________________
Скачу!!
Последний раз редактировалось mike-y-k; 05.02.2022 в 16:24.
Причина: 7.15
|
|
|
|
13.02.2022, 20:24
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,436
Сказал спасибо: 724
Сказали Спасибо 3,726 раз(а) в 2,642 сообщении(ях)
|
Zionus
Да. В принципе для некоторых (например студентов) неплохая, но в неумелых руках может дать абсурдный результат. Наличие всяких инструментов создаёт иллюзию не нужности дополнительных знаний по spice и схемотехнике.
Vovka,
я встретил на форуме https://forums.ni.com пример схемы "Выжимаем максималку ...".
Я не смог воспроизвести эту схему в Мультисиме. Может плохо пытался
Пожалуйста загрузите схему Мультисима. Тогда я сделаю такую же схему в LTspice и мы сделаем сравнение.
Последний раз редактировалось mike-y-k; 13.02.2022 в 20:41.
Причина: 6.6
|
|
|
|
15.02.2022, 10:31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,436
Сказал спасибо: 724
Сказали Спасибо 3,726 раз(а) в 2,642 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
А вот схема с которой Multisim и LTspice проявили себя не с лучшей стороны. При стандартных установках получилась тройная частота и инвертирующие элементы повторяли сигнал! Т.е. программы не находили правильного режима. Правда в LTspice я добился правильного поведения. Для этого я задал начальное напряжения в узлах с помощью директивы ".IC ...." Я попытался также сделать в Multisim, но не получилось. Первые две картинки - не верное поведение. Третья - всё правильно. Четвёртая диаграмма из Микрокапа показывает неопределённое состояние на выходах вентилей.
Последний раз редактировалось bordodynov; 15.02.2022 в 12:06.
|
|
|
|
15.02.2022, 10:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,436
Сказал спасибо: 724
Сказали Спасибо 3,726 раз(а) в 2,642 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Вот более правильный подход - начальная установка элементов. Multisim, LTspice работают правильно! Правда несколько отличаются частоты. В LTspice взят худший случай. Быстродействие можно менять параметром Speed. В Микрокапе получился почти такой же период (частота) как в LTspice.
Последний раз редактировалось bordodynov; 15.02.2022 в 11:53.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:18.
|
|