Реальный ресурс SSD

[nml]

Доброго дня всем

Надумал я тут немножко "подразогнать" своего старичка ( ноут ASUS, 4 гига оперативки), перенеся систему на SSD. Приобрел Kingston на 240 гиг (85 BYN = ~33$), поставил систему, и задумал поколдовать на тему "уменьшить количество записи", дабы диск поработал подольше.

Ну, сделал все что в инете советуют, даже с нескольких попыток установил Win7 так, чтобы папка Users была на HDD.

Ноут стал работать заметно быстрее (правда, думал что будет еще заметнее).

И подумал - а вообще надо ли было всё это, или плюнуть и пусть себе пишет? Мнения разные, от "работает уже N лет и все Ok" до "через год диск помер".

Вопрос: у кого есть опыт использования SSD, ну ессно - модель, система, шаманство с ограничением записи, ... и т.д.

[Ан-162]

у кого есть опыт использования SSD, ну ессно - модель, система, шаманство с ограничением записи

Когда-то на али купил SSD на 32 гига за около 20 баксов помнится.
Тоже были большие сомнения, поэтому не брал большого объема.
Сразу все проверил несколькими программами и скрины сохранил.
Судя по дате их создания, это было в апреле 2016г.
Разбил как обычно, на два раздела.
Второй был занят почти полностью, как и сейчас, впрочем.
С тех пор пару раз обновлял систему, и с долгое время жившей на нем ХР, перешел с пол-года назад на 7-ку.
После этого оба раздела заняты почти полностью.
Подчищаю периодически, когда вопить начинает комп.

[Ан-162]

Торможения какого-либо не наблюдаю, проверки не делаю.
Причем SMART этот SSD не поддерживает от рождения. (китаец же)
Сейчас вот сделал проверки, вроде все хорошо.
Купил на днях побольше SSD, будем посмотреть.
https://www.aliexpress.com/item/1005003574037344.html
А то тесновато все-же...
(за ту же цену насколько больше емкость! )

[nml]

Я специально брал 240 - чтобы система занимала не более половины. Читал что в SSD алгоритм записи старается равномерно распределять "нагрузку" на память, соответственно время жизни увеличится.

Судя по вашему смарту - за 6 лет - все прекрасно. Может и в самом деле я зря шаманил...

[Ан-162]

чтобы система занимала не более половины

Да, я в курсе этой рекомендации. Но мне ее соблюсти не удается.
Я на ХР тоже сразу выполнил все что рекомендуют для долгой жизни SSD.
И конечно, все системы у меня работали без файла подкачки.
...
И все-же, как мне кажется, покупка на али, это лотерея.
Мне в этой лотерее пока повезло.

[nml]

И все-же, как мне кажется, покупка на али, это лотерея.

Сейчас покупать SSD на али смысла нет. Практически столько же стОят на фирмах у нас в Беларуси. А если учесть еще таможенные платежи (выше 22 евро) - то еще дороже получится. Да еще ждать...

оффтоп: пришел недавно фен - ну буквально пару $ выше - не заморачивался с просьбами стоимость занизить, там мизер был. Прихожу получать и тут выясняется - за "свыше 22 евро" заплатить 68 копеек, за таможенное оформление 10 рублей и за какие-то уточнения еще 6 с полтиной. [autocensored] !!!

[zoog]

После этого оба раздела заняты почти полностью.

Так делать нельзя - ни с ХДД, ни тем более с ССД. В идеале 20..25% объёма не размечать - over provisioning. На ССД при заполнении около 90% износ может вырасти в 5..20 раз.
То, что смарт показывает нули - это ничего хорошего.

Сейчас вот сделал проверки, вроде все хорошо.

Что именно?)

Судя по вашему смарту - за 6 лет - все прекрасно. Может и в самом деле я зря шаманил...

Не зря. 32ГБ - это ещё скорей всего SLC, в старых поколениях с износом всё иначе.

[Eddy71]

А то тесновато все-же...

Я вообще в шоке - как можно фактически на флешке 32 Гб жить?? Мне вчерась на новой работе комп дали, слегка не новый. Диск тоже SSD, на 120 Гб. Поставил только десятку и солид и уже остаток всего 44 Гб. Хотя и в самой минимальной конфигурации что система, что CAD.
А ещё куда то надо будет плоды трудов.. Уже поклянчил у админа мож старенький HDD найдется - файлы складывать, а то SSD хоть и быстр, но больно тесно там.

[estet]

и задумал поколдовать на тему "уменьшить количество записи", дабы диск поработал подольше.

Бессмысленное занятие. Если есть интенсивная работа диска, то как раз там и нужен SSD. Купить быстрый диск и тут же его притормозить, чтобы не так быстро.. Ну то такое. На любителя.
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 8.4.2 (C) 2008-2020 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Date : 2022/02/22 15:50:24
----------------------------------------------------------------------------
(1) Crucial_CT128MX100SSD1
----------------------------------------------------------------------------
Model : Crucial_CT128MX100SSD1
Firmware : MU02
Serial Number : ************
Disk Size : 128,0 GB (8,4/128,0/128,0/128,0)
Buffer Size : Неизвестно
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ATA8-ACS version 6
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 25937 ч
Power On Count : 7033 раз
Host Writes : 14221 GB
Wear Level Count : 535
Temperature : 31 C (87 F)
Health Status : Хорошо (83 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM, DevSleep
APM Level : 00FEh [ON]
AAM Level : ----
Drive Letter : C:
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 __0 000000000000 Raw Read Error Rate
05 100 100 __0 000000000000 Reallocated NAND Blocks
09 100 100 __0 000000006551 Power On Hours
0C 100 100 __0 000000001B79 Power Cycle Count
AB 100 100 __0 000000000000 Program Fail Count
AC 100 100 __0 000000000000 Erase Fail Count
AD _83 _83 __0 000000000217 Average Block-Erase Count
AE 100 100 __0 00000000015C Unexpected Power Loss Count
B4 __0 __0 __0 00000000040C Unused Reserve NAND Blocks
B7 100 100 __0 000000000000 SATA Interface Downshift
B8 100 100 __0 000000000000 Error Correction Count
BB 100 100 __0 000000000000 Reported Uncorrectable Errors
C2 _69 _44 __0 0038000C001F Temperature
C4 100 100 __0 000000000000 Reallocation Event Count
C5 100 100 __0 000000000000 Current Pending Sector Count
C6 100 100 __0 000000000000 Smart Off-line Scan Uncorrectable Error Count
C7 100 100 __0 000000000000 Ultra DMA CRC Error Rate
CA _83 _83 __0 000000000011 Percent Lifetime Used
CE 100 100 __0 000000000000 Write Error Rate
D2 100 100 __0 000000000000 Successful RAIN Recovery Count
F6 100 100 __0 0006F1A1CAC4 Total Host Sector Writes
F7 100 100 __0 000038B29F86 Host Program Page Count
F8 100 100 __0 0000CF23D0C2 Background Program Page Count

Диск куплен в 2015 в оффлайне, из расчета "только не Кингстон". Ни разу не подвергался на разбивке на разделы, ни дефрагментации, ни каким-либо "оптимизациям". Еще, думаю, лет 10 походит.
Единственное, как упомянул

В идеале 20..25% объёма не размечать - over provisioning.

Всегда оставлял 10-15% объема свободными.

Может и в самом деле я зря шаманил...

ИМХО если диск выбран правильно (нормального производителя "не кингстон*", с хорошей гарантией и приличным TBW), ему сносу не будет.

Ан-162,

Торможения какого-либо не наблюдаю,

Как-то слабоват по мелкоблочным операциям, как для SSD 16 года. Тогда такие MLC умели делать! не чета нынешним.
Вот как надо
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 561.479 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 157.810 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 266.406 MB/s [ 65040.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 155.571 MB/s [ 37981.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 513.024 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 183.302 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 29.264 MB/s [ 7144.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 93.596 MB/s [ 22850.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 66.3% (79.0/119.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2022/02/22 16:06:06
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

И этому диску 7 лет.

*По жизни лейбл Кингстон у меня прочно ассоциируется с какой-то подлянкой. Строго ИМХО.

[Ан-162]

Так делать нельзя

Я в курсе.
Потому и купил больше объемом.

Цитата:

Сообщение от Ан-162 Торможения какого-либо не наблюдаю,

Как-то слабоват по мелкоблочным операциям

Я имею в виду, что снижения скорости работы с годами никакого не наблюдаю.