Реальный ресурс SSD

[nml]

Если есть интенсивная работа диска

Ну тут все относительно, интенсивная работа бывает разная. Например, я компилю проект для СТМки. Читается при этом куча всяких библиотек (вот это пусть с ССД), с десяток исходников и пишутся объектные (вот это пусть на винт обычный). Объем того что на винт - на порядок, а то и два, меньше.

Я ж не перелопачиваю мегабайты видео или картинок.

Хотя - все это мое IMHO. Почитал про типы ССД - оказывается, современные в основном с ресурсом - так себе. Мне важно чтоб система грузилась быстро, компиляторы и то что надо. Объем обрабатываемой инфы небольшой - пусть крутится на HDD.

*По жизни лейбл Кингстон у меня прочно ассоциируется с какой-то подлянкой.

Вот уж точно, сколько людей, столько мнений. Я наоборот взял именно кингстон из-за положительных отзывов

[estet]

Ну тут все относительно, интенсивная работа бывает разная.

Согласен. Мне, по большому счету, SSD для работы был и не нужен. Но в часы досуга люблю запустить игрушку - "песочницу" (открытый мир). А есть такие, что загружают уровень с механического диска по 2-3 минуты. На SSD 10-15 сек. Не то, чтобы перекурить, даже чай заварить не успеваешь. Разница - налицо.

взял именно кингстон из-за положительных отзывов

Не спорю, и у Кингстона есть в линейке пара приличных моделей. Но они и стоят, как Интел/Микрон - Самсунг. А значит, и не продаются.
А объемы продаж обеспечивают бросовые диски типа А400, о качестве которых и говорить стыдно.

[mike-y-k]

8 лет уже трудится и тьфу, тьфу, тьфу

File System: APFS
Ignore Ownership: No
BSD Name: disk1s7s1
Physical Drive:
Device Name: APPLE SSD SD0128F
Media Name: AppleAPFSMedia
Medium Type: SSD
Protocol: PCI
Internal: Yes
Partition Map Type: Unknown
S.M.A.R.T. Status: Verified

Вместе с внешним диском на 4Tb для данных меня все устраивает.
Любую папку можно простым линком переместить на внешний диск и не испытывать проблем.

[jump]

Если есть интенсивная работа диска, то

ему сносу не будет

будет, будет - шашлык из него будет. при работе с базами данных, например, в системах диспетчеризации (запись идет ежесекундно по произвольным объектам) выработается быстро, так же и при постоянном логгировании промежуточных результатов в CADax или редакторах. на синтетике за 4-6 месяцев блохеры убивали

[estet]

jump,
Наверное, правильная цитата будет

если диск выбран правильно

и далее по тексту.


Для блохеров, видимо, особой разницы не будет - механика или твердотельный. Там объемы файлов просто приличные. Если какой настырный решил убить свой SSD - милости просим.

[nml]

Любую папку можно простым линком переместить на внешний диск и не испытывать проблем.

Можно подробнее? Я несколько установок пытался mklink-ом папку Users переназначить. Рушилось все. Вроде да... но рабочего стола нет, папки downloads нет... и фигня полная.

[mike-y-k]

nml, так там в сообщении слова про Apple имеются, а там Darwin, который по сути своей BSD Unix. Там обе разновидности link очень давняя и работающая часть ядра системы. Возможность использования link под windows - функция сторонняя и не совсем часть ядра, отсюда и проблемы с использованием.
Для WIndows в этом плане готовых рецептов у меня нет, уже много лет с ними работаю только в VM, а на сопровождении все компьютеры под Windows с обычными дисками, где эта возможность не актуальна.
Если система подключает все диски при загрузке ядра и тогда же отрабатывают все link, то проблем не возникает, а вот в Windows этот процесс сильно размазан по стадиям загрузки и для некоторых папок возможность не может быть использована - к нужному моменту еще не вся файловая система готова к работе.

[EdisonS]

Поздравляю всех с праздником!
Добавлю и свои 5 копеек.
Я на своём ноуте стареньком давно уже так сделал - HDD перенёс вместо сидюка, а на его место воткнул SSD(ещё раньше на нём жили 2 HDD). На нём прекрасно живут и ХР и 7-ка.
На стационаре поставил mSATA, благо в матери разъём соответствующий имеется(Z77D3H, i73770K, 32Gb), так же 2 системы нормально уживаются.
Применяю SSD Tweaker Pro 4.0.1 (для ХР версия 2.6, выше не работает), считаю более чем достаточным.
На ноуте стоит Goldenfir 256G M.2 NGFF (почти 3 года), через переходник, с NVMe проблема с 7-кой в момент установки, хотя решаемо, ХР не ставится на него в принципе.
На стационаре mSATA 128G от Weijinto (5 лет).
Да, сейчас дешёвые китайские диски, по скоростным и многим другим показателям, не очень сильно отличаются от именитых производителей, зато цена очччень вкусная.
От Kllisre тоже ставил несколько дисков, но в основном первые два производителя.
Сейчас на работе встала проблема, нужна 10-ка для некоторых прог, 360-ку разбил на 3 раздела, но 10-ку ещё не ставил.
Теперь о свободном месте, да, тут уже говорили, что чем меньше свободного места на разделе - тем короче жизнь SSD, обычно счтитаю вполне дастаточным 30% ёмкости раздела чтобы оставались свободными после установки всех хотелок. Из этого соображения и выбираю объём SSD.

Теперь по папкам.
Специальных программ не использовал(не возникало необходимости).
Изначально устанавливаю системы таким образом, чтобы было либо 2 раздела, либо два DD(SSD+HDD).
Один раздел выделяю именно под рабочий стол, папку загрузок и т.п..
Штатными средствами винды, банально переназначаю из папки Users(name), нужные папки на заранее подготовленный раздел.
Сама папка Users, штатными средствами не переносится, но это и не требуется.
В итоге 2 системы имеют общие вышеуказанные папки и никакого геморроя!
После установки системы со всеми прогами, банально делаю образ системы - Ghost, Acronis (кому что нравится).
В итоге, в случае каких-то критических проблем с системой, разделом или с самим диском, всё решается с минимальными потерями, как данных, так и требуемого для всего этого времени.
Ну как-то так.

Кстати, на том же Алике, вполне хорошие, я бы сказал даже отличные матери продают, от тех же Кллисре, Хуанан и др., под сокеты 115х, с современными вкусными разъёмами - M2, NVMe и др., по вполне демократичным ценам.
Недавно собирал свояченице для работы с графикой такую конфигурацию - X99 F8, 4x16G DDR4 REG, SSD Veijinto 512G NVMe, Xeon E5 2682V4, WD Purple WD20PURZ, Quadro T600, последние 2 у себя в Ситилинке.
Видео дешевле чем с Китая, а жёсткие принципиально там не заказываю, в виду "очень хорошего" отношения к посылкам почты России.

[Mithbuster]

Никогда ничего не делал для продления ресурса ССД ни себе ни всем, кому компы собирал. Самый старый комп с ССД в работе с 2013 года (Kingston V300 128GB на MLC памяти и с последней прошивкой в которой исправили все косяки).
По статистике получается следующее:
Дохнут только ССД из самого дешёвого ценового сегмента (всякие SiliconPower, AData (этих сколько поменяно по гарантии уже сбился со счёта), Kingston A400, GoodRam и иже с ними).
60% из сдохших - на компах, которые давно пора либо утилизировать, либо обновить. Будем реалистами, в современном мире на современной ОС 4 гига RAM - это только если бабушка почту читает, или кино посмотреть. Любая другая нагрузка раздувает файл подкачки из за нехватки RAM, и использует по сути вместо них SSD. Если у вас есть проблема с большим файлом подкачки - ваш комп слишком слаб для выполняемых вами задач, и пора его обновлять. А уж работать за таким компом - себя не уважать. Есть конечно случаи, когда нужна например ХР на лаптопе с физическим СОМ портом, для какого-нибудь древнего софта, который выполняет очень спецефическую задачу, и заменить его невозможно из за того, что производитель забил болт на поддержку, но мы сейчас не об этом. В такой комп, если он важен, ставится samsung PRO серия, и больше никто туда не лазит. Если же цель поиграться, или дать детям на растерзание, то тогда да, можно ставить любой диск.
20% - перегрев М.2 NVME дисков. Особенно в полностью пластиковых дешёвых лаптопах. Не редко приходится видеть температуры в 90 градусов и выше. В таких случаях диск меняется на M.2 SATA, и проблема почти всегда больше не повторяется.
И остальные 20% - заводской брак, не правильное обращение с компом, проблемы в других компонентах, из за которых в итоге дохнет диск.

Причём ни один из дисков не сдох из за того, что выработал свой ресурс. Хотя нет, вру, был один Patriot то ли Spark то ли Burst серии на 64 гига, который использовался как системный в игровом компе. Просто потому, что он был в нём в оригинальной сборке. Но он честно отработал 7 лет, и умер как и должен - перешёл в режим Read-Only, и дал себя склонировать на новый диск. Остальные же дохли спонтанно, просто в 1 день диск не видится системой. Либо видится, но как пустой. Либо вроде как видится, даёт прочитать разделы, но при попытке с него прочитать что-либо отваливается.

Сам лично последние пару лет в зависимости от выполняемых компом задачи ставлю SATA только Samsung Evo/Pro, Kingston KC600, Crucial MX500, NVME: Samsung Evo/Evo Plus/Pro, WD Black, Kingston KC2500. Если клиент хочет по дешевле, то получает статистику отказов дисков. Если после этого он всё ещё хочет по дешевле, то он сам покупает диск, и я его только устанавливаю. Если он так не хочет - то получает контакты сервиса, который установит что угодно куда угодно, правда иногда дороже, и дольше, и не всегда именно так, как хочет клиент. Но это уже будет не моя проблема. Мне моё имя и время дороже.

[laser532]

У меня все важное на насах, в облаках и еще в других местах. Поэтому вообще не заморачивался, когда привез из США тогда еще совершенно новый 840 Pro корейской сборки. Т.к. после мая 2016 я в США не был, значит тогда или раньше. Причем, меня попросил мой инженер и я просто купил 2 штуки 256GB. Вставил именно в семерку. Про всякие нюансы с записью и знать не знал и не интересовался. Комп не выключается и не перегружается месяцами иногда и около года работает. На нем чисто ОС без деления на разделы.

А так еще несколько есть интелов, чистых китайцев и прочего, в основном под линуксами. Но Самсунги самые старые и мой все время под 7-кой без модификаций. У инженера, возможно, уже 10-ка. На коробочке написано, что 5 лет ограниченной гарантии.

А вот XP приходится перегружать раз в месяц, если у меня лог долго пишется. Она у меня чисто для приборов работает.