Запуск генератора для L-метра с линейной шкалой.

[zoog]

Eddy71, Вы в калькуляторе поставили сопротивление катушки в 1Ом??

связкой генератор+усилитель.

Любой генератор - это усилитель, есть даже метод увеличения добротности введением ПОС (положительной обратной связи).
У связки ОЭ+ЭК Ку на глазок - тысячи, правда, 10-омник в нагрузке меня смущает, это скорее ОК+ОБ получается, но и там будут сотни.

[Eddy71]

Всё таки подумайте о внешнем возбуждении, если это силовое что то. Если контур LC задающий, то лучше номиналы подправить.

[zoog]

Это измеритель индуктивности. А номиналы - какие? Не наугад же тасовать.

[bordodynov]

Вот я поизучал генератор на LTspice. Сначала я использовал малосигнальный режим. На контур воздействовал генератором тока для изучения импеданса на нём в схеме генератора. Генерация должна быть если действительная часть импеданса отрицательна. Получилось, что предельная величина сопротивления индуктивности 100 мкГн 0.135 Ом. Выше этой величины генерации не будет. Затем проверил в режиме большого сигнала. В обоих схемах я использовал параметрический анализ, где параметром было сопротивление индуктивности.

[zoog]

На контур воздействовал генератором тока для изучения импеданса на нём в схеме генератора. Генерация должна быть если действительная часть импеданса отрицательна. Получилось, что предельная величина сопротивления индуктивности 100 мкГн 0.135 Ом.

А почему именно так? Добротность должна иметь достаточно большую величину?

В обоих схемах я использовал параметрический анализ, где параметром было сопротивление индуктивности.

Спасибо. Видимо, я не учитывал сопротивление контакта - при простом прикладывании там могут и доли Ома набежать...

Попробовал такую схему:
Ёмкость фиксирована - 22мкФ, электролит на входе - oscon 220/10 с ЭПС в районе 10мОм (точнее не вижу), в питании керамика 4,7мкФ.
Вместо 311 поставил сначала к544уд1 - запускался только с 2мГн, потом 574уд1 - уже 100мкГн, и наконец самую [del]большую[/del] быструю мелкосхему космической эры СССР - к544уд2 с полосой 240МГц - дошло почти до 30мкГн. Для пробы заменил 22мкФ на 0,47 - но и так опуститься ниже 30мкГн не удалось.. я хз как работает вся эта самовозбудная байда((( по идее Ку в 5000+ должно хватать на увеличение добротности до каких угодно значений.

[bordodynov]

Добротность (3400*2*pi*100.e-6)/0.135=15.82431855142
Сопротивление резонансного контура
(3400*2*pi*100.e-6)*15.82431855142=33.80522277826
Крутизна из расчёта ниже 30.492787mOhm-1
Отсюда для этого случая усиление двух транзисторов
33.80522277826*30.492787e-3=1.030815457665.
При большем сопротивлении индуктивности сопротивление контура (из-за меньшей добротности) будет меньше и петлевое усиление будет меньше единицы! И никакие рассуждения про увеличение добротности не помогут.
К стати, усиление (крутизну) можно поднять увеличив ток, а так же подобрав другое сопротивление вместо 10 ом.

[zoog]

Сопротивление резонансного контура

Сопротивление на резонансной частоте, что оно даёт?

Крутизна из расчёта ниже 30.492787mOhm-1

Это Вы про усилительный каскад? А если я тупо тока накидаю в 10 раз больше - будет ограничение, но генерация-то будет? Или для баланса амплитуд необходимо строго (около)единичное усиление?
Кстати, в схеме с 5В я пробовал питать и 12ю вольтами - что-то увеличение тока не помогло.

[bordodynov]

Сопротивление на резонансной частоте, что оно даёт?


Это Вы про усилительный каскад? А если я тупо тока накидаю в 10 раз больше - будет ограничение, но генерация-то будет? Или для баланса амплитуд необходимо строго (около)единичное усиление?
Кстати, в схеме с 5В я пробовал питать и 12ю вольтами - что-то увеличение тока не помогло.

Тупо накидать тока не пойдёт. Из-за 10 Ом будет большая разность напряжений база-эмиттер, что не хорошо. Вот моделирование, которое показывает, что тупое повышение питания крутизну снижает. Нужно было заменить 10 Ом на 3 Ома при питании 12 В. Правда и двукратное увеличение крутизны может не заставить работать генератор если сопротивление индуктивности большое.

Сопротивление на резонансной частоте, что оно даёт?

Оно определяет усиление т.к. является нагрузкой.

А если я тупо тока накидаю в 10 раз больше - будет ограничение, но генерация-то будет?

В исходной схеме есть система автоматической регулировки. При достаточном усилении будет нормальная амплитуда. И вообще не понятно зачем такой большой конденсатор. Чем меньше величина конденсатора тем больше резонансная частота. И сопротивление контура больше в квадрате от ёмкости Rконтура=WL/Rser*WL=W^2*L^2/Rser=(1/LC)^2*L^2/Rser=1/(C^2*Rser).
К примеру уменьшив ёмкость в 10 раз допустимое значение сопротивления индуктивности можно иметь в 100 раз больше. Или у вас цель - измерение ёмкости?

[zoog]

В исходной схеме есть система автоматической регулировки. При достаточном усилении будет нормальная амплитуда.

Но возбуда нет(

И вообще не понятно зачем такой большой конденсатор.

чтоб можно было смотреть частоту зв. картой.

К примеру уменьшив ёмкость в 10 раз допустимое значение сопротивления индуктивности можно иметь в 100 раз больше. Или у вас цель - измерение ёмкости?

Я, кстати, ронял ёмкость в 50 раз, но возбуд так и не получил.

[bordodynov]

zoog, возможно у вас был большой разбаланс База-Эмиттер и нужно было поменять местами транзисторы. Нужно замерять это напряжение и ставить во второй каскад с меньшим. Сейчас тестеры имеют режим прозвонки диодов. Нужно измерять транзисторы в режиме диодов - коллектор-база закорочены.