Купил электровелосипед. Теперь озадачился зарядом от солнечной панели.

[Eddy71]

Думаете, штатное ЗУ - линейное с пульсациями 1 мкВ?
Просто приличествующий току конденсатор на выходе поставить...

Не соглашусь.
Манагеры на батарейках к телефону пишут тоже "..напряжение 3,7в". Но у заряженного аккумулятора напряжение 4,2в, у разряженного 3,3в, примерно посередине (в режиме хранения?) и будет 3,6-3,7в.

Поэтому ежели пишут "батарея 36в", то скорее всего это 10S батарея, которая в заряженном состоянии и будет 42в. Потому зарядное и выдает напряжение, равное напряжению в конце заряда.

Как то так

[nbn]

Китайский монстр DC-DC на 1500W!!! Полный обзор на YouTube

[FOLKSDOICH]

Можно и поскромнее: https://aliexpress.com/item/32909813839.html

[trampampusha]

Это всего до 20% емкости или подзаряжает остаток в батарее на 20%?

Забавный ход мысли.
Т.е. говоря о подзарядке остатка Вы имеете ввиду, что если аккумулятор разряжен, то достаточно зарядить до некоторого уровня, потом отключить питание и вновь подав его опять зарядить на очередные 20% и так до полной зарядки?

Умножители даже в Wiki числятся для малой мощности.

На конденсаторах что ли? Гниль и бесполезное томление. Напряжение - будет, мощность - нет.

Сразу виден радиолюбительский уровень.
Мощность на выходе умножителя зависит от ёмкости конденсаторов в нём и частоты переключения.
Да, в КПД умножитель проигрывает другим преобразователям, но сейчас речь не об этом.

Сам-то Понял, что написал?

Более чем.

По достижении Этого напряжения - он просто НЕ будет дальше заряжаться! Никакого Перезаряда не будет!!!

Меня не перезаряд волнует, а пробой контроллёра заряда, если на входе будут большие пульсации - выборсы.
Или Вы считаете, что контроллёру заряда будет всё равно, что у него на входе?
Т.е. если я соберу по такому решению как на схеме ниже и этот преобразователь будет на выходе выдавать пики скажем в 100 Вольт, то контроллёру заряда это будет пофигу?



Не будет.

[svsexmon]

...Сразу виден радиолюбительский уровень...

Пожалуй это ЛУЧШЕ чем... НИкакОй...

...Меня не перезаряд волнует, а пробой контроллёра заряда, если на входе будут большие пульсации - выборсы.
Или Вы считаете, что контроллёру заряда будет всё равно, что у него на входе?
Т.е. если я соберу по такому решению как на схеме ниже и этот преобразователь будет на выходе выдавать пики скажем в 100 Вольт, то контроллёру заряда это будет пофигу?

Повторю: НЕТ там никакого "контроллера"!!! КетайЦи пошли "Лёхким" путём!
а "выбросы" в 100 вольт Никому не понравятся... даже "простым" аккум-ам!!!
Кстати... посмотрел недавно на "ЗУ" старенькой Нокии - на выходе 3,7 В 350 мА - явно тоже НЕ парились с Контроллером заряда!
в более новых - уже 5-вольтовые ЗУ.

П.С. ВНИМАТЕЛЬНО прочти Твою Подпись...

[mike-y-k]

nbn, таки он на 1.5kW с некоторой натяжкой по входу - на выходе все "немного" печальнее.
Классические ватты из поднебесной
Ну и при 100W в нагрузке - видимое излишество…

trampampusha, таки Вы написали про неясные 20%, а я ничего не сказал про придуманный Вами алгоритм.
Таки это были 20% от общей емкости?

В приведенной Вами схеме есть элемент С2 - вот от него и зависят пульсации на выходе под нагрузкой, а вот при ее снижении уже задача (ОС и начинка) контроллера эти пульсации держать в требуемых рамках.
Вы макет предполагаемого соберите на столе, нагрузите и подключите приборы…
Есть толика программ для виртуального макетирования - там тоже можно провести исследование.

У умножителей вопрос не только с КПД, но и с габаритами выглядит не очень - любой импульсный преобразователь на порядок минимум компактней будет.

Для требуемых Вам ≈100W преобразователях - вообще нет существенных проблем все нужное засунуть в корпус от обычного компьютерного БП вместе с дисплеем и кнопками управления. Можно даже добавить канал для питания из розетки на крайний случай - места вполне хватит…

[Ан-162]

Решено использовать аккумулятор.

Гораздо лучше будет использовать два.
(или один на 24в)

[mike-y-k]

Ан-162, для вразумительного срока жизни уже немного хворого аккумулятора придется городить для каждого отдельную качественную зарядку, ну и для ТС вопрос с 24V вариантами не актуален - есть только один

trampampusha, идея с использоваием АКБ пока лишь усложняет схему
Возьмите https://aliexpress.com/item/32840324731.html, установите 42V, 2A, 84.2W в настройках и пользуйтесь панелью в свое удовольствие. При токе в 2A будет CC, при меньшем токе 42V CV, Увеличенное значение для мощности - чтобы не перешел в режим CP.
При покупке DPH5005-BT сможете со смартфона управлять работой и контролировать процесс.
Небольшой индикатор параметров заряда позволит следить за процессом во время всего цикла заряда - тот же KWS делает вполне употребите приборы, у них ЕМНИП и с ВТ есть варианты…

[ForcePoint]

Сразу виден радиолюбительский уровень.

Мощность на выходе умножителя зависит от ёмкости конденсаторов в нём и частоты переключения.
Да, в КПД умножитель проигрывает другим преобразователям

Сделайте пожалуйста, умножитель на конденсаторах в 10 мФ. И вес ведёрка со спаленными транзисторами сообщите.

[trampampusha]

Так это были 20% от общей емкости?

Это показывает индикатор на велосипеде, заряжай хоть сутки.

У умножителей вопрос не только с КПД, но и с габаритами выглядит не очень - любой импульсный преобразователь на порядок минимум компактней будет.

А смысл думать о габаритах при использовании панели в 370 Вт размером 1м на 1,7 м и весом в несколько кг?
Или Вы допускаете, что я буду таскать за собой эту панель и поэтому актуален и размер преобразователя?

Сделайте пожалуйста, умножитель на конденсаторах в 10 мФ

С какой целью?
А почему не 10 Ф?

Возьмите https://aliexpress.ru/item/32840324731.html, установите 42V, 2A, 84.2W в настройках и пользуйтесь панелью в свое удовольствие.

Спасибо за наводку.