Марки электротехнических покрытий

[zoog]

именно жесткость Вам и будет мешать.

Да, обычно требуется эластичность, знаю, но в данном конкретном случае нужно именно так, залить токосъёмные дорожки в сервостабилизаторе.

С эпоксидкой заменили через 8 лет - растрескивание пошло.

Это ещё много, иногда сразу срывается с витков) Наверное, пропорции выбраны были с учётом.

Есть ли на горизонте УР?

Не встречал.

[mike-y-k]

zoog, ну так для этого КО (КО-921, КО-916) отлично подойдет, ну и любой на вкус состав для нанесения паяльной маски будет очень кстати - нанесли и подержали под ультрафиолетовой лампой или развести двухкомпонентный. Результат эластичен, гидрофобен, с высокой агдезией, отлично заполняет полости…
С жесткими лаками в этом варианте опять очень высоко вероятны сколы и растрескивания от термоциклирования и вибрации…
Можно даже в сторону нейтральных герметиков посмотреть…

[zoog]

Результат эластичен, гидрофобен, с высокой агдезией, отлично заполняет полости…
С жесткими лаками в этом варианте опять очень высоко вероятны сколы и растрескивания от термоциклирования и вибрации…

Там по токосъёмам ползает щётка или катается ролик, эластичному не поплохеет?

[Yuri222]

эластичному не поплохеет?

Ну, колеса в машине тоже эластичные...
Если эластичность - нормальное рабочее состояние материала - я не вижу проблем.
Это же не эластичность, скажем, свинца - которая одноразовая и обратно не возвращается

[zoog]

Ну, колеса в машине тоже эластичные...
Если эластичность - нормальное рабочее состояние материала - я не вижу проблем.

Представьте меандр с периодом 10мс, по нему сверху ползёт отрицательный импульс длиной тоже 10мс, и шатается. Если в промежутках ничего не будет или будет что-то мягкое - верхний импульс будет проваливаться и цепляться и в конце концов сгорит)

[Yuri222]

zoog, под "сервостабилизатором" я понял такую электромеханическую штуку, которая будет только понемногу подстраиваться (т.е. механическая юстировка), а не 6000 об/мин.
В таком случае - не уверен, что такая довольно эластичная подложка под токосъемом подойдет. Скорее - наоборот.

[zoog]

Там скорость 6 об/мин, но спотыкаемость от этого не зависит.

[mike-y-k]

zoog, покрытие из КО может быть отформовано на поверхности с очень высокой точностью, адгезия не позволит очень долго отслоится, эластичность при большой механической прочности тоже совсем не минус…
Замена на КО жесткого лакового покрытия в командном аппарате с щетками увеличивает его ресурс почти на порядок. Там получается примерно 2…12rpm 24/7 с заменой оригинала не реже раз в 2 месяца и переделанного раз в 14…18 месяцев.

[zoog]

mike-y-k, интересно. А в чём секрет? Износостойкость у кремнийорганиуи выше или эластичность помогает?

[mike-y-k]

zoog, комбинация свойств - при эластичности высокая механическая прочность и малый коэффициент трения. Одновременно сохранение свойств в очень широком диапазоне температур. ЕМНИП у того командного аппарата было -20…180ºC…
У изначального шло растрескивание и осыпание при резком снижении адгезии из-за термоциклирования.
КО с УФ полимеризацией очень хорошо наносится трафаретом, выравнивается и полимеризуется. А на тему адгезии, эластичности и прочности в натуре - попробуйте разобрать залитый таким герметиком частотник на насосе или другое промышленное устройство IPx6…IPx8

PS Таки в названии темы пропитка получается лишним? По результату получается защитное покрытие…