Для чего делить обмотку?

[Starichok51]

Так ли это?

а вы считаете, что вас решили обмануть?

[vladh]

Starichok51
Нет конечно. Моя фраза: "Так ли это?" относилась к моей догадке о том, что измерение индуктивности рассеивания производится при короткозамкнутой вторичной обмотке. Хотя конечно я почти никогда не отношусь со 100 % доверием к тому, что мне говорят (кроме того что говорит жена). Я всегда , насколько могу, проверяю сказанное. Я и то, что узнал за эти 2 дня завтра обязательно проверю.

[dgrishin]

Из того поста куда меня послал ForcePoint я решил, что эта индуктивность измеряется при замкнутой вторичке.Так ли это?

Мне кажется что так будет измерена индуктивность рассеяния первичной обмотки + перессчитанная в первичную обмотку индуктивность рассеяния со вторичной обмотки. Но это надо уточнить в книгах или проверить в симуляторе.

[Starichok51]

Моя фраза: "Так ли это?" относилась к моей догадке о том, что измерение индуктивности рассеивания производится при короткозамкнутой вторичной обмотке.

мой вопрос относился именно к этому.

кроме того что говорит жена

а жене нельзя верить в первую очередь.

[zoog]

Снижается паразитная межвитковая емкость

И это заметно?? там у самих ключей ёмкость как правило больше ёмкости обмотки.

такое разделение снижает индуктивность рассеяния в 4 раза.

Это по формулам или в среднем из практики?

Хорошо, но почему этот эффект не виден в трансформаторах синусоиды 50 Гц?

Почему не виден?

Т.е. что более всего сильно влияет на величину этой индуктивности.

А теперь по-русски)

[vladh]

Starichok51
А вот здесь я с вами полностью не согласен. Если вы ей начнете не доверять, то у вас возникнут проблемы с основами семейной жизни, а это разрушает семьи , несчастье для детей и многое многое другое. Поэтому верьте жене и пусть она верит в вас и все в семье будет замечательно.

Почему не виден?

Потому, что я в своей практике с этим не сталкивался.

А теперь по-русски)

Частота на которой работает трансформатор, форма сигнала, геометрия обмоток трансформатора и может быть что то еще.

[zoog]

Потому, что я в своей практике с этим не сталкивался.

А как Вы думаете, зачем параллельно первичке или выключателю питания ставят конденсаторы?

Частота на которой работает трансформатор, форма сигнала, геометрия обмоток трансформатора и может быть что то еще.

Частота не влияет.. так в чём вопрос?

[vladh]

Посмотрите эквивалентную схему любого трансформатора.
Если магнитный поток первичной обмотки не охватыввает витки вторичной обмотки - то индуктивность как бы есть, но трансформаторной полезности от нее нет. Это и есть индуктивность рассеяния.

На основании этих слов я сегодня пришел к мысли, что для максимального снижения паразитной индуктивности все вторичные обмотки надо мотать внутри первичной! Но что то мне говорит, что это не так.

А как Вы думаете, зачем параллельно первичке или выключателю питания ставят конденсаторы?

По разным причинам и далеко не всегда ставят. Так например в схеме поста на который вначале нашей дискуссии сослался ForcePoint в 5 посте нет такого конденсатора. А параллельно выключателю ставят чаще для искрогашения.

[Yuri222]

А разве при расположении вторички между (внутри) половинок первички межобмоточная емкость не увеличится?

зачем параллельно первичке или выключателю питания ставят конденсаторы?

есть же еще и индуктивность намагничивания, которая на порядки больше индуктивности рассеяния. Тока в ней, конечно, много меньше, но тем не менее...

[zoog]

А параллельно выключателю ставят чаще для искрогашения.

А искрогашение от чего?)

А разве при расположении вторички между (внутри) половинок первички межобмоточная емкость не увеличится?

Меж- - да, собственная - наоборот.

есть же еще и индуктивность намагничивания, которая на порядки больше индуктивности рассеяния. Тока в ней, конечно, много меньше, но тем не менее...

Но она связана со вторичкой и в идеале (без паразитов) не даёт выброса, не так ли?