gcc, iar, code vision AVR ?

schotki · 21.04.2009, 12:09

Интересно, почему большинство народа пользуется платным code vision AVR и игнорирует бесплатный gcc (WinAVR), который, к тому же генерирует более правильный и компактный ассемлерный код (даже при минимальной оптимизации). Кроме того, gcc встраивается в AVRstudio, что делает его более удобным по сравнению с IAR.
Почему люди издеваются над собой, отлаживая свои программы в Proteus-e, отлавливая при этом и свои глюки, и глюки протеуса одновременно. Я, вот, например, предпочитаю отлаживать всё в железе из AVRstudio по интерфейсу JTAG.

picavr · 21.04.2009, 14:58

Сообщение от schotki

Интересно, почему большинство народа пользуется платным code vision AVR и игнорирует бесплатный gcc (WinAVR)

Лень матушка, изучать нормальные компиляторы.
Зачем тратить время что бы изучать более сложные (поначалу), в CodeVision я так понял проще стартовать. Людям интересно побыстрее помигать светодиодами. А потом это уже дело привычки...
В большинстве, по барабану насколько компактный и правильный код. Удобство вначале вытесняет правильность.

Сообщение от schotki

gcc (WinAVR), который, к тому же генерирует более правильный и компактный ассемлерный код (даже при минимальной оптимизации). Кроме того, gcc встраивается в AVRstudio, что делает его более удобным по сравнению с IAR.

IAR генерит так же правильный и компактный код. Зато намного удобнее АСМ вставки чем в GCC. В самом IAR есть удобный отладчик. Сам код отлаживать удобно, можно по коду Си можно по дизасемблеру. Отображает все переменные из проекта,(имена,типы,адрес,значение) регистры, RAM IO_SPACE, EEPROM, FLASH, STAK,

Единственное его неудобство - не симулирует периферию
Для периферии нужно подставлять в адреса периферийных регистров требуемые значения.
Для отладки периферии код IARа легко грузится Студией и отлаживается по коду Си (есть отображение и дизасма совмещеное с кодом Си). Студия сама подхватывает изменения после перекомпиляции.
Для загрузки в Студию нужно перекомпилить с нужными параметрами. Это выбирается в проекте, для встроеного отладчика или для Студии.

urry · 21.04.2009, 15:18

Да какая разница, на чем писать... Хотя есть, в принципе - апноуты, в принципе, для авр только в иаре.
Асмовские вставки - но правильно построенный код исключает это счастье. В консерватории надо тогда что-то менять...
GCC - это было бы оправдано, если бы все остальное ПО у меня было бы лицензионное.
Ну не получается пока... Но перспектива есть... Если брошу заниматься пиками и буду делать только то... за что мне платят деньги.

picavr · 21.04.2009, 15:55

Сообщение от urry

Да какая разница, на чем писать... Асмовские вставки - но правильно построенный код исключает это счастье. В консерватории надо тогда что-то менять..

Может быть, я не спорю...

у нас просто очень разный опыт.. У меня пока очень мало, только начал применять СИ, и с грузом АСМ лет в 10 мне захотелось иметь такую возможность.. применять асм... вот и выбрал где удобнее вставлять АСМ. А Дальше будет видно, понадобится он или нет. А в GCC очень неудобно. Пока пытаюсь писать код что бы генерировался как я бы его написал в асме... Много ньюансов. Алгоритмы можно описать разными словами. Привыкаю излагать на Си.

Сообщение от urry

Если брошу заниматься пиками и буду делать только то... за что мне платят деньги.

А чем PIC так финансово непримелем? Большинство проектов пишу на PIC, на AVR только если PIC не успевает. Да и программы на Cи ведь платформенно независимы.

urry · 21.04.2009, 16:02

Я просто имел в виду то, что я не эмбеддер - не зарабатываю деньги на мк - вот, сетевые базы данных, биллинг там всякий, астериск, башевские скрипты - это мое... Остальное - только хобби. Неоплачиваемое.

avr123-nm-ru · 22.04.2009, 00:05

Сообщение от schotki

Интересно, почему большинство народа пользуется платным code vision AVR и игнорирует бесплатный gcc (WinAVR)

А статистика то откудаВа ?

На электрониксе иначе по голосованию выходит, вроде вот такой приоритет: IAR WinAVR CVAVR

ИМХО CVAVR для начинающих хорош своей простотой и не прихотливостью.

schotki · 22.04.2009, 08:37

Я имею в виду, что на этом сайте рассматривается почти исключительно CVAVR. Интересно, кто нибудь находил описание работы в iar на русском?

picavr · 22.04.2009, 12:52

Сообщение от schotki

кто нибудь находил описание работы в iar на русском?

Я и сам искал, очень сложно переползать с АМС на Си без пинка под зад

, но нашёл только несколько статеек по IAR, как создать проект и настроить... а теперь всё методом тыка )))
Предлагал создать ветку по IAR и делиться там функциями... Сейчас прорабатываю функции для удобной работы с преферией, что бы потом мне мучатся с расчётами таймеров, USART итд, удобно работать с портами многозадачные драйверы для ЖКИ, 1WIRE, итд.
Вот если бы эту работу разделить.

mrKirill · 22.04.2009, 13:33

В связи со спецификой работы, когда бывают заказчики и на PIC и на AVR, и необходимостью предоставить в финале исходник то на ASM, то на C, то для CVAVR, то для IAR, то для GCC...Приходится уметь работать на всем. Я конечно не знаю всего-всего глубоко в каждой из этих сред (пожалуй за исключением AVRStudio и CVAVR), но для реализации сегодняшних и большинства завтрашних задач хватает.

А начинал я когда-то с книги Дж.Мортона "Микроконтроллеры AVR. Вводный курс" (ASM) и "ненавистного многим" курса товарища avr123-nm-ru. Дальше пошло-поехало. Главное не лениться!

schotki · 22.04.2009, 20:02

Для gcc могу оделиться парой драйверов: для DS18B20 и для графического LCD, типа МТ6116. http://www.schotki.narod.ru/source/source.html