Создаем ПЛК на базе IEC 61131 - Страница 8

kos_ua · 16.05.2009, 23:34

ап....а где все остальные посты?

picavr · 17.05.2009, 00:36

Сообщение от kos_ua

ап....а где все остальные посты?

Да тут такое було.. АВРОРА стреляла.. УРА кричали.. Зимний брали )))) пипец кароче ))))) форум слетал.. это просто востановили из архива.... а то вообще ничего не было.....

kos_ua · 17.05.2009, 15:18

С форумом все ясно...тогда снова выкладываю обновленный софт)))....

Прикрепленный файл: 3648261.rar

point5217 · 18.05.2009, 00:09

Вот тут нашлолась похожая тема:

http://electronix.ru/forum/lofiversi.../t40070-0.html

aalexandroff · 18.05.2009, 15:18

Тема интересна. Хочу последить за развитием проекта.
Но не нашел как подписаться на тему, только так, отправкой ответа.
Сори.

Mixer79 · 18.05.2009, 18:17

kos_ua, я думаю многие захотят сами создавать свои функциональные блоки. Вы наверно для каждого уже существующего блока писали свою функцию? Может вы дадите нам "вводную" (т.е. переменные для этой функции), а мы сами наполним библиотеку блоков?

efremkos · 18.05.2009, 20:27

Сообщение от kos_ua

Программной реализацией занимаюсь пока я сам...а что касается железа....Вам карты в руки....Программу выложу чуть позже....пока что не знаю как ее реализацию распределить между несколькими людьми.
Какой выбрать кристал....не знаю...компилятор выдает Си код....а под какой кристал потом использовать компилятор неважно....главное чтоб компилятор поддерживал работу из командной строки!

Входа выхода, можно организовать так.
Недавно в связи с нехваткой денег, решил создать свой ПЛК, и начал с комутации.
http://efremkos.narod.ru/invent/plc/...vki_io_plc.png
Входа слизал с сервопривода панасоник, выхода с выходной платы, не помню чьего производства, но выглядит хорошо. инвертор на выходе не потребуется, и подтягивающие резисторы по входу, думаю тоже лишние, их роль выполнит светодиод, и подтягивающие резисторы встроеные в МК, в ATmega 128 например,16in/ 16 out на ней можно реализовать.

vo1 · 18.05.2009, 21:43

Мона своих 3 копейки..

Если рассчитывать на Практический вариант реализации PLC, то:
1. Схемное ( и программное ) решение скоростного! обмена между блоком процессора и блоками расширения - время реакции ( по сравнению с аналогами ).
2. Законченное устройство, в корпусе.
3. Дешевизна ( по сравнению с аналогами ).
...
Если PLC удовлетворяет данным требованиям - "забиваю" очередь.

...
Удачи.

efremkos · 19.05.2009, 02:36

Про конструкцию.
Мне например, удобней на дин рейку, можно и без корпуса, просто лаком покрыть.

picavr · 19.05.2009, 05:08

Сообщение от kos_ua

Конструктив и схема связаны.......считаю что пусть каждый выскажит свое мнение...Однако нужно руководсвоваться во первых....как в конечном итоге это реализовать....сразу говорю...пресформу заказывать не буду)))

Да поляцкая серия корпучов Z10x на DIN как раз покатят или аналогичные...
Головной модуль в Z100 а остальные в корпусах поменьше.

Сообщение от vo1

3. Дешевизна ( по сравнению с аналогами ).

Дешевизна будет за счёт собственной сборки... итд.. и не переплачивать дистрибьюторам ))) но и сервис обеспечавать самому )))

Думаю, конструктив каждому видится свой ))) я например убедился что клемники не очень практичны
когда приходится что то ремонтировать, увы этого не избежать, вряд ли кто себе может позволить делать 100% входной контроль комплектующих...
Я остановился на разъёмах, а если заказчику нужны клемники, я делаю переходные платы с клемниками...

Моё видение схемы...

Прикрепленный файл: 7557311.pdf