| Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
04.05.2009, 20:12
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Задачка про трансформаторы
Задачка простенькая, но не примитивная. Берем два одинаковых трансформатора с коэффициентом трансформации 1:3. Трансформаторы, естественно, идеальные. Нагрузка, опять же, бесконечная. Соединяем их так, как на схемке нарисовано. Подаем на вход 220 вольт, а на выходе получаем... Сколько? 
Задача без шуток.
-- Прилагается рисунок: --
 |
|
|
|
|
05.05.2009, 00:22
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
гдэ-то: 130...132...135 волт
вальтметр плахой, слюшай.
|
|
|
|
|
|
05.05.2009, 08:58
|
|
|
Прописка
Регистрация: 28.12.2006
Сообщений: 277
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 20 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Добрый день. turha, это чо по приколу или задача для начинающих 
Если по приколу - скок надо, стоко и будет :P
Ежели серьезно, сколько подали столько и получили. Т.Е. коэф. 1:1
С уважением Геннадий.
|
|
|
|
|
|
05.05.2009, 21:20
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от Faworit
|
Добрый день. turha, это чо по приколу или задача для начинающих
Если по приколу - скок надо, стоко и будет :P
Ежели серьезно, сколько подали столько и получили. Т.Е. коэф. 1:1
С уважением Геннадий.
|
Увы! Как говорили в "Пятом элементе" - ответ неудовлетворительный. Я ведь написал, что задачка не примитивная, хоть и простая
Прикола нет, но ответ другой...
Подождем, может быть будут другие ответы
|
|
|
|
|
|
05.05.2009, 21:43
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 4,033
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 387 раз(а) в 281 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от turha
|
|
..может быть будут другие ответы
|
 171 с "копейками".. 
|
|
|
|
|
|
05.05.2009, 21:53
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от vo1
|
|
Сообщение от turha
|
|
..может быть будут другие ответы
|
171 с "копейками"..
|
Ответ неудовлетворительный.
Надеюсь, участники форума не считают, что я валяю дурака. Задачка вполне серьезная, на уровне техникума. Решение строгое. Если есть варианты подхода, пишите, обсудим 
|
|
|
|
|
|
05.05.2009, 22:56
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 21.12.2004
Сообщений: 2,872
Сказал спасибо: 908
Сказали Спасибо 1,963 раз(а) в 716 сообщении(ях)
|
Если идеальные тр-ры и нагрузка бесконечность, тогда 1%1, а если ещё и трансы сверхпроводящие, и железо идеальное, то вопрос к ТЕСЛЕ.
|
|
|
|
|
|
06.05.2009, 09:08
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Этот ответ уже предлагался. НЕВЕРНО!
Попробуйте хоть как-то обосновать.
Первая подсказка - ДВА трансформатора, а не один.
|
|
|
|
|
|
06.05.2009, 10:20
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 362
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от tauP10
|
гдэ-то: 130...132...135 волт
вальтметр плахой, слюшай.
|
Усредняем показания "плахого вальтметра" и получаем харошый ответ
132 В.
Зы.(198/3 + 22*3)
|
|
|
|
|
|
06.05.2009, 10:39
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Ну, наконец-то!
Осталось только пояснить, откуда цифирки 198 и 22 для тех, кто считал коэффициент 1:1.
Индуктивность пропорциональна квадрату числа витков.
Один из моих коллег, правда, задал ехидный вопрос: а какой ток пойдет в таких трансформаторах, если выход в схеме закоротить?
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:33.
|
|
