ОУ для тензорезисторов???

awtoap · 26.05.2009, 00:20

Подскажите марки ОУ, предназначенные для усиления сигналов от тензорезисторов. Очень жалетельно дешовых и доступных c однополярным питанием. Пока что наткнулся на PGA309, AD7796.. на крайний случай марки обычных ОУ потходящих для этих целей.

MisterDi · 26.05.2009, 22:05

Когда-то делал даже на LM324. Главное в этом деле - компенсация смещения и номирование тока через тензорезистор. За основу брал схему инструментального усилителя на 3-х ОУ.

NOPROBLEM · 27.05.2009, 00:34

Сообщение от awtoap

Подскажите марки ОУ, предназначенные для усиления сигналов от тензорезисторов. Очень жалетельно дешовых и доступных c однополярным питанием. Пока что наткнулся на PGA309, AD7796.. на крайний случай марки обычных ОУ потходящих для этих целей.

Вообще-то для этого надо не операционный усилитель, а инструментальный. Классика AD620 с произвольным коэффициентом усиления, из новеньких AD623 с однополярным от 2,5В питанием.
Но они не дешевы. Поищи на "инструментальный усилитель" может найдешь что подешевле...
А на операционниках сейчас уже не делают, получается не только хуже, но и дороже

Стабилизатор тока моста на LM431 (См его даташит)

cuatro · 27.05.2009, 06:44

Конечно, раньше всё делали сами и выдумки были весьма результативны. Так, для питания моста применяли переменный ток, частоты нетепичной для шумов конкретного ОУ и запитывали мост не непрерывно, а пачками со значительно большим значением питающего тока, но с учётом не превышения допустимых действующих значений, по нагреву. Далее стоял усилитель на ОУ и частотный селектор на ОУ и...все шумы летели в тар-тарары и поскольку усиление то шло на переменном токе, то все каскады между собой были развязаны конденсаторами и не дрейфовали. Естественно, что далее 2-х полупериодный детектор на ОУ и УВХ - достигаемые чувствительности были таковы, что и комар не пролетит, и стабильность. В дальнейшем, конечно поуходили на более сигнальный способ измерения деформаций - с использованием оптических фотоклиньев, на основе своих фотоплёнок, позволявших и детектировать самим клином сигналы и логарифмировать и брать производные и пр.

pmm · 27.05.2009, 09:47

Немного устарело, но может пригодится.

http://www.kit-e.ru/articles/elcomp/2005_2_62.php

kisand · 27.05.2009, 10:08

Усилители с автоматической коррекцией нуля .
AD855x дешевы и широко используются в весовой
технике .

Прикрепленный файл: 689234.pdf

kisand · 27.05.2009, 10:10

Продолжение

Прикрепленный файл: 1657885.pdf

Brinzmen · 27.05.2009, 11:07

Вообще-то, сначала нужно знать частотный диапазон сигнала. Чем Вы занимаетесь, статикой или динамикой, awtoap? От этого будет зависеть тип тензоусилителя - на переменном токе или УПТ. Например, я разрабатывал тензоусилитель для установки Гопкинсона-Кольского - динамическое сжатие материалов, для нормального анализа фронтов сигналов мне нужен был ОУ не менее 10 МГц, а учитывая нелинейность усиления вблизи граничной частоты усилителя, умножим еше на 10. Итого, я строил тензоусилитель по схеме инструментального на двух ОУ АD812 с fгр=140 МГц, пробовал на AD623 - превосходно устраняет помехи, но у него fгр‹=1 МГц, если не ошибаюсь, в моем случае он заваливал фронты полезного сигнала.

awtoap · 27.05.2009, 11:52

Впринципе это устройство ограничитель предельного груза для автоподъёмников. Большая точность там ненужна...На сегодняшний день я делаю с OP-07+mega48, но решил поинтересоватся на чем сейчас делают. Вчера понарыл оперов от AD но они значительно дороже, вот вроде AD7796 давольно приемлемый по цене(36 грн в прайсе) но по балансировке нуля несовсем понял.

Brinzmen · 27.05.2009, 14:25

Тогда Вам можно смело брать AD623 - он стоит около 20 грн. (kosmodrom.com.ua), только с балансировкой нужно подумать, а если в качестве тензодатчика взять гедисторы (полупроводниковые тензорезисторы), то будет еще проще - у них сигнал в 50 раз больше, чем у проволочных - можно применить отечественные ОУ.