Самодельный БП АТХ

nerozero · 26.05.2009, 17:16

Всем привет!

Требуется сделать сетевой АТХ БП для Atom-овкой мамы. Мать: D945GCLF2. В виду малого места не получается поставить нормальный ATX. Таким образом, надо собрать БП по следующим параметрам:
3.3 V 0.5 A
5.0 V 7.3 A
12.0 V 1.2 A
12.0 V 0.5 A
-12.0 V 0.03 A
5.0 V 0.3 A Standby

что суммарно составляет 60ватт, (59,8 включая Standby).

Думаю собрать на UC3842. Прошу совета, схем, ну и всего остального...

Спасибо.

estet · 27.05.2009, 05:20

А это чем не нормальный АТХ?
http://www.power-on.com/itx055.html

nerozero · 27.05.2009, 09:21

Спасибо, но тема пока остается открытой.

tauP10 · 27.05.2009, 09:32

Сообщение от nerozero

Всем привет!
Думаю собрать на UC3842. Прошу совета, схем, ну и всего остального...

На 3842 делать групповую стабилизацию нескольких напряжений невыгодно. Потому что это топология флайбэка, с некоторыми присущими ему недостатками. Имхо Вам лучше подойдет всё-же полумост на трансике из стандартного БП АТАТХ, потому что он полюбому меньше трансика для флайбэка на эту мощность 60 Вт и групповая стабилизация проще осуществляется.

Еще такой вариант есть минимизации ваших усилий, учитывая видимо недостаточный опыт по источникам: Возмите стандартный АТХ на 250Вт , замените высокие электролиты и радиаторы на поменьше (у вас мощность небольшая) и вентилятор поменьше , обрежьте П-образные крышки блока под новую высоту и вперед!

nerozero · 27.05.2009, 09:51

Сообщение от tauP10

Еще такой вариант есть минимизации ваших усилий, учитывая видимо недостаточный опыт по источникам: Возмите стандартный АТХ на 250Вт , замените высокие электролиты и радиаторы на поменьше (у вас мощность небольшая) и вентилятор поменьше , обрежьте П-образные крышки блока под новую высоту и вперед!

насчет опыта, вы правы, но с оригинальным БП - не получиться, не устраивает его форм фактор, слишком широкая плата, а нужна как минимум в 2 раза уже...

Насчет полу-мостовика - согласен, но у них слишком мудреная схема управления, да и придется ставить 3 трансформатора (Основной, Раскачка транзисторов, StandBy), я не втисну...

Вот нашел неплохой АПНоут на 3842 (см атачмент)...

Прикрепленный файл: 8676392.pdf

tauP10 · 27.05.2009, 10:36

Сообщение от nerozero

Насчет полу-мостовика - согласен, но у них слишком мудреная схема управления, да и придется ставить 3 трансформатора (Основной, Раскачка транзисторов, StandBy), я не втисну...

Вот нашел неплохой АПНоут на 3842 (см атачмент)...

ну в этом аппноуте 2 транса, один из них получится более громоздким чем в стандартном БП АТХ. Много не сэкономите а вот шишек придется набить при макетировании и перемотке транса раз 5.
А почему бы Вам не подумать о внешнем источнике типа адаптера вольт на 12-15 от ЖК телевизора ватт на 60. Внутри компа из входного 12-15 простыми понижающими преобразователями STEP-down сделаете остальные напруги.

mtit · 27.05.2009, 12:20

Извините, идиотская фраза, но напрашивается. А внешний блок питания никак не катит? И вообще, Вы разрабатываете или пытаетесь готовую вещь адаптировать? Наверное есть блоки питания и под (как это называется?) стойки "U". Atom изначально для ноутбуков? Так ноутбучную схему и срисуйте - внешний блок 220-›19, внутри DC-DC( и линейные стабилизаторы для слаботочных)

mtit · 27.05.2009, 12:39

estet, извините не прочитал Ваше сообщение. Действительно. Отличный блок питания. Стандартный. Размеры. Мощность соответствует. Цена привлекательная. Спрашивается какого рожна ещё автору надо?

tauP10, извините. Тороплюсь, продублировал Вашу мысль про внешний блок.

Verkhunoff · 27.05.2009, 13:39

А чем не гоже например вот такое решение? http://www.mini-box.com/picoPSU-90-8...4Pa38Ta38PaNr0

Использую с системой на Атоме - мощности хвататет за глаза. Плюс возможность использования внешнего питания от 12-и вольт.

ve_de · 27.05.2009, 16:05

Добрый день!
Лет 5 назад сделал подобный БП для одного клиента как раз вместо аналогичного Pic-БП, который клиент принёс с собой для примера и которым он был недоволен. Когда я вскрыл этот Pic-БП, то ужаснулся - кустарное производство как будто собирали на коленке, ясно где собирали.
БП требовался для универсальных вх. напряжений 85-265 VAC, что кстати nerozero здесь не указал, поэтому решение было однозначно - топология флайбэка на UC2845(!). БП, содержащий по желанию клиента ещё 3 разных разьёма, получился 160х100х42 мм, содержит 3 индуктивных элемента: дроссель вх. фильтра, транс на ETD29 и маленький штаб-дроссель на основном выходе.

Сообщение от tauP10

Сообщение от nerozero

Вот нашел неплохой АПНоут на 3842 (см атачмент)...

ну в этом аппноуте 2 транса, один из них получится более громоздким чем в стандартном БП АТХ. Много не сэкономите а вот шишек придется набить при макетировании и перемотке транса раз 5.

Здесь я с уважаемым tauP10 не согласен, учитывая намного меньшую требуемую мощность, все трансы будут всё же меньше, чем в стандартном БП АТХ.
Сам транс Т1 вообще не представляет трудностей, а вот дроссель L3 - да, ну так это то-же самое, что и в БП АТХ, в смысле по сложности.
А чтобы что-то сказать о его габаритах, нужны дополнительные данные:
- входное напряжение и его разброс
- разброс нагрузок (мощностей) на всех выходах
- на какую тактовую частоту вы расчитываете

В любом случае выйгрыш по электроники обеспечен, а значит и по надёжности.
Удачи!