День борьбы с наркотиками

[lsvmo]

Согласен с Vo1 !!!
истинная правда. Только и в борьбе должно быть равеновесие. Не только убирать спрос воспитанием народа, а также кардинальными методами (вырыванием с корнем) бороться с предложением!
Диалектика етить её

[retaler]

Я конечно проголосовал, что не употребляю наркоту-
так и есть собственно, но у меня всетаки есть идея когда нибуть уже в старости всетаки попробовать кокаин.
А насчет темы- так воспитывать нужно только своих детей и вкладываться только в них.
И так воспитывать- чтобы не кололись и не курили. Если конечно забить на воспитание- то ребенок быстро найдет себе авторитетов за пределами дома.
Ненужно говорить про чужих детей я уверен что практически всем на это наплевать. Только про своих.
Тем более кого-то воспитывать, принимать какие-то глобальные меры. Природа уже распределила все на этом свете.

[berrymorr]

вот все говорят: "наркотики - это плохо, наркотики - это зло", и никто не пытается определить, что относить к наркотикам, а что - нет. дефолтом, видимо, берётся рфовский список запрещённых в-в...

а это - признание недоразвитого мышления и упования на умного царя-батюшку. почему трава, которую я курил по 5 булей 2-литровых за день, не посадила мне лёгкие так, как сигареты, не уводила в закуры, как синька в запои?
да потому, что это было всего 3 раза за всю жизнь!
по мелочи тоже курил, но вот уже более полугода - ни разу.

бросать - не бросал, даже в мыслях нет наглухо завязать, просто было море навалившихся проблем, которые бы не дали по-человечески расслабиться. а сейчас и не сезон (в то время, как алкашня не просыхает круглый год).

если уж вы относите ганж к наркотикам, так будьте добры - товарищи по табаку и синьке, я это вам! - относите и сигареты с бухлом туда же, не надо прикрываться "государство сказало - можно", вспомните хотя бы Нидерланды.

[igor105]

В философском смысле наркоман это человек, который в короткое время получил все удовольствия жизни и поэтому у нее ее больше не осталось.
А разве государство не поощряет наркотическую зависимость, когда разрешает продажу табака и водки, делая это своим бизнесом, но ничего не предлагает взамен?
Можно ли обойтись без наркотиков. Пока нет. Как без них можно делать хирургические операции. Пока никак. Кашперовский в забвении, а ведь у него есть результаты.

[vo1]

вот все говорят: "наркотики - это плохо, наркотики - это зло", и никто не пытается определить, что относить к наркотикам, а что - нет.

А Человек Разумный ( Гомо Сапиенс! ) должен Сам для себя это определять.
Если он действительно - Человек Разумный.
...
Вы возьмите налейте в бутылку из под водки - простую воду!
И предложите алкоголику "опохмелится"..
Так он выпьет её как водку!
И "вырубится" в "кайфе"!!
...
А Вы говорите Нидерланды..

[lsvmo]

Если он действительно - Человек Разумный.

Проблема всех и вся: бросаться из крайности в крайность.
Раньше общество довлело над личностью, теперь личность довлеет над обществом. Мол, хочу - курю, не хочу - не курю. Вы же детей воспитываете, вот и народ для государства - такие же дети. Всегда есть люди, которые знают и умеют больше, они и должны брать на себя воспитание народа. Причём и "ремнём" тоже. Нельзя говорить, что вот я же не спился, а он спился. Значит, сам виноват. С ростом количества населения просто всем на всех наплевать. А в каком-нибудь племени, если ты алкаш - от тебя нет пользы, значит, на фиг из племени. Ничего не даёшь - ничего не получаешь. Только это принцип работает во взрослой жизни. А с детства его к этому приучают.
А у нас именно воспитанием-то никто и не занимается.
Отдельные люди могут решить эту проблему, только если государство разрешит им сделать это. А то сейчас если один мешает 10-ым жить, то ничего не сделаешь. Это же личность, ё-моё!! А ведь личность должна быть полезна обществу.

[TANBERG]

А я вот курил с шестого класса! 8O Мне 21 год. А сейчас уже почти 3 месяца не курю и не собираюсь, щас ещё пить брошу , ваще ляпота будет ,уже месяц ни грамма алкоголя. Со стороны на синих друзей смотрю-ну дигры конкретные!Причём сами они этого не осознают.

[TANBERG]

Да совсем забыл... Вы посмотрите фильмы профессора Жданова, там много интересного есть.

[zaleks_ru]

Здравствуйте, Уважаемые.
Я так думаю, что борьба с наркотиками должна в первую очередь быть эффективной. Применять нужно адекватные меры - дающие эффект. Воспитательные меры, в обществе заточеном на добывание денег, не могут конкурировать с прибылями от наркоторговли. Т.е. как способ борьбы с наркотиками воспитание не годится, только в качестве профилактики - прививки. А способы-то есть !!! Вон простой пример - ввести как правило - хочешь учиться в ВУЗЕ - изволь регулярно проверяться на наркотики. И это - не ограничение прав человека, как нам тут-же начитают причитать (наркотическое лобби???) правозащитники. ВУЗ может в своём уставе ввести такой пункт, а у тебя - свобода выбора. Хочешь учиться - проверяйся. Та-же тема была совсем недавно - борьба со взятками в ДПС. Ввести в устав внутренней службы - идёшь на пост надень форму, возьми жезл, оставь личные вещи и кошелёк.
Где здесь нарушение прав человека? Это - устав, внутренние правила. Не хочешь соблюдать не работай.

[vo1]

Я так думаю, что борьба с наркотиками должна в первую очередь быть эффективной. Применять нужно адекватные меры - дающие эффект.

Логично..
Только вот опять же мой "коварный" вопрос:
- Кто это Будет делать!?
...

борьба, должна быть, адекватные меры, нужно ввести, запретить, посадить,.. расстрелять..

Ребята!
Да это же голословные, Пустые лозунги!
Кого и к чему призывающие - непонятно.
Типа - "кто-то" должен, - просто Обязан! это сделать для нас..
...
Запретами, наказаниями, указами.. - "силовыми методами" мало чего путного добёшься!
Силовые методы добавляют еще больше страха.
Но не совести, толерантности, порядочости и доброты.
...
Имхо.