NL5 Весьма интересный симулятор - рекомендую

[Popeye]

Шаг разумется очень и очень важен. Да Multisim даже при установившемся режиме (300мС после старта), выдает такие извините кренделя, что прямо тупею. Форма сигнала на выходе в каждом периоде разная. Хотя он лучший из пока попадавшихся. У NL5 такого нет. Красиво и одинаково. Нравится :P
Мне трудно ответить по существу теоретически что да как. Как всегда будем пробовать и проверять на железе.
Удачи!

[tauP10]

А какое время расчета получается при макс. шаге, например 10ns, от нуля до 10ms, шесть графиков, как у вас?

1 ms с шагом 10 nS по схеме Popeye проходит за 38 секунд.


Popeye, не гоните на мультисим !

[nl5]

??? не понял.
NL на Pentium 4, 3GHz считает ‹ 2 секунд.

[tauP10]

??? не понял.
NL на Pentium 4, 3GHz считает ‹ 2 секунд.

ну так NL5 и должен быстрее считать.
я привел цифры для P4 2.4Ghz , симуляция шла 38 секунд (долго) , шаг TMAX =1e-8 (10nS) , всего просимулировалось за это время 1 миллисекунда процесса.

уважаемый nl5, мультисим 10- имхо самый медленный из симуляторов спайс, он даже медленнее своего предшественника воркбенча5.х в несколько раз .

[nl5]

Спасибо, tauP10,
а то я даже специально его загрузил сейчас и пытаюсь повторить. Действительно, все сходится. Хотя напряжение на выходе (нижний зеленый график) выглядит как-то странно - слишком закругленное все. У меня оно больше на пилу похоже. Или это из-за неидеальных диодов?
Но продолжать все равно не буду.

[tauP10]

У меня оно больше на пилу похоже. Или это из-за неидеальных диодов?
Но продолжать все равно не буду.

Это для мелкого шага 10nS примерно так должно выглядеть (тут с формой мультисим не врет - проверено многократно)

-- Прилагается рисунок: --

[nl5]

В общем похоже: даже несколько пик ёмкости диода D4 существенно меняют картинку.

[Popeye]

Доброе утро,
извините вчера Морфей взял за горло, не успел закончить.
Извращения ради увеличил C2 с 470пФ до 1нФ. Мультисим не представился достойно ИМХО, смотрите pdf в архиве. Шаг и автоматический, и 1 мкс. Базар тот же. Правда 300мС не ждал, ограничился 8.
В NL5 добавил по 5пик паралельно диодам, изменения есть, да не такие сериозные. Главное форма сигнала сохраняется (смoтрите JPG).
Не нравится это. Где то кто то что то здорово путает
Пока так,
Удачи!

Прикрепленный файл: 411862.zip

[tauP10]

Не нравится это. Где то кто то что то здорово путает

Дык Вы и напутали, поставив диод 1N4936 с параметрами обратной емкости 28 пикофарад и пробивным напряжением 100 Вольт (не по справочнику а то что в модели записано), вот он и пробивается у Вас , делая большой размах несущей на выходе детектора .
Я заменил Ваш 1N4936 на "более идеальный" приблизив ситуацию к NL5 . Кстати при этом сильно выросла напруга на контуре - раза в 2 примерно
Во вложении - схема.
Картинку такую хочецо? .


В идеале да - примерно так будет работать , а реальные диоды могут портить картинку из-за паразитных параметров, в том числе и пробиваться чуть-чуть , не выходя из строя из-за малого тока.

Прикрепленный файл: 4536560.rar

[Popeye]

Дык Вы и напутали

А ведь думал проверить тот 1N4936. Тупо содрал с готовой схемы и поставил на ура. Мда.
Спасибо за щелчок поносу
Удачи!