Монитор Daewoo 526X, что за странная радуга внизу экрана? - Страница 2

alder · 24.06.2005, 19:45

For DK. Я с вами во всем согласен. Я не собираюсь ремонтировать этот дефектный монитор, тем более что причина в скорее всего трубке, после минуты - двух прогрева, он нормальный монитор, не нарущена ни чистота цвета ни сведение. Им можно пользоваться. Или Вы, DK, говоря о вреде глазам, явлляетесь противником всех стеклянных мониторов? Согласен, плоские полезнее для здоровья, но цена...пока...
А на счет моего монитора, я просто хочу понять физическую сущность дефекта.

DK · 25.06.2005, 23:07

ну... эта... теперь являюсь

Разорился тут недавно - монитор себе купил... Очень дорого... Но, по прошествии недели, уже не жалею...
З.Ы. да и хрен с ними, этими 600 баксами!!!
З.З.Ы. А насчет радуги на экране - так это дефект трубы, однозначно. Проблема с маской - отошла скорее всего. нагревается - на место встает.

AnB · 30.06.2005, 01:36

Была подобная трабла с NEC'ом - тоже осцилограммы в идиале, а по зкрану радуга.. думаю труба виновата, скорее всего подорвалось крепление маски к колбе - с прогревом встает на место. Если не жалко монитор, попробуй с несильным магнитом поэксперементировать, поводи по углам, если будет геометрия менятся, значит оно...

alder · 30.06.2005, 08:17

Конечно же попробую сегодня, напишу, может действительно маска, но как же тогда объяснить подобные дефекты в черно белых телевизорах. Тоже на время прогрева не полностью разворачивается изобрпжение.

alder · 30.06.2005, 09:51

Взял круглый магнит от динамика. Магнит в диаметре 3 см. На магните остался также приклеенным металлический сердечник динамика, на который в динамике надета катушка, так что магнит получился достаточно сильный.
Пробовал магнитом водить по экрану монитора. На время касания магнита к стеклу нарушается только чистота цвета, что естественно. Размер изображения смещается не больше миллиметра (на время проявления дефекта, при холодном включении монитора, изображение не разворачивается до 1...2 см - внизу). Верх и низ экрана монитора реагирует на магнит одинаково.
Я приготовил и внешнюю петлю размагничивания, но кинескоп, к счастью, после варварских манипуляций с магнитами совершенно не намагнитился, так как чистота цвета, после удаления магнита от экрана монитора, совсем не нарушилась.
--
Так что предлагайте другие идеи по причине дефекта. Уверен, причина не в отслоении маски.

AnB · 30.06.2005, 16:17

как вариант - проблема с ОС...хотя должно сказатся на форме сигнала...возможно наличие постоянной составляюшей.. хотя мало вероятно ... а ты форму где именно смотрел ? В черно-белых телевизорах такое проявление обычно имел дефект вольтодобавки в сторчной.. проверь еще раз форму непосредственно на ОС, раз все так как ты описываешь.. чудес не бывает ! Еще может быть проблема с модулирующим трансформатором на выходе, там где строчные и кадровые импульсы взаимно модулируются, вообщем смотри внимательно выходные цепи разверток.
А DK прав - долго я был противником ЖК... пока не посидел несколько часов за ним.. теперь понимаю, откуда раньше головные боли были, если сидишь за монитором часов по 10-12 в сутки. Но в плане-интерес дефект найти - я тебя понимаю, хотя и ремонтировать эти мониторы уже желания нет - после того как начал ЖК ремонтировать, как там все удобно и места мало занимает разобранный ..

alder · 25.07.2005, 15:06

Продолжаю о своём мониторе. Заметил, что с начала эксплуатации монитора заметно увеличилось время прогрева, а точнее, нужно больше времени, чтоб появилось изображение на экране на полную яркость. Осциллографом обнаружил пульсации (размахом около 1 В), наложенные на постоянное накальное напряжение. Накальное напряжение получается от трансформатора импульсного источника питания, через диод выпрямляется, и 470 мк на корпус. Заменил 470 мк на 1000 мк (такой оказался под рукой). Пульсации по напряжению накала исчезли, а монитор, после холодного включения стал засвечиваться очень быстро.
И самое главное. Так же быстро стала исчезать радуга, задолго до полной загрузки компьютера. Вывод. Значит, величина тока луча влияет на время рассасывания радуги и на восстановление искривления развертки в нижней части экрана.

Еще один эксперимент. В мониторе выставляю минимальную яркость и контрастность так, что изображение при дневном освещении еще можно разглядеть. И выключаю питание монитора кнопкой сеть, оставляя загруженным компьютер. Через 20 минут включаю монитор, искривление и радуга уменьшаются очень медленно, но за 5 минут так полностью и не исчезают, надоело ждать, восстанавливаю яркость и контрастность – искривление и радуга исчезают за секунды. Опять отключаю монитор кнопкой сеть (оставляя яркость и контрастность близкие к максимальным), через 20 минут включаю, дефект исчезает полностью в течении 15 секунд после включения монитора. Убираю яркость и контрастность на нуль, при этом свечения экрана полностью отсутствует, монитор оставляю включенным. Через 20 минут восстанавливаю прежние яркость и контрастность, проявления дефекта нет.

Вот такой казус. Вывод: причина в кинескопе, это без сомнений. Но что? Что то там заряжается в кинескопе и заряжается быстрее, чем больше ток луча. И никак причиной не может быть нагрев маски, или чего то другого, иначе бы дефект проявлялся и после отключения яркости, а не только после отключения монитора.

AnB · 25.07.2005, 19:13

Как вариант - утечки в пушках, что то вроде межэлектродного, .... интересный дефект, 8O ломаю голову - радуга как к пушке относится ???? Спасибо что описал, вдруг столкнусь.

Подумал и решил добавить - а не высокое ли плавает ? хотя размер растра гулял бы.... даа а..... 8O

alder · 26.07.2005, 01:21

С утечками в пушках знаком по телевизорам, катод-модулятор, или катод-подогреватель. В этом случае идет яркость в разнос, появляется обратный ход по кадрам, но никак не искривление растра и не нарушение чистоты цвета.
А при изменении высокого, да, размер бы менялся со всех сторон. Но идея появилась, а не могут ли на высокое накладываться пульсации, и пульсации исчезают после полного заряда емкости анод-корпус кинескопа. Цепляю между присоской и массой кинескопа 470 пФ на 30 киловольт. Дефект не исчез.
Еще раньше было замечено, если монитор отключать на небольшое время (единицы секунд), то искривление растра меньше и оно исчезает быстрее, чем если монитор отключить на минуты. Делаю еще один эксперимент. Теперь у меня на кинескопе висит высоковольтный конденсатор, с оголенными выводами, и есть свободный доступ к цепи анодного напряжения. Выключаю монитор на 3 секунды, включаю монитор, и запоминаю на сколько не развернулись нижние углы экрана при включении. Не развернулись они на 5 мм. Опять выключаю монитор, и на 2-й секунде замыкаю кратковременно цепь анодного напряжения на корпус (происходит разряд емкости анода и конденсатора, в виде щелчка и кратковременной дуги), на третьей секунде включаю монитор. Проявления дефекта значительно больше и дольше.
В обоих случаях монитор отключался на 3 сек, но во втором, анодная цепь искусственно быстро разряжалась. И для восстановления заряда емкости между анодом и массой, от ТДКС требовался больший ток. А может, все таки причина в ТДКС, например утечка в диодах.
Цепляю между присоской и анодом высоковольтный диод КЦ106Г (этим исключаю утечку в диодах ТДКС). О, теперь кинескоп стал держать заряд, после отключения монитора, и даже через десятки секунд, при разряде анода, проскакивает дуга длиной 5…10 мм. Но если разряжать анод, то дефект проявляется по прежнему (практически так же сильно, как и при холодном включении монитора), а если не разряжать, то дефект проявляется в значительно меньшей степени. Но яркость изображения все равно влияет на время исчезновения (как и в экспериментах, что в предыдущем моем сообщении). Вот парадокс, но если причина только в заряде на аноде, то при малой яркости анод должен заряжаться быстрее, а здесь, наоборот – дефект при малой яркости исчезает дольше. В этом случае и ТДКС не может быть причиной, так как при меньшем токе луча, ТДКС тоже работает в облегченном токовом режиме.
Но в чем же причина?

zon · 27.07.2005, 23:11

А, если попробовать, кинуть отдельный накл?