Компьютерные приборы с использованием звуковой карты

[Savrik]

Погрязла на взятках, хотя и не так сильно, как другие

Увы, это не только в России. Получив просто диплом, все уже считают себя крутыми инженерами. Да что там инженерами, менеджерами высшего ранга. А ведь забыли уже, что инженер, с латыни, означает "думающий, изобритательный"...

[Picman]

Подозреваю, в категоричных репликах 62256 не только профессиональные соображения

Я понимаю Ваше полное недовольство современными компьютерами, но никто не виноват, что Вы пошли по тупиковому пути. Вы пытались использовать для своих целей внутренние интерфейсы, которые разработчики для этого не предназначали. Нормальные люди использовали для связи с компьютером , предназначенный для этого, последовательный интерфейс и у них сейчас нет никаких проблем с появлением USB. А прогресс Вам не удастся остановить и поэтому надо или понять действительность или продолжать плакать по ушедшему.

[Vlad_23]

"Поучившись в Мифи я могу сказать, что специалистов этот институт готовит первокласных, высший сорт. Но в совершенно неудовлетворительном количестве.

Эх согласен. У нас в ВлГУ такая же ситуация. 5 наших комплексов как раз сейчас пошли как приборы к лабораторным макетам. 2 на завод по НИРу ушли. Хотя правда институт приобрел по гранту целую лабораторию из NI PXI комплексов. Хорошие конечно штуки, но для лабораторок абсолютно не нужны. Нужно за уши притаскивать лабораторки к ним. Пока один умелец притаскивал - спалил одну плату сбора данных - не прочитал, что максимальное входное напряжение 10В. В итоге целая лаборатория из NI PXI комплексов 2 года стоит просто для того, чтобы водить всякие делегации и показывать какие у нас современные приборы есть.

[Erk61]

Меня гораздо больше беспокоит другое. Зайдите в тему "Перспективы российской электроники". Там прочтете следующее.
Easyrider83:

Знаете, я бы на вашем месте не стал бы цитировть сволочей. Искать союзников в сточной канаве - не дело. Велик риск вымазаться в том же дерьме, из которого они вещают.
Что же до вашего желания "двигать её, родимую", то не стоит для этого использовать негодные средства.
А таковым является ваше стремление использовать звуковые карты везде - даже там, где их использование очевидным образом неэффективно.

[Erk61]

Да, и кстати - не стоит видеть "происки врагов" там, где их и в помине нет - например, в появлении новых интерфейсов типа PCI и PCIExpress. Это уже паранойей отдаёт!
Если вам лично что-то непонятно (например, чем PCIExpress лучше просто PCI, а PCI - лучше, чем ISA), то это вовсе не означает, что стоит это непонятное охаивать. Это, во-первых, глупо, а во-вторых - крайне непорядочно.

[Erk61]

Эх согласен. У нас в ВлГУ такая же ситуация.

Извините, а с чем вы согласны?! Какое отношение имеет мнение одного подонка об институте, в котором он недоучился (видимо, взяток мало дал - не хватило на покрытие его тупости) к ситуации с дураками в вашем ВУЗе? Дураков везде хватает - в том числе и в самых знаменитых зарубежных университетах!

[Picman]

З
А таковым является ваше стремление использовать звуковые карты везде - даже там, где их использование очевидным образом неэффективно.

Мне кажется, что здесь может возникнуть правовой вопрос: О законности
получения прибыли при использовании чужой интеллектуальной собственности (ЗК) не по назначению. Одно дело, когда человек купил ЗК для себя и другое, когда он пытается использовать ЗК для производства каких-то приборов с коммерческой целью.

[Vlad_23]

Извините, а с чем вы согласны?! Какое отношение имеет мнение одного подонка об институте, в котором он недоучился (видимо, взяток мало дал - не хватило на покрытие его тупости) к ситуации с дураками в вашем ВУЗе? Дураков везде хватает - в том числе и в самых знаменитых зарубежных университетах!

С тем, что кафедра выпускает 1-2х спецов в год, а потом они не могут найти достойную работу, т.к. их мозги нашей стране не нужны.

PS: АЦП будь он на звуковой карте или на плате сбора данных это всеравно АЦП. А прибор получается после того, как к АЦП сделать необходимую схему аналогового согласования (хотя бы по уровню) и алгоритм обработки данных, получаемых с АЦП. Плата сбора данных это не прибор.

[62256]

ВЫ, уважаемый давно глядели расценки на наши старые, осциллы?

Не просто глядел, а два года назад наблюдал, как партию старья не удалось продать даже по 40$, и она ушла в металлолом - С1-55, С1-67, С1-68, С1-72, С1-65 даже было несколько.

За эти деньги можно по десятку USB осциллов купить

нет, нельзя. Даже если взять дешевый китайский DSO2090 за 140...200$, в эти деньги можно уложить парочку советских двухканальников с рук. Например, вот даже двухлучевик со щупом: http://prodam.slando.ru/moscow/proda..._17159195.html . И это Москва, на периферии должно быть еще дешевле.

[zapisnyh]

Я цитировал первое наиболее резкое выступление Easyrider83. Потом эти слова он взял обратно. Советую почитать первоисточник https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=14305&page=2
Взвешенные и мудрые ответы оппонентов. Из него как раз получится или уже получился нормальный инженер. Дураков, верхоглядов и лентяев достаточно везде и всегда. Когда я учился, лабораторки были поставлены нормально, но справлялись с ними немногие. Девушки из группы выстраивались в очередь, чтобы я собрал им заданные схемы. Но тогда инженеров готовили с избытком, и далеко не все становились таковыми в итоге. Да и вообще в любом обществе не более 10% делателей. Но почему-то у нас им особенно тяжело живется.

Мне кажется, что здесь может возникнуть правовой вопрос

Ой, как страшно. Посмотрите сколько мелких фирм в мире продает программы приборов под ЗК. Пожалуйтесь на них в милицию.

Если вам лично что-то непонятно (например, чем PCIExpress лучше просто PCI, а PCI - лучше, чем ISA), то это вовсе не означает, что стоит это непонятное охаивать. Это, во-первых, глупо, а во-вторых - крайне непорядочно.

Приветствую всякий прогресс. И достаточно учусь новому в свои 64 года. Но мне не по душе тенденция к затруднению инструментальных применений РС. Остаются для проформы какие-то щелки, которые не упрощают, а усложняют и удорожают инструментальные применения.