Компьютерные приборы с использованием звуковой карты

[44m44]

Уважаемые гуру, пост прочитал, одни споры, лучше бы схемку кинули на входную часть, да щупы какие. Я радиолюбитель с 45_ти летним стажем, комп, старенький пенёк-2 тоже есть с звуковухой от Genius, так что все эти мультиметры, генераторы и RLC_метры и осциллограф со стола с удовольствием бы убрал. Места много занимают, провода постоянно путаются, батарейки в неподходящий момент сдыхают, короче гемор. А комп и так постоянно на столе, схемы там, цоколёвки, даташиты и т.п. Купить плату не на что, пенсионер, радиохлама старого много, так что простенькое рабочее я бы и сам спаял. Киньте ссылочку плиз на почту: 55m55@mail.ru. Заранее спасибо откликнувшився.

[Cosmotron]

Да, подобный спор бесплоден, мои 5 копеек - все имеет право на жизнь, и направление деятельности тов. Записных тоже, все просто - если есть зк (а она есть у всех!), почему-бы ее не использовать, а вот целесообразность - тут каждый решит от потребностей и толщины кошелька, а для большого числа задач радиолюбителей и целей обучения - зк + софт от Записных (или другой, я например оч много своих вопросов решал успешно с помощью зк+ spectralab) - самое то, так что резюмируя выскажу поддержку тов. Записных и пожелаю ему здоровья, спокойной, приносящей радость работы и удовлетворения от жизни.

[avr123-nm-ru]

Наладьте выпуск законченных изделий на базе ЗК, выйдите с ними на рынок

ИЗДЕЛИЯ ????? вы когда пишите думаете хоть чутка ?

Изделие для эксплуатации которого надо вносить изменения в компьютер ?

[sergeq]

потому что нужен АЦП двойного интегрирования с цепями автонуля, а в ЗК - совсем другой и для другого.

Во первых АЦП двойного интегрирования несмотря на высокую точность медлительны и применяются преимущественно в мультиметрах. Во вторых схему коррекции нуля можно осуществить программно, достаточно на входе поставить ключ. При работе ЗК в качестве мультиметра программно можно уменьшить влияние помех (усреднив результат серии замеров за время кратное периоду сети-цифровое интегрирование). Собственно так и делалось в первых цифровых вольтметрах имющий АЦП с генератором линейно-нарастающего напряжения или поразрядного уравновешивания. Что касается разрешение прибора то 16-ть разрядов даже очень неплохо.

[megamoose]

а можно по подробнее у меня дома I-mate раздолбаный валяется ради такого можно и починить

для начала установите себе Virtins Pocket Instrument, разберитесь как он работает.
а методика определия ESR описана у zapisnyh в описании его программы измерителя ESR.
вообщем то сложного ничего нет, нужно два значения напряжения (которые берутся в Virtins Pocket Instrument) , а остальное расчитывается по формулам

[Jeer]

Немного о качестве ЗК
http://www.ixbt.com/multimedia/sblivehomest.html
http://www.ixbt.com/multimedia/measu...rocedure.shtml

[Erk61]

Приветствую всякий прогресс. И достаточно учусь новому в свои 64 года. Но мне не по душе тенденция к затруднению инструментальных применений РС. Остаются для проформы какие-то щелки, которые не упрощают, а усложняют и удорожают инструментальные применения.

Вы в корне неправы. С точки зрения использования в измерительной технике новые интерфейсы проще старых - с программной точки зрения. С аппаратной же единственный их недостаток - трубность их реализации на "стандартной логике". Что с лихвой перекрывается существованием множества доступных (в том числе и по цене!) специализированных интерфейсных микросхем. Например, типичный микроконтроллер с многоканальным 10-разрядным АЦП и аппаратно реализованным USB стоит около 150 рублей. В то же время аппаратная "добавка" к звуковой карте, позволяющая обеспечить измерения с 16-битной точностью (повторюсь - абсолютно ненужной в любительской практике!) обойдётся гораздо дороже - даже по стоимости комплектующих.
Так что нет никаких "закрытых дверей" с узкими "щёлками". Есть многообразие интерфейсов, позволяющее для практически любой задачи (в том числе и для создания дешёвого и универсального измерительного прибора) выбрать адекватные средства. Просто не надо путать изначальное назначение используемых интерфейсов и узлов и пытаться приспособить к делу то, что для этого не подходит.
Что же до высказываний по поводу качества обучения в различных ВУЗах, то его снижение у нас по сравнению с советским периодом для меня не секрет. Но это ни в коей мере не повод для ненависти к своей стране. Такой человек ни на какую роль, кроме "сумасшедшего учёного" из комиксов, непригоден. И таких следует уничтожать, как бешеных собак.

[Jeer]

Во первых АЦП двойного интегрирования несмотря на высокую точность медлительны и применяются преимущественно в мультиметрах.

Вероятно, человек (62256) не понимает:
- что интегрирующие АЦП предназначены для измерения "статических" величин в условиях воздействия периодических НЧ-помех;
- при наличии быстродействующего ( по отношению к помехе ) АЦП и "массы" вычислительных возможностей ПК, не проблема реализовать "любой" программный фильтр;
- и еще, чего похоже не понимает человек (62256) - спаять "два транзистора" и "написать" два байта - это "равновеликий" труд и разработчик вправе предлагать к продаже и то и другое, раздельно или порознь;

P.S.
Еще раз поддерживаю идею создания любительской лаборатории на основе ПК и звуковой карты.

[Jeer]

И таких следует уничтожать, как бешеных собак.

Будьте снисходительны - таких надо "банить", пусть идут на "свои" форумы и страдают от недостатка человечности, гордясь избытком "гамбургеров".

[Erk61]

При работе ЗК в качестве мультиметра программно можно уменьшить влияние помех (усреднив результат серии замеров за время кратное периоду сети-цифровое интегрирование).

Всё, что вы говорите - верно. Вот только если вы собираетесь за счёт усреднения добиться той же степени подавления помех, что и в АЦП двойного интегрировани, то результирующее быстродействие у вас будет то же самое. Так как вы просто переносите интегрирование из аналоговой части в цифровую. Спрашивается: зачем тратить дополнительные (как минимум вдвое большие!) деньги на приобретение и доработку ЗК? Уж на мультиметр-то 300 руб у всех найдётся...
Поймите меня правильно: я вовсе не говорю, что от приборов на основе ЗК следует отказаться полностью. Просто не надо делать из них панацею и стремиться пихать их во все дырки. Вот, например, из ЗК получается прекрасный измеритель RLC - безо всяких доработок. Только возьми достаточно точные резисторы. Или генератор-пробник. Для любительских целей - подходит прекрасно. Измеритель АЧХ и КНИ для УНЧ - тоже неплохой. Вот осциллограф (даже для наладки УНЧ!) из неё поганый. Хотя бы потому, что на нём не увидать самовозбуждения усилителя на частотах выше 20 кГц... Даже простейший ключевой стабилизатор такая штука не поможет настроить.