Компьютерные приборы с использованием звуковой карты - Страница 18

Jeer · 11.01.2010, 19:23

P.S.
У меня в наличии "самодельная лаборатория" на основе трех PCI-плат от NI ( ADC + DAC + IO ).
Да, конечно это не чета ЗК - и гальв.развязка и 16-разрядность и 32-х канальность и варианты входа/выхода любые ( ток/напряжение/полярность/дифф. и пр) и десятки- разрядность цифровых вх/выходов)
Только вот не каждый радиолюбитель может себе это позволить, да и софт привязан именно к эти платах - для себя делал.
И, по большому счету, в отношении быстродействия нет особо большой разницы, но мне, для исследования параметров компонентов, усилителей и прочем НЧ-лабуды - за глаза.
А ЗК - залог универсальности разработанного софта.

zapisnyh · 11.01.2010, 19:47

Здесь некоторые участники просили очертить круг применения приборов на ЗК.
Открывая тему, ограничил эти области следующим.
"НЧ электроника, автоматика, испытания компонентов, измерения неэлектрических величин, многие виды неразрушающего контроля, ИИС дистанционного контроля. И конечно как учебное оборудование для демонстраций и лабораторного практикума."
По ходу добавил и конкретизировал: хроматография, медицина (ЭКГ), в частности спортивная медицина, многие прикладные задачи в науке, на производстве, в сфере услуг, где не требуется особого быстродействия. В том числе авто диагностика, даже поверка механических и кварцевых часов. Все это реализовано и работает. Мало?
Мы, "бластероскописты", не лезем в те области, где быстродействия ЗК не хватает - внутрь компьютеров, в МКшные девайсы, сотовые телефоны и вообще в радиочастотную связь. То есть свое место знаем.
Да, радиочастотный осциллограф на ЗК не получится. Но получается инфра низкочастотный. Какой МКшный вам нарисует медленный процесс в течение 10-15 сек и сохранит хотя бы картинку. А у осциллографа вер. 1.55 можно установить частоту дискретизации 3 и даже 1,5 кГц, наблюдать и запоминать такие сигналы. А потребность в этом есть достаточно часто.
PowerGraph - солидная разработка, на которую наши оппоненты не кидаются и даже похваливают. Но они тоже работают с ЗК наряду с другими АЦП. Кстати, авто диагносты активно используют PowerGraph именно с ЗК (доработанными).

alexmaster2005 · 11.01.2010, 19:50

Сообщение от Erk61

В сотый раз поворяю - ну не получится из звуковой карты основы для универсального прибора радиолюбителя! Что ни делай - выйдет устройство с очень ограниченной сферой применения.

Вполне согласен ! А почему все так упорно именуют подобный девайс прибором ? В технике давным-давно существует понятие - индикатор (ИМХО , как раз для такого устройства). Были же вольтметры-пробники, осциллографы-пробники, генераторы-пробники. И никто и не думал возводить их в ранг ПРИБОРОВ ( да за немалые суммы). Впрочем, дело не в цене, а в характеристиках устройств. Применение "звуковух" для целей, которые НИКОГДА не были оговорены их производителями - это одно, а изготовление прибора (именно, прибора) ИЗНАЧАЛЬНО предназначенного для измерений - это совсем другое. В первом случае никто не дает гарантии правильности полученных результатов , и ,естественно, не несет никакой ответственности. Во втором же - производитель четко оговаривает характеристики, и мы знаем, за что платим деньги. А виртуально-"звуковушные" устройства очень хороши для начинающих, студентов , для каких-то узких, не требовательных по точности, задач. Вобщем, для людей, желающих увидеть - "А что там ваще происходит ?"(и таких людей довольно много). Вот только приборами такие девайсы называть не надо (ИМХО, нескромно это).

alexmaster2005 · 11.01.2010, 20:11

Сообщение от Jeer

Так и Ви не ходите в чужой монастырь со своим уставом - ребята делают то, что считают востребованным, выставляют свой интерес. Еще раз - рынок с ними разберется, а Вы - не рынок, это всего лишь частное мнение.

Ну, уважаемый, тут Вы загнули ! А ведь и этот форум - не Ваш рынок. И народ сюда как раз и приходит ,чтобы разобраться , что стоит своих денег, а что - лохоразвод. Не думайте , что услышав рекламу - "Этот устройство есть гуд !", все сразу побегут домой за деньгами. Нет, здесь нужно "добре" поговорить на эту тему. И , между прочим, Falconist "в своем монастыре", он модератор на этом форуме. (Уважаемый Falconist, уж простите великодушно, что влез не в свое дело).

Aleksey_G · 11.01.2010, 20:21

Звуковуха это даже не показометр. А переделывать ее - проще уж тогда девайс из соседней ветки собрать ("осваиваем USBEE") - и функционал не плохой, (на осцыл более похоже (24мвыборки), и как генератор работает, и логический анализатор хороший) да деталей на три копейки. Изобретать на звуковухе последовательный порт - вобще ерунда какая-то... Это чтобы наработки, что под спектрум заточены были подключать??? Есть же последовательные порты, и никуда они не уйдут из пром. оборудования (и пром. компов в частности).

zapisnyh · 11.01.2010, 20:46

Сообщение от alexmaster2005

Вот только приборами такие девайсы называть не надо (ИМХО, нескромно это).

"Приборами" у нас еще и не то называют (в быту). Впрочем это не принципиально, пусть будут "индикаторы". Хотя почему китайский тестер - прибор, а мои вольтметры напряжение меряют точнее, хотя и опосредованно - по МДМ, но не приборы.

zapisnyh · 11.01.2010, 20:52

Сообщение от Aleksey_G

Изобретать на звуковухе последовательный порт - вобще ерунда какая-то

Штатный последовательный порт в непромышленном (бытовом, офисном) компьютере периодически исчезает. Скоро видимо исчезнет совсем. А ЗК, повторяю, непотопляема. К тому аппаратно мой порт очень простой.

alexmaster2005 · 11.01.2010, 21:09

Сообщение от zapisnyh

Хотя почему китайский тестер - прибор, а мои вольтметры напряжение меряют точнее, хотя и опосредованно - по МДМ, но не приборы.

Да ради Бога, меряют точнее - и хорошо ! И китайский тестер - он всего лишь "тестер", а не "универсальный вольтметр", или, хотя-бы "мультиметр". Просто на его коробочке есть табличка, в которой написано , что, и в каких пределах меряет сие "чудо". Да с какой погрешностью. И эти данные довольно легко проверить - посмотреть на схему и на даташит на микросхему, которая у него внутри. Проверить же все вышесказанное относительно устройства на "звуковухах" гораздо более проблематично. Вот и возникает вопрос - "А как же доверять результатам, полученным таким агрегатом ?". Ответ простой - использовать в неответственных случаях. Как там пел Антонов ? - "Всему свое время, каждому - свое, всаднику -стремя, охотнику - ружье".

Jeer · 11.01.2010, 22:37

Сообщение от alexmaster2005

Ну, уважаемый, тут Вы загнули ! А ведь и этот форум - не Ваш рынок. И народ сюда как раз и приходит ,чтобы разобраться , что стоит своих денег, а что - лохоразвод. Не думайте , что услышав рекламу - "Этот устройство есть гуд !", все сразу побегут домой за деньгами. Нет, здесь нужно "добре" поговорить на эту тему. И , между прочим, Falconist "в своем монастыре", он модератор на этом форуме. (Уважаемый Falconist, уж простите великодушно, что влез не в свое дело).

›А ведь и этот форум - не Ваш рынок.
Да я вообще не на рынке с такими вещами

Кстати, сразу оговорил для О.Записных - могу помочь с обработкой, если есть надобность, но при условии - бесплатности продукта. Та шта мимо кассы - я тут ничего и никому не продаю.

›И народ сюда как раз и приходит ,чтобы разобраться , что стоит своих денег, а что ›- лохоразвод.

Не надо бредить - ок ?
Большинство (начинающих любителей) хочет "халявы" и получают халяву и работающую, между прочим.
Да, ее не продать NI, а и не надо - она создана за свой личный труд и работает чаще не хуже "дорогого" софта, выполняя функцию "прокладки" между электродинамическим тестером и цифровыми "умными" приборами.

›Не думайте , что услышав рекламу - "Этот устройство есть гуд !", все сразу ›побегут домой за деньгами. Нет, здесь нужно "добре" поговорить на эту тему.

Так мы и говорим

Только просьба говорить без предвзятости, в рамках очерченного и понятного специалистам круга возможностей такого ( ЗК) решения.
Апологетам конкретных прикладных областей и далеких от темы по возможностям стоит поискать ( открыть ) иные ветки. ИМХО.

›И , между прочим, Falconist "в своем монастыре", он модератор на этом форуме.

Может Falconist, в таком случае и с Вашего благословения, порекомендует мне, заходя на форум, совершать хадж ?

Вам же, в дальнейшем, прежде, чем брать в руки "камни" - следует вспомнить известное: "Не жди, не бойся, не проси" и, в вашем случае - упор на последнее ?

Это не его монастырь, знаете ли..

Jeer · 11.01.2010, 22:43

Сообщение от alexmaster2005

Да ради Бога, меряют точнее - и хорошо ! И китайский тестер - он всего лишь "тестер", а не "универсальный вольтметр", или, хотя-бы "мультиметр". Просто на его коробочке есть табличка, в которой написано , что, и в каких пределах меряет сие "чудо". Да с какой погрешностью. И эти данные довольно легко проверить - посмотреть на схему и на даташит на микросхему, которая у него внутри.

Это Вы про Кетай серьезно так ? Вот, как сейчас вижу - начинающий радиолюбитель начинает судорожно вскрывать "кетайский" тестер, в надежде понять, шо там за фрукт, в виде микросхемы, залитой компаундом неправильно "меряет" частоту.
Ах, сколько неопытных душ на этом накололось.. на измерении частоты "неправильной, не кетайской" формы.
Знаю не понаслышке