Компьютерные приборы с использованием звуковой карты

[Ze-non]

как много болтовни по вопросу.. можеть хватить БОЛТАТЬ? Достаточно того что президент страны болтает за всех - тоже делать сам ничего не умеет. А болтает не хуже жирика.. даже лучше..

1. Если кому-то нужны приборы на базе саунд карты - кто мешает написать прогу и пользоваться? Или прог писать не умеете - взываете чтобы кто-то на это время свое потратили и вам подарил?
2. Если кто-то считает что он может сделать "недорогие любительские" приборы массового пр-ва... так почему не делаете-то?
3. Большинство тех, кто реально занят электроникой такой ......... не страдают..
если нет денег на нормальный прибор ..скажем за 2000 евро.. и советский отремонтируют... или же купят valleman за смешные деньги..
4. а кто просто языком треплет и считает что спаял два транзистора- уже "крутой радиолюбитель"... дэк иди учиться сначала.. причем хорошо учиться.. Сейчас не хватает специлистов , которые не на танцполах полировали все годы обучения в ВУЗах..
6.. Кто с детства до старости так и остался радилюбителем.. а в профессию не пошел.. ну дык -это все ваши проблемы..

[zapisnyh]

можеть хватить БОЛТАТЬ?

Так НЕ БОЛТАЙТЕ. Ниже цитата из Вашей же реплики.

Кто с детства до старости так и остался радилюбителем.. а в профессию не пошел.. ну дык -это все ваши проблемы

Образец чистейшего хамства.

[kavaler131]

инструментальное применение ПК - это обработка цифровых данных, их представление в удобной форме и (иногда) управление внешними устройствами. Приём и обработка аналоговых сигналов в целях измерений - должны производиться специализированными устройствами.
Заметьте: никто не ругает Ваш софт, всё крутится вокруг убогой (многосторонне убогой) идеи про ЗК как источник данных для этого софта. Звуковая карта - для работы со звуком: записать - послушать. Даже не для измерений в звуковом диапазоне, поскольку не обладает нормированными характеристиками. Да и диапазон (а это первейшее, чем характеризуется прибор) - никакой: у копеечного тестера 5 пределов измерения пост.напряжения, от сотен микровольт до 1000В. Скажете, к ЗК тоже можно приделать УПТ и аттенюатор? Но это дорого и трудоёмко, а результат будет хреновый - потому что нужен АЦП двойного интегрирования с цепями автонуля, а в ЗК - совсем другой и для другого.

Я не буду даже вступать в дискуссию.Но к сожалению могу только сто процентно подтвердить Ваши высказывания.Всё сказанное Вами верно.Нужно только отдать должное автору. Наверное этим нужно заниматься и может быть в скором времени будут приемлемые результаты.
Пока же всё это очень сыро.Представляю,какие результаты можно получить,делая серьёзные исследования с помощью этих приборов.

[alexmaster2005]

Не надо бредить - ок ?
Большинство (начинающих любителей) хочет "халявы" и получают халяву и работающую, между прочим.
Да, ее не продать NI, а и не надо - она создана за свой личный труд и работает чаще не хуже "дорогого" софта, выполняя функцию "прокладки" между электродинамическим тестером и цифровыми "умными" приборами.

Ну не рвите так себе сердце ! Ведь я только высказал свое мнение о позиционировании этого устройства среди ему подобных, не более того. А Вы сразу - за пистолет ! (или за "камни" )))).

Только просьба говорить без предвзятости, в рамках очерченного и понятного специалистам круга возможностей такого ( ЗК) решения.
Апологетам конкретных прикладных областей и далеких от темы по возможностям стоит поискать ( открыть ) иные ветки. ИМХО.

Ну, вот, и "дообщались" ! Осталось только поделить всех участников обсуждения на "просвещенных" (профи-разработчиков) и "темных" (радиолюбителей). И для последних выделить свою "резервацию" (ветку, значитЬ). Ну не надо так, форум-то - радиолюбителький ! Уж проявите терпение и снисходительность к непрофессионалам. А то ведь были в нашей истории люди , хотевшие категорически объяснить всем людям, в чем их "счастье". И чем все, обычно, заканчивалось ?

Может Falconist, в таком случае и с Вашего благословения, порекомендует мне, заходя на форум, совершать хадж ?

Да нет, для Вас это наверное лишнее. А вот хоть иногда вспоминать такие слова как "терпение" и "толерантность" - это не помешает. Иначе тон Ваших высказываний может перебить всю полезную смысловую нагрузку. (Уж простите меня если чем-то обидел. Ей-Богу - не хотел).

[Jeer]

Уж простите меня если чем-то обидел

Взаимно

[alexmaster2005]

Это Вы про Кетай серьезно так ? Вот, как сейчас вижу - начинающий радиолюбитель начинает судорожно вскрывать "кетайский" тестер, в надежде понять, шо там за фрукт, в виде микросхемы, залитой компаундом неправильно "меряет" частоту.
Ах, сколько неопытных душ на этом накололось.. на измерении частоты "неправильной, не кетайской" формы.
Знаю не понаслышке

Хоть в ДИП-корпусе, хоть "каплей компаунда" - в большинстве случаев это - 7106. И она-то как раз хорошо описана во многих и доступных источниках. Поскольку это АЦП (на "простом языке" - вольтметр, значитЬ), то измерение частоты - от "лукавого", просто попытка увеличить продаваемость изделия за счет увеличения количества функций. Желание добавить побольше "сервиса" (хоть в софтовом, хоть в хардовом исполнении) не всегда благоприятно сказывается на качестве устройства. Ведь были примеры еще в советское время, когда "сборную солянку" из устройств 2-3-го класса называли "радиокомбайном" 1-го класса. И в измерительной технике таких "комбайнов" было немного. Сейчас - другое дело, элементная база позволяет "ужать" серьезный прибор до приемлемых размеров. И даже "упихнуть" в эти размеры несколько приборов. Но то - СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ элементная база.
А в былые времена я сам (для себя) делал мультиметр на "светодиодной" ПВ2 (клон 7107). И знаете - работало! Только вот про частоту не скажу - не пробовал им мерить.

[eddy]

Господа специалисты! Подскажите, пожалуйста: есть ли у Stigmatel STAC9700 входы АЦП, не имеющие внутреннего барьерного конденсатора? Входные и выходные контуры я закоротил, однако все равно ЗК реагирует только на переменную составляющую, видимо, входы LINE_IN_[LR] фильтруются внутри микросхемы.
Для работы с АЦП/ЦАП написал простенькую программку .
Не хочется коверкать свою SBLive5.1.

[62256]

Ну да, конечно же - там стоят сплошные терморезисторы, термоконденсаторы и термополупроводники с временной нестабильностью в сутки.

совершенно неизвестно, что там стоит. Особенно ПК является эталоном стабильной температуры, стабильного питания и низкого уровня помех.

Может хватит смешить искушенный народ вашими сентенциями ?

искушенный народ покупает настоящие приборы. Посмотрите, что продают сотни фирм, специализирующихся на измерительных приборах. Они дураки, да? Ведь можно вместо тысяч типов больших тяжелых железных ящиков - продавать один волшебный "комплекс" на CD.
Такие виртуальные приборы - это шарлатанство, по типу одной таблетки для всех болезней. А вот и про "все болезни":

закончил программу МультиМетр для произвольных физических величин.

понимаете? Поколения ученых мучились, постигали, коллайдеры строили, а в Москве есть программа для измерения произвольных физических величин!

PowerGraph - солидная разработка, на которую наши оппоненты не кидаются и даже похваливают. Но они тоже работают с ЗК наряду с другими АЦП.

вот только в комплекте с ЗК - её не называют прибором. "Приборность" и характеристики определяются конкретным железом, а не абстрактной звуковой картой.

Хотя почему китайский тестер - прибор

потому что он разработан как прибор, изготовлен как прибор, проверен как прибор, сопровожден документацией как прибор, продается как прибор. Покупаешь - неправильно измеряет - получаешь деньги назад. А звуковуха если неправильно "измеряет" - то принеся назад, можно только по морде получить.

К тому аппаратно мой порт очень простой.

при этом до 10$ долларов стоит полноценный последовательный порт на USB, видимый как COM, до 921600, с микросхемой-драйвером плюсминус12В (как положено), с линиями DTR/DSR/RI/RTS/CTS. С драйверами под разные ОС.

[Alcher]

Может и правда присмотреться к http://www.usbee.com/ax.html, почитать здесь http://www.6-lab.com/news/1-companyn...gic-u-pro.html и здесь https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13724. В плане софта там есть над чем поработать.

Я бы еще добавил http://www.kernelchip.ru/WoodmanUSB.php
Думаю это не хуже. Да и брать ближе.

[alexmaster2005]

Сообщение от zapisnyh



Хотя почему китайский тестер - прибор
потому что он разработан как прибор, изготовлен как прибор, проверен как прибор, сопровожден документацией как прибор, продается как прибор. Покупаешь - неправильно измеряет - получаешь деньги назад. А звуковуха если неправильно "измеряет" - то принеся назад, можно только по морде получить.

Подпишусь под каждым словом ! Хотя в наших условия (именно в наших), получение денег назад - зачастую утопия. Вот и смотрит народ в сторону халявных вариантов (ну, чтоб не очень "влететь"). А было-бы всё как у людей - многие покупали "нормальные" приборы.