Подбираемся к DX - Страница 18

dosikus · 10.12.2009, 01:03

Kabron, Странно в руководстве написано :

Kabron · 10.12.2009, 01:16

Гм, значит это их долбаный софт. Нет никаких физических и практических ограничений на 24 мегасэмпла по обоим каналам, что и подтверждено на макете автономного осцилла.
Если, конечно не злоупотреблять выборками по 1 Мбайт и более.

Kabron · 10.12.2009, 01:21

Ну правильно, при 2х каналах чип засылает в свой фифо слово на 24х. А передача по УСБ идет побайтно. А если забить спокойно весь фифо(не больше, а это всетаки 4Кб, и потом не торопясь, хоть на фул спид, хоть на меньшей передать в комп -будем иметь честные 24. Поскольку есть пример подобия СДК, это мона реализовать самостоятельно.

Kabron · 10.12.2009, 01:26

Я, к сожалению, пока не разобрался как использовать все 4К на ендпойт при 4х кратной буферизации и моя прога пока работает с 512 выборками на канал. Но для экранчика 128х128 и этого за глаза.

stopol · 10.12.2009, 01:59

аааа хочу дешево и с экранчиком.... када схем будет...

MisterDi · 10.12.2009, 09:55

Спасибо Kabron, про внутреннее ФИФО я совершенно забыл

. Действительно, благодаря ему можно получить 24М семпла на каждый из 4-ч каналов.

kison · 10.12.2009, 12:14

Сообщение от Kabron

Гм, значит это их долбаный софт. Нет никаких физических и практических ограничений на 24 мегасэмпла по обоим каналам

Есть ограничения в самом USB. 10% шины всегда остаются для посылок типа control. Так что остается всего лишь 480-10% = 432 мегабита, а сюда два канала уже не лезут. И не стоит забывать, что все транзакции на шине инициируются хостом, а шина USB не дуплексная, так что запросы хоста/маркеры пакетов тоже кушают пропускную способность шины. А набивать буфер и сливать ЗАТЕМ в комп бесполезно - триггера нет и он реализовывается программно на стороне PC. Если будут разрывы в данных, то будет не поймать однократные/редкие события. А это недопустимо для цифрового осциллографа, иначе это уже не прибор, а бесполезная игрушка.

MisterDi · 10.12.2009, 15:06

Сообщение от kison

Если будут разрывы в данных, то будет не поймать однократные/редкие события. А это недопустимо для цифрового осциллографа, иначе это уже не прибор, а бесполезная игрушка.

Однократные редкие события с длительностью порядка 1-5мкС - частая задача для большинства присутствующих? Думаю не очень. Обсуждеамое устройство - примитивная "смотрелка", которой достаточно примерно 70-90% случаев для выполнения диагностики, отладки и ремонта.
У меня тут возникла мысль использовать выход переключения каналов для регулировки чувствительности. Как идея?

kison · 10.12.2009, 15:56

Сообщение от MisterDi

Однократные редкие события с длительностью порядка 1-5мкС - частая задача для большинства присутствующих? Думаю не очень.

Большинство смотрит простые периодические сигналы? Что в них интересного можно найти? D-trigger и два светодиода отлично решат задачу определения наличия периодического сигнала.

Сообщение от MisterDi

которой достаточно примерно 70-90% случаев для выполнения диагностики, отладки и ремонта.

С диагностикой и ремонтом - согласен. Для отладки же нужен прибор, а не "смотрелка". Без пропусков и с возможностью запустить запись тогда, когда это необходимо, а не тогда когда этого хочет прибор. А точнее даже чуть раньше

- предыстория события бывает очень интересной. Иногда только она и нужна.

MisterDi · 10.12.2009, 16:11

Полностью согласен. Для отладки нужен ПРИБОР. А за ПРИБОР хочется того или нет прийдется платить (деньгами или временем). Реально у меня сейчас на столе в работе два DSO: USBee - миниатюрный и собственный проект с 1Мбайт памяти на борту и 100МГц частотой АЦП. Отказываться ни от одного из них не планирую, т.к. для каждого - свои задачи.