[Решено] помогите девушке

Ребят, помогите пожайлуйста!
Нужно найти выходное напряжение для такой схемы
для реального и для идеального операционного усилителя.
Как его можно рассчитать?
Очень нужно...

-- Прилагается рисунок: --

Вопрос слегка некоректен. Чтоб было выходное напряжение, нужно, чтоб было входное. В этой же схеме входное напряжение будет равно выходному.

[Aqua]

Выходное напряжение этой схемы с идеальным ОУ равно 0.
Чтобы найти Uвых. более-менее точно с реальным ОУ нужно знать его данные (тип) и температуру.
Задача довольно-таки геморройная если все мелочи предусматривать.
Проще всего симулировать схемку с конкретным ОУ в каком-нибудь PSpice, Electronic Workbench итд. Там же можно и температуру задать. В PSpice модели достаточно точные, как в других программах - не знаю.

[Aqua]

Вопрос слегка некоректен. Чтоб было выходное напряжение, нужно, чтоб было входное. В этой же схеме входное напряжение будет равно выходному.

Да, но так как входное равно 0 то и выходное будет 0 (для идеального ОУ).
Вообще я с тобой согласен - или вопрос некорректен, или в схеме ошибка. Никакой функции я в ней распознать не могу.

Ребят, помогите пожайлуйста!
Нужно найти выходное напряжение для такой схемы
для реального и для идеального операционного усилителя.
Как его можно рассчитать?
Очень нужно...

Идем к примеру на сайт Романа Ефимова http://home.farlep.net/~roman/, скачиваем книгу И. Достал "Операционные усилители", читаем ее, и узнаем как рассчитать.

-- Прилагается рисунок: --

[soroka]

А может она имела ввиду зависимость выходного напряжения от соотношения сопротивлений резисторов R?

Потому что, в другом случае вопрос правда не понятен...

За сим беру смелость подвести итоги и сказать:
Товарищ Девушка!) уточните пожалуйста вашу схему)

схема правильная это точно.
тогда надо для реального выход посчитать... а как не знаю... там же вроде будет напряжение смещения на входе.

[DK]

да че вы тупите? Это классический инвертирующий усилитель. Тут не о выходном напряжени можно говорить,а о коэффициенте усиления. Для идеального опера он будет равен отношению сопротивлений резисторов. Uвых=-Uвх*R2/R1.

Для реального добавится сдвиг нуля (это уже надо смотреть по справочнику. Может быть от 0.05 до 15 мВ. Считай это как входное напряжение) и входное сопротивление, которое будет в параллель к R1.

[Aqua]

да че вы тупите? Это классический инвертирующий усилитель. Тут не о выходном напряжени можно говорить,а о коэффициенте усиления. Для идеального опера он будет равен отношению сопротивлений резисторов. Uвых=-Uвх*R2/R1.

Для реального добавится сдвиг нуля (это уже надо смотреть по справочнику. Может быть от 0.05 до 15 мВ. Считай это как входное напряжение) и входное сопротивление, которое будет в параллель к R1.

Да это уже все поняли, что инвертирующий усилитель. Только зачем ему вход закоротили? Чтобы на выходе 0 получать? Не пойму.
Или чтобы несимметрию померить? Тогда бы оба входа на массу кинули.

Для реального ОУ Uвых=-Uвх*R2/R1 уже не подойдёт так как усиление А у него хоть и высокое, но не бесконечность. Следовательно коэффициент усиления схемы с ООС уже определяется не только обвязкой R2/R1, но ещё и самим ОУ.
Чем ниже А, тем больше отклонение от идеального случая Uвых=-Uвх*R2/R1.
И если она возьмёт сдвиг нуля реального ОУ как Uвх и подставит в Uвых=-Uвх*R2/R1, то это будет не совсем точно,
так как: см. выше.
Фууу, устал по.русски писать