Вопрос по Sprint Layout

[sup]

Вот печать непосредственно из программы (последний апдейт от kripter).

[bolchov]

Вот печать непосредственно из программы (последний апдейт от kripter).

Сделайте отступ от заливки поменьше. В 5-ом Layoute соединения с заливкой в два раза длинненее были-вылезали кругом.

[sup]

bolchov, здесь , надо полагать, дело не величине зазора, а в алгоритме соединения. При параллельных линиях разрыва не наблюдается, а при овальных он есть. Скорее всего, при узких перемычках его и видно не будет. В 5-ом перемычки заканчивались овалом, а здесь срез прямой. На картинке зазор резко уменьшен по сравнению с предыдущей, а разрыв остался.

[kripter]

Покрутил термобарьеры. Ну то что русификация тут ни причём, это и так понятно, проблема идет с оригинальной версии. Вьювер печатает несколько лучше (перемычки получаются чуть длиннее, почему-то), хотя тоже не идеально. Специально распечатал в пдф один и тот же рисунок с одинаковыми настройками. Легко сравнить, если открыть оба файла и выставить одинаковый масштаб ~700%.
При просмотре в программе видно, что перемычки перекрывают зазор на 0.05мм, но при печати они почему-то съезжают.

[Eddy71]

термобарьер работает только с КОНТАКТОМ, смд или клуглым. С полигонами не работает. У вас видно контакты резистора кто-то сделал из полигонов.

Предположение оказалось почти верное. С родными резисторами термобарьер рисует корректно, а вот с моими любимыми из SL5 не хочет. Хотя "разложил" резистор и поглядел - там нормальные СМД-пады, не заливки. Что ему не нравится - хз.
Спасибо за помощь.

[sup]

По поводу термобарьеров. Скорее всего, разработчики заложили небольшое перекрытие перемычкой слоя меди (0.1...0,2 - я не измерял). В отличие от 5-ой версии, здесь перемычка имеет форму прямоугольника. Следовательно, при прямоугольной форме контакта и перемычках, размещенных ортогонально, разрывов не будет вообще. При круглой форме контакта ширина разрыва будет определяться шириной зазора и шириной перемычки (углы перемычки заходят в слой на заданную глубину - 0,1...0,2, а по центральной оси получится зазор). Такой же эффект будет на контактах SMD, если перемычки расположить под углом 45 градусов. Решение этого вопроса - в подборе задаваемой ширины и зазора. Однако, как правильно заметил gary2007, для технологии утюга это не столь важно.

[kripter]

Перекрытие только 0.05мм, если бы добавили еще столько, проблемы бы не было. Величина перекрытия никоим образом не зависит от ширины перемычки и зазора, всегда 0.05.

Всё-равно, косяк при выводе на печать, в самой программе все ОК.

[Eddy71]

Немцы опять свежую версию выложили 14.12.12

[kripter]

Ага, и опять "Некоторые мелкие исправления". Подождём.

[gary2007]

Печатал одну и ту-же плату (через doPdf), менял в установках только разрешение.
Вот один и тот-же участок смд контакта с термобарьером с разрешением 300, 600, 1200, 2400 dpi соотв.

Получается что в программе от 12.12 действительно какой-то глюк печати.