rw1990

[leon013]

Интересный у нас народ. Если человек тратит своё время и деньги на
поиск информации в интернете, создаёт своё устройство и хочет
получить материальную отдачу, то он жмот.
А халявщикам, которым не хочется даже попробовать поискать эту информацию, позволительно высказываться пренебрежительно об этом.
Не хотите искать, купите любой дубликатор ключей и успокойтесь.
Но ведь не купят, жаба задушит. Вот это и есть жмотство.

Сдается мне интересный у нас не народ, интересный у нас petr5555, который тихой сапой начал применять политику двойных стандартов. Он протокол тоже не покупал, сам и признался в этом, и и небось аналогичные форумы использовал чтобы пополнить свои знания в данном вопросе. Значит это все было нормально, в порядке вещей. И халявщиком он не был, ни в коем случае.....
Нет бы купил прибор ТМД 3 или 4, отсниферил протокол , тогда - да. А так плакаться, что протокол выстрадан ценой немалых усилий, потом и кровью так сказать, и поэтому является личной собственностью, это мне кажется не сильно порядочно.
А теперь значит, по вашему, на форуме собрались халявщики и попрошайки, потому что тут не общаться нужно, а увидев рекламу,топать на сайт на котором уважаемый Петр втюхивает свое изделие. А я так полагал что сайт по радиоэлектронике , а не бесплатная доска объявлений. Это во-первых.
Во вторых, никто не просит у Петра ни схемы устройства ни прошивки МК, а просто помощи по протоколу, народ тоже этот сайт нашел и деньги за трафик тратит. Но ввиду того, что уважаемый Петр не терпит конкуренции инфой он не поделиться, не дождемся. Ну хоть бы признал этот факт, а не лепил "горбатого". Все нужно называть своими именами, не правда ли?
Ну а по поводу забытого сайта -так я РЖУНИМАГУ, забыть название сайта , на котором схлестнул протокол, на основании которого собирался рубить бабло - чудеса да и только , я таки начинаю верить в переселение душ

[awtoap]

Зашош leon13 у петра кусок хлеба то оторвал, выложивши погибший проектец с кота??? )))

[petr5555]

Отвечаю по пунктам:
1.Да я протокол не покупал, а информацию частично почерпнул из интернета, но
раз эту информацию не дают в открытом доступе, значит и я не имею права
нарушать этот запрет.
К тому же одной информации мало, надо её проанализировать
и проверить на практике.
2.Я разрабатывал не дубликатор ключей, а совсем другое устройство и
дублирование ключей-это просто дополнительная функция.
3.Я не "втюхиваю" своё изделие на этом форуме, а привёл его как пример того,
что любой человек может найти информацию по ключу RW1990.
4. Я не ставлю целью разработать универсальный дубликатор ключей. Это уже
не актуально, так как прошивки домофонов меняются и фильтры тоже
отсеивают клоны ключей.
Кстати мне дубликатор не нужен, я просто прописываю ключи напрямую в
домофоны. Это надёжнее.
5.К сожалению, народ просит не помощи, а просит, чтобы за него всё нашли,
разжевали и предложили готовое решение. Вот этих людей я считаю
халявщиками.

Вообще уважаемый Leon013, Вы ведёте себя как капризный ребёнок, которому
не дают красивую игрушку. Надо уважать любое мнение на форуме. Есть люди, которые раздают свои разработки направо и налево даром, а есть другие,
которых их разработки кормят и ничего постыдного в этом нет. Надо
уважать это.

[leon013]

Ну чтож уважаемый petr5555, я люблю обстоятельные беседы.....
В предисловие, боюсь что это вы ведете себя как ребенок, который в оправдание своих поступков начинает что то привирать что то придумывать, но по порядку:
1.Позвольте Вы сами сказали , цитирую "Всё верно. Протокол найти трудно, но можно. Я нашёл его по частям на разных форумах и собрал устройство для записи болванок RW1990. Посмотреть результат можно на моей странице" Значит это не такая уж тайна, чтоб настолько ревностно ее хранить.
2.А никто и не покушался на ваш прибор, люди просто попросили помощи хотя бы ссылкой на тот замечательный форум.
3. Если немного погуглить , то можно найти с пяток аналогичных сообщений, где Вы уважаемый показываите свой пример , что любой человек может найти протокол записи, с обязательной ссылкой на свой сайт, отдел маркетинга любой компании просто отдыхает при таких примерах.
4."Злые Вы, уйду я от Вас!
Пойду искать протоколы на другие болванки. А пиарить своё устройство
мне нет надобности, его и так разбирают." Тоже Ваши слова. Это я думаю можно оставить без комментариев.
5. Народ у Вас просил не Ваш прибор , а помощь в протоколе или хотя бы ссылку на тот сайт, где Вы его нашли, без разжевывания протокола, но получили все вежливый отказ.
Тогда вопрос , а зачем Вы сюда пришли? Помочь не хотите, "без пиаровских целей", тогда остается одно - для поддержания своего ЭГО,я могу, а вы никогда не сможите . Так что ли?
Так это называется нарцисцизм, в данном случае любоваться, выставляя на показ, свои способностями.
Так что можите быть спокойны, никто на Ваш прибор не покушается и не просит его раздавать налево и направо. Зарабатывайте свои деньги спокойно, я даже рад за Вас.

З.Ы. 2 awtoap проек с кота погиб не полностью, люди его нашли в кэше гугля, так что в соседней ветке все файлы есть.

[petr5555]

Люди просто обсуждали вопрос о наличии протокола в сети.
Я им подсказал, что он есть и можно его найти на собственном примере. Вот и всё.
Мог бы и промолчать.
А дальше из этого сделали вывод о том, что я проталкиваю своё устройство
(хотя мне логичнее рекламировать его на форумах по домофонам).
Кстати есть на форумах протокол на ключ TM2004, но зтот ключ морально
уже давно устарел.
Протоколы записи фирмы не выкладывают и я их понимаю, надо уважать чужие
разработки (домофонные фирмы тоже не дремлют и совершенствуют фильтры).
Повторюсь, что протоколы TM ключей уже не актуальны( кроме разве что
RFID ключей ) и эту тему можно спокойно закрывать.

[awtoap]

З.Ы. 2 awtoap проек с кота погиб не полностью, люди его нашли в кэше гугля, так что в соседней ветке все файлы есть.

Уже взял, хотя и не нужен ибо в моем домофоне RFID метки используют...теперь осталось сообразить как их копировать, точнее имитировать.

[leon013]

Ну вот и договорились, сначала меня на ВЫ а теперь уже просто на ты, ну да ладно, пусть так. А по поводу форумов о домофонах скажу одно, почти все они кормятся при конторах выпускающих либо домофоны либо копировщики, либо то и другое. И я сильно сомневаюсь, что там такую рекламу потерпят, очень сильно сомневаюсь .

[petr5555]

Не сомневайтесь, рекламировал на этих форумах, а фирмы по обслуживанию
домофонов делают больше всего заказов на устройство для своих работников.
Кстати к вопросу о рекламе. Если подходить строго к этому вопросу, то
надо просто закрывать весь форум, т.к. любой, кто даёт информацию о своём
устройстве должен считаться рекламодателем. Если человек говорит, что
разработал устройство и выкладывает схему и прошивку, то этим самым
рекламирует своё устройство, просто при этом он лишает себя части покупателей,
которые самостоятельно сделают это устройство.
И, самое главное, задайте себе вопрос зачем человек ищет протокол записи
на один единственный ключ? Чтобы написать программу, собрать программатор
для прошивки микроконтроллера, собрать устройство, потратив 1000 руб. на
детали и зашить себе дополнительный ключ. А потом хвастаться им.
Это по меньшей мере глупо.
Чтобы начать бизнес по изготовлению ключей - тогда проще купить готовый
прибор, который копирует все типы ключей и который быстро окупится.
Протоколы записи, по большому счёту, нужны разве что инженерам, которые
занимаются разработкой фильтров от ключей-клонов и тоже ходят по форумам
в поисках информации.

[realid]

4. Я не ставлю целью разработать универсальный дубликатор ключей. Это уже
не актуально, так как прошивки домофонов меняются и фильтры тоже
отсеивают клоны ключей.

В том же RW1990.2 если установить флаг окончательной финализации, то он будет вести себя как DS1990A. Какой фильтр тут?

Кстати есть на форумах протокол на ключ TM2004, но зтот ключ морально
уже давно устарел.

Не совсем так. Эта заготовка живет и развивается

[realid]

Уже взял, хотя и не нужен ибо в моем домофоне RFID метки используют...теперь осталось сообразить как их копировать, точнее имитировать.

Имитировать их совсем не сложно