САПР для радиолюбителя

[ОКТОГЕН]

А трасировщик протеуса он на каком уровне если его сравнивать с P-CAD и ему подобного.

канешно научится на нём работать очень просто жалко только мало про него написано

[ОКТОГЕН]

ТАК Я ЧТО ВЫЯСНИЛ

оказывается у PROTEUS есть функция "swap pin & swap gate" это неоднозначно понятно из самоучителя из раздела по созданию и редактрированию элементов вот как там написано

*PINOUT 561LA7 – заголовок *PINOUT_библиотечное имя 561LA7
- пустая строка-разделитель;
ELEMENTS=4 - кол-во функциональных элементов в корпусе;
PINS=14 - общее кол-во выводов в корпусе;
- пустая строка-разделитель;
IP A = 1,5,8,12 - тип вывода IP(input pin)_А_=_номера выводов всех входов А;
IP B = 2,6,9,13 - тип вывода IP(input pin)_В_=_номера выводов всех входов В;
OP Y = 3,4,10,11 - тип вывода OP(output pin)_Y_=_номера выводов выходов Y;
PP (VCC) = 14 - тип вывода PP(power pin)_ (VCC)_=_номер вывода +Uи.п.;
PP (GND) = 7 - тип вывода PP(power pin)_ (GND)_=_номер вывода -Uи.п.;
- пустая строка-разделитель;
PINSWAP=A,B - разрешение менять местами входы А и В при автотрассировке;
GATESWAP=TRUE - разрешение менять местами функциональные элементы
внутри корпуса при автотрассировке.

паследние 2 пункта

но что то я необноружил работы этих функций в стандартных библеотеках

[j2153]

Уважаемый ОКТОГЕН, за инфу спасибо!
А по одной стороне трассировщик ПРОТЕУСА может? Перемычки сам расставляет?

[LEAS]

А по одной стороне трассировщик ПРОТЕУСА может

Из того, что я прочитал, встроенный разводчик имеет привязку по малому набору сеток(разрешений). Электра(это моё личное мнение и может находиться в противоположном месте от истины) коряво-обрезанный вариант спектры(основано на понимании обоими роутерами dsn файлов одного формата и тестах электры). Можно ли менять элементы в корпусе и ножки в элементе определяется при создании соответствующего корпуса. Оттуда и берётся инфо о возможности данных изменений при разводке. Авторасстановка корпусов везде бестолковая-это в основном интеллектуальная работа инженера и об этом писалось немного выше. Оптимальной расстановка становится после нескольких трассировок/автотрассировок и перестановок/перемещений корпусов. Доводка в ручную так же часто на последнем этапе присутствует.
Про P-CAD и прочее уже писали, ОКТОГЕН !

[ОКТОГЕН]

что касается трасировки на одной стороне он трасирует
есть настройки и по перемычкам но вот только отказывается он с ними работать и всё я всё перепробовал результата 0
но нашол руссий херпер такчто если что интересное вычитаю напишу

[LEAS]

Из того, что я пробовал, Specctra и DipTrace при разводке автоматически сами могут ставить перемычки при разводке односторонней платы. В PCAD есть компонент ПЕРЕМЫЧКА, но это для ручной разводки, или доразводки, если правильнее. Всегда интересовал вопрос-если кто видел печатную плату кинескопного телевизора, то она почти всегда односторонняя и с множеством этих самых перемычек-в каком же CAD эти платы разводят ?

[j2153]

Да, я тоже видел, и более того - недавно разбирал на детали неисправный монитор (что-то японское по названию, сборка, естественно, Китай), там плата была односторонняя и много перемычек, я из любопытства посчитал- 156 штук.

Касательно Спекктра+Дип, поскольку в наличии то и другое, можно поробовать поколупаться.
Вообще, в Сети народ пишет, что на создание эффективных правил трассировки нужен изрядный опыт, чтоб получить хороший результат, да и покорпеть тоже немало.
Это оправдывается, когда плата - что-нибудь типа материнки, которую руками не разведешь.
А пяток корпусов в ручную развести легче. Тем более еще собственные библиотеки с заменяемыми элементами рисовать придется...

Чувствую я, бросить эту авторазводку, и работать по старинке(((((

[LEAS]

А пяток корпусов в ручную развести легче.

Это не всегда верно, каких корпусов и на каком формате площади-т.е. площадь может и большая, но узкая и длинная, например. Или разводка микроконтроллера серии 51х с внешним ПЗУ(память программ) и регистром-защёлкой адреса. Это просто из личного опыта. Тогда итерации попыток авторазвадчика оказывают большую помощь.

[Zionus]

Это не всегда верно, каких корпусов и на каком формате площади-т.е. площадь может и большая, но узкая и длинная, например. Или разводка микроконтроллера серии 51х с внешним ПЗУ(память программ) и регистром-защёлкой адреса. Это просто из личного опыта. Тогда итерации попыток авторазвадчика оказывают большую помощь.

Только что закончил разводить платку подобного типа, простую вобщем-то, но сама она длинная и в конце со скосами. Так руками с нуля разводить ломает, поэтому сначала начерно (в Eagle) пару раз развел, а потом в понравившемся варианте руками чуть скорректировал, чтобы красиво было (в т.ч. и по требованиям к цепям) и все. В итоге, 90% черновой работы делал компьютер, а я остальное и самое интересное.
Это как бы хуйдожник и подмастерье ()-подмастерье растирает краски, подносит олифу и грунтует холст, а хуйдожник уже делает самое то.
Так что отказываться от аутороутинга, по-моему, было бы неразумно.

[MisterDi]

Чувствую я, бросить эту авторазводку, и работать по старинке(((((

Если делаете мало, для себя, не торопясь и получая удовольствие от процесса, то почему-бы и нет?