Сообщение от lsa
|
|
Был ли изначально какой стандарт на создание библиотек?
|
Если бы он был, об этом обязательно сообщили бы. Значит, даже если он и был, его не соблюдали. Даже коммерческие САПР-ы устроены каждая по-своему, унификации или стандартизации между ними практически никакой. Также и библиотеки не стыкуются: чтобы перевести библиотеку из одной САПР в другую, приходится городить специально программы, после которых еще вручную надо доделывать. Даже внутри одной и той же САПР, например ПиКАД, через какое-то количество версий программа перестает понимать свои же библиотеки ранних версий, приходится их специальной программой преобразовывать. И это в САПР-х, разработанных с целью продажи. Так что говорить о бесплатных САПР-х вроде КиКада, разрабатываемых на грант от правительства, да еще не своего? Как поется, "не стреляйте в пианиста - он играет, как может!" Меня тоже привлекла доступность - не надо платить тысячи зеленых, вроде есть возможность рисовать схемы в соответствии с ГОСТ-ами, исходный код доступен - если что-то не нравится, в принципе можно переделать, чтобы работало так как хочется. Думаю, примерно также рассуждали в российской группе поддержки КиКада. Скажем, добавили (или заменили?) основную надпись по ЕСКД. Вроде это хорошо, но как это сделано? Эту рамку не то что подправить, ее даже отключить простому пользователю (через меню) невозможно, потому что умудрились, надо думать, начиная с "генерального конструктора", вживить ее в код самой программы! Чтобы при необходимости ее отключить, рекомендуют в исходном тексте программы сделать доработки, затем перекомпилировать саму программу! Разве не маразм? Но, все равно, несмотря на многие нарекания, еще не потерял надежду освоить эту прогу. Ждать аналогичных проектов от российского правительства не приходится - им на свои "проекты" денег не хватает...
Re: Библиотеки компонентов для KiCAD
