Какой интерфейс выбрать?

[maxNTF]

Необходимо организовать связь между несколькими модулями.
Модули выполнены разными платами, растояние между ними минимальное - набираются в одну стойку.
Рядом предполагается работа радио модуля и gsm модема, так что помехи будут.
Какой интерфейс посоветуете?

[IZEVS]

Вы хотите стандартный, или сами будете реализовывать.
Что будете передавать, интерфейс двухсторонний, какие частоты, какие питания у модулей?
На первый взгляд МПИ (межмодульный параллельный интерфейс).

[maxNTF]

Вы хотите стандартный, или сами будете реализовывать.
Что будете передавать, интерфейс двухсторонний, какие частоты, какие питания у модулей?
На первый взгляд МПИ (межмодульный параллельный интерфейс).

Передача не большого объема данных, еденичные команды.
Питание 5В.
комутация осуществляется короткими шлейфами ~10см.

Думал остановится на I2C

[MisterDi]

Если реализация I2C для устройств не сложная, то почему-бы и нет. Но обязательно определитесь с протоколом работы, кто ведущий кто ведомый, как начинается и как закнчивается передача.

[you_go]

Если есть аппаратный USART или SPI, то их тоже можно использовать, но протоколы нужно определить.

[IZEVS]

У вас всего три модуля, а если самому реализовать интерфейс?
Иногда использование стандартных интерфейсов не целесообразно, необходимо передавать много лишней информации, увеличивается частота, усложняется схемная реализация.
Стандартные интерфейсы необходимы для большого количества модулей, а у вас их три.

[maxNTF]

Я не писал что устройств всего 3. Сейчас планируется до 10, хотя этот не придел.
Решил сделать не совсем стандартным способом, а именно:
- каждый модкль имеет свой приоритет, и адресс;
- каждый модуль имеет свой буффер команд;
- у каждого модуля имеется счетчик приоритета;
- начинает передачу модуль с наивысшим приоритетом, сейчас он ведущий;
- передает содержимое своего буффер по очереди каждому модклю;
- каждый ведомый модуль получил старт со своим адрессом уменьшает счетчик приоритета, и соответственно получает данные;
- после того как модуль с наивысшим приоритетом закончил передачц, он становится ведомым, а модуль с приоритетом на еденицу ниже становится ведущим;
- далее выполняются все описанные выше действия, и так до последнего модуля. Затем все повторяется!

Вопрос к знающим - имеет такой вариант право на жизнь?

И еще один вопрос. В данной системе очень критичен прием неверных данных. Следует ли применять дополнительный контроль (к примеру контроль CRC)

[IZEVS]

Про 3 меня замкнуло, у нас на одной стойки 3 модуля, вот я и представил.
Если правильность данных критична, необходимо проверять контрольную сумму.
Стандартный интерфейс по принципу, который Вы описали, я не встречал.

[DK]

А еще в пром. оборудовании сейчас CAN применяют. Высокая помехозащищенность и скорость приличная.

[maxNTF]

А еще в пром. оборудовании сейчас CAN применяют. Высокая помехозащищенность и скорость приличная.

Есть ссылочки?
Суть описанной мной выше задачи заключается в том, что конкретного ведущего нет, набор модулей может быть произвольный. Если физически назначать к примеру только один ведущим, тогда все данные придется пропускать через него, а это в разы все затормозит!